Айк Бабуханян: «Евразийская идея является для Армении самой подходящей!»

ДепутатНационального СобранияРеспублики Армения, председатель партии «Союз Конституционное право», заместитель председателя комиссии по науке и образованию Межпарламентской ассамблеи СНГ Айк Бабуханян выступил на международном форуме «Евразийская экономическая перспектива». Он рассказал о том, что происходит в республике, как влияет на ситуацию Евросоюз и каким видит будущее Армении народ:

-- Все, что происходит в Армении, так или иначе связано с геополитической ситуацией. Армения, хоть и маленькая страна, но находитсятам, где пересекаются геополитические интересы многих держав. Поэтому, если у нас во внутриполитической жизни вдруг что-то происходит, то ниточки надо искать, как правило,на Западе! Потому что есть Карабах, есть армяно-иранская граница. Это - небольшая территория, но очень важная - именно она пресекает турецкую экспансию вплоть до Китая.

Во-первых, оценим угрозы в регионе Южного Кавказа. Турция все более активно претворяет в жизнь свою политику неоосманизма, то есть возрождает свои амбиции не только в регионе. Посмотрите, как все складываетсяпродвижение неоосманизма: один лепесток экспансии - на Россию, другой - на Крым, еще один - на Болгарию, дальше - арабские страны и так далее… Армения своей территорией не дает развернуться сразу нескольким лепесткам турецкой экспансии!

То есть, мы видим, что Турция и Азербайджан в любой удобный момент готовы развернуть агрессию против Армении. Турция сегодня вовлечена в сирийский конфликт. Нельзя забывать, какую роль Турция играла в провокации иразжиганиигражданских войн в Ливии и Египте. Поэтому, говоря о становлении Евразийский союза, мы должны рассматривать в первую очередь не угрозу расширения Евросоюза на восток, а угрозу неоосманизма, основанного на пантюркизме и панисламизме.

Армяно-турецкая граница - это, по сути, не только граница между Арменией и Турцией, но и между НАТО и ОДКБ. И это не просто граница, а юго-западные рубежи ОДКБ!Теперь обратим внимание, на что устремлены намерения НАТО, и какие там действуют стандарты. США стремятся выдавить из Армении пророссийские силы. Именнострана- член НАТО -- Венгрия недавно передала нациста --убийцу Азербайджану, который освободив, героизировалего и одновременно продолжает активно развивать программы сотрудничества с НАТО.Член НАТО Турция-- наш злейший враг, который угрожает нашей безопасности. Будучи членом НАТО, она оккупировала половину Кипра, и НАТО никак не может объяснить, почему этот вопрос до сих пор еще не решен. НАТО вовлекло нас в три сомнительные военные операции: Ирак, Афганистан, Косово. И. в конце концов, кто против сотрудничества, развития программ с НАТО? Но сотрудничество это должно быть: а) взаимовыгодным, б) не в ущерб интеграционным процессам в ОДКБ.

Создаетсявпечатление, что международные обязательства перед европейскими структурами, взятые на себя Арменией, стали для нее бременем, а не полезным фактором, стимулирующим развитие страны.Получается так, что мы потеряли часть нашего суверенитета. И если в советское времяу республик были обязательства перед Москвой, то сейчас эти обязательства понемногу начинают сосредотачиваться в различных европейских звеньях.

Неужели международные обязательства должны быть односторонними,неужели Армения или другие страны СНГ не должны извлекать из этого пользу? И если мы говорим, что в результате этих обязательств сегодня мы оказались перед ультимативным выбором, что наша безопасность под угрозой, значит, здесь что-то не так. От нас требуют принятия законов об альтернативной службе для сектантов, о защите прав сексуальных меньшинств и т.п.И если мы, действительно, должны уважать права той или иной группы, то почему на той же международной арене не должны уважать права большинства или право на суверенитет Армении и других стран?

Когда мы сотрудничаем в рамках СНГ, подобные требования перед нами не ставятся. Когда мы сотрудничаем в рамках ОДКБ, ситуация обратная -- наши партнеры берут на себя большие обязательства по отношению к Армении. А вот в случае с европейцами односторонние обязательства есть только у нас.

Да, мы добровольно взяли на себя эти международные обязательства, хотели и хотим, чтоб по отношению к нашей стране и внутри нашей страны действовали европейские критерии. Но когда мы более 10 лет назад добровольно брали обязательства, мы предполагали, чтоАрмения больше не будет подвергаться блокаде со стороны Турции и что европейские «доброжелатели» заставят своего партнера -- члена НАТО Турцию -- открыть границу и прекратить блокаду Армении. Мы предполагали, что входим в европейскую семью, в которой не освободят мясника Сафарова. Мы предполагали, что на наших границах снайперы не будут убивать наших солдат, не будут обстреливать наши приграничные села; мы предполагали, что Армения не будет ежедневно слышать угрозы об агрессии. Да, мы предполагали…

Так что мы шли по этому европейскому пути, но этот путь показал, что пока что это путь в никуда или, вернее сказать, совсем нетуда.

Теперь о Евросуде. Армения проиграла в суде -- из- за несоблюдения каких-то прав сектантов, Евросуд зафиксировал в Армении нарушениярелигиозных прав «свидетелей Иеговы».

Европейцы требуют в законе об альтернативной службе создать для «свидетелей» особые условия. Этим законом ставится вопрос защиты правмаксимум ста человек, но этим жезаконом ставятся под сомнение права трех миллионов быть защищенными от внешней агрессии, иметь открытые границы, иметь право отправлять своих детей в школу в безопасных условиях; речь идет в первую очередь о приграничных селах.

Наши европейские «доброжелатели» не видят прав этих людей? Права ста человек видят, а трех миллионов - нет? Ясно, что сектантство -- неслучайное явление, и оно направленона расшатываниеобороноспособности, единства, общественного спокойствия нашихстран иностранными специальными службами. Рост сектантства сегодня очень беспокоит: по мнению экспертов, число сектантов в Армении достигло 300-350 тысяч. Приблизительно половина их - в рядах тоталитарных разрушительных сект. Мы движемся к превосходству закона, но фактическиэти сектантские организации посягают на наши моральные законы, повсюдупроповедуя свои теории. И когда мы хотим внести изменения в закон «О религиозных организациях», чтобы урегулировать этот вопрос -- я один из соавторов проекта этого закона -- та же Венецианская комиссия начинает чинить препятствия.

Совершенно очевидны истокиистерическойкампании, которая ведется со стороны западной пропагандистской машины вокруг вероятности вступления Армении в Таможенный и Евразийский союз. Либеральная — «прозападная», я бы сказал, «антинациональная» — идеология в Армении представлена как лидером АНК, первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном и членами его блока, так и набравшим на недавних президентских выборах 37 процентов Раффи Ованнисяном, а также некоторыми другими политиками. Армянский электорат имеет несколько слоев, один из них составляют граждане, желающие того, чтобы Армения пошла по пути соседней Грузии: вытеснить Россию из Армении, вытеснить российскую базу из страны и т.д.

Однако, абсолютное большинство простых граждан Армении по-прежнему придерживаются убеждения, что мы должны быть в самых тесных отношениях с Россией. Каждый гражданин Армении ясно видит, что именно российская армия сегодня стоит на армяно-турецкой границе. Именно за счет российского содействия в военно-технической сфере наша страна ни в чем не уступает Азербайджану, несмотря на существенное различие в военных бюджетах двух государств. Если к этому добавить осуществление совместных проектов в сфере ВПК, вероятность финансирования Москвой строительства нового блока Армянской АЭС, а также ее участие в армяно-иранских экономических проектах, то можно сказать, что в пользу вхождения Армении в ТС существует множество серьезных аргументов.

Естественно, подобная ситуация станет еще более выгодной в случае возобновления работы абхазского участка железной дороги (она связывает Россию и Армению). Так что, если будет проведен соответствующий референдум, то можно прогнозировать следующее: абсолютное большинство населения Армении выступит за идею вступления нашей страны в Таможенный и Евразийский союзы. Тем более, что определенная часть общества связывает с созданием Евразийского союза и решение проблемы непризнанных республик, в нашем случае - Нагорно-Карабахской республики, народ которой имеет право свободно жить на своей земле.

На поддержание пятых колон в наших странах с Запада идет мощное финансирование, недавно президент России озвучил вызывающую озабоченностьцифру: за 4 месяца НКО в России получили 1млрд. долларов.Деньги, которые вливаются по «оранжевым каналам», не уходят в песок, а превращаются потом в протесты, голоса, бунты. Одновременно происходит спонсирование западными странами сотнями миллионов долларов создания либеральной базы в Армении, которая вредит государству. Частью этой базы являются множество общественных организаций, религиозных сект, ангажированных СМИ и антинациональных партий, в том числе «Наследие». Несколько месяцев назад у вышеупомянутого Ованнисяна даже не было средств для внесения избирательного залога в 20 тысяч долларов, однако спустя два месяца он провел самую дорогую предвыборную кампанию. Откуда? Ответ очевиден. Дело дошло до того, что американскиеи европейские чиновникивыдвигают ультимативные требования: или- или, т.е. или с ними, или с Россией. Мы совместными усилиями должны пресечь практику предъявления нам предусловий и ультиматумов.

Считаю неверным противопоставление вышеупомянутых двух структур, наоборот, в процессе создания Евразийского проекта, по-моему, с европейскими коллегами целесообразно веститесное сотрудничество, не допуская выдвижения подобных ультиматумов. Я считаю, что процессы на общем евразийском пространстве, конечно, должны быть в идеале взаимодополняющими. То есть, в Евразии должно быть общее пространство, общие инфраструктуры, потоки товаров, услуг. Не может одна часть материка обслуживать развитие другой части. Но, к сожалению, сегодня мы видим некоторые примеры, когда укрепляются разъединительные линии. Прежде чем прийти к тесному сотрудничеству по всему материку, мы должны объединиться с теми странами, которые по своей позиции, менталитету, образу мышления и ценностям наиболее близки нам.

Армения должна стоять в авангарде интеграционных процессов на территории СНГ. Руководитель нашей страны Серж Саргсян проводитабсолютно прогнозируемую политику, направленную на развитие стратегических отношений с Россией и активное сотрудничество по линии интеграции в рамках ОДКБ. В частности, президент РА отметил: «Российская Федерация является нашим стратегическим партнером, нашим союзником, а это означает, что нас связывают задачи как военной, так и экономической безопасности... Можем ли мы связывать вопросы нашей военной безопасности с ОДКБ, с Российской Федерацией, а нашу дальнейшую экономическую или политическую судьбу - с другой страной или другим союзом? Конечно, нет».

Евразийская идея в том смысле, в котором была высказана президентом России Владимиром Путиным, является для Армении самой подходящей. Мы должны не только активно встраиваться в эту идею, но и быть в авангарде, быть государством, развивающим эту идею и дающим импульсы для ее продвижения.

Когда Евразийский союз станет мощным макрогеополитическим образованием, тогда, наверное, нам будет легче взаимодействовать с Евросоюзом, будет легче всем вместе создавать общее материковое пространство.