« Ноябрь, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Путинская точка невозврата

Писали два дебила

Сергей

Путинская точка невозврата

Параллельная вселенная.

Фёдор

Путинская точка невозврата

Писали американцы

Игорь

Путинская точка невозврата

переводил украинец. 

олег

Путинская точка невозврата

Такого бреда я давно не читал)

Олег

В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине

А мир с фашистами и НАТО под боком и не является нашей целью...

Валерий

В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине

Мир возможен, только тогда, когда все  укронацисты сдохнут.

форпост

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Совершенно верно, тактическийядерный удар по Киеву.

Alex

Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?

Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?

Виктор

Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется

Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.

Виктор

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

сказал Владимир Жириновский.

Лисичка

Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ

Привет

Игорь

Сланцевый газ: американский мыльный пузырь лопнул, источая неприятный запах…

Похоже, что мыслительные процессы в головах у некоторых политиков, проходят по законам, понимание которых недоступно не то, что простым людям, а даже гениям медицины.

Да, да, вы не ошиблись речь пойдет о сланцевом газе: какие только ведущие специалисты, в том числе и на портале «Мир и мы», не говорили об абсолютной бесперспективности его добычи на европейском континенте… Более того, некоторые страны Старого Света, такие, как Франция и Болгария, возглавляемые трезвомыслящими политиками, и вовсе запретили его добычу, учитывая экологическую составляющую. Германию российский газ вполне устраивает.

Вообще-то в европейской политике складывается странная закономерность: крупные самостоятельные игроки как-то не вспоминают о своей политической зависимости от поставок российского газа. Уж не потому ли, что эта зависимость существует только в воспаленных мозгах тех, кто не устает о ней твердить едва ли не каждый день? Более того, многие эксперты уверены, что такой зависимости быть не может по клиническому определению… В самом деле, есть общепринятые законы рынка – плати и пользуйся! Если не устраивает цена, договаривайся и доказывай свою точку зрения на основании честных расчетов.

Но не тут-то было: есть определенные страны, власти которых по отношению к своему собственному населению ведут себя едва ли не по-садомазохистски… Им российский газ, поставляемый «Газпромом», вероятно, сильно напоминает советские танковые полчища, из-за которых выбросился из окна пресловутый американский министр Джеймс Винсент Форрестол. Разумеется, американцы тут же возвели его в герои, и даже назвали в его честь один из авианосцев.

Похоже, что лавры Форрестола не дают покоя некоторым политикам, причем почему-то в тех странах, которые граничат с Россией. Так и видится картина: тот или иной премьер-министр или президент стоит на краю крыши, и взывает к испуганному населению: «Русский газ идет, русский газ идет!» Народ тут же начинает в массовом порядке выбрасывать газовые плиты и котлы, закупая вместо них буржуйки. А у кого не хватает на них денег, патриотично разжигают костры прямо в квартирах…

Фантастика, скажите вы? Отнюдь не так: на Западной Украине местные власти призывают население использовать для отопления солому, в Донецке они же хором рапортуют о полной боевой готовности к переходу на этот вид топлива. В Польше и странах Балтии собрались вбухивать огромные средства на строительство терминалов для приема и хранения сжиженного газа, который должен поставляться с Ближнего Востока.

Особенного внимания заслуживает тема сланцевого газа. Понятно, что США находятся в критической ситуации из-за экономического кризиса и гигантского внешнего долга. В этой связи честные законы конкуренции, о которых так любят распинаться их политики, отступают на второй план, потому что надо срочно искать пути выхода из этой ситуации. То есть давать заработать своим родным, а не чужим компаниям. Поэтому США инициируют дурацкую идею о какой-то зависимости Европы от российского газа, начинают ныть о диверсификации источников энергии, рассчитывая при этом, вероятно, на абсолютную тупость европейских специалистов. Которые прекрасно знают, что теплотворная способность сланцевого газа в 2 раза ниже, чем у природного – 0,57 против 1,17! То есть, и стоить это газ должен не дешевле, а дороже природного!!! Иначе о какой рентабельности можно рассуждать???

Между тем законы рынка никто не отменить не может, даже если этот «кто-то» сидит на Капитолийском холме.

И вот американская же компания «Exxon Mobil» признает добычу сланцевого газа в Польше нерентабельной, и обращает свое внимание на Север России, то есть на проверенный природный газ. Представляете себе, какой это удар по гордой Польше, которая так старается быть в первых рядах борцов с «российской угрозой»?

Развернуть элементы системы ПРО у себя? Извольте, сэр! Пиариться на Катыни и запрещать советскую символику, забывая о 600 тысячах погибших советских солдат, что пали при освобождении Польши? Йес, сэр! Потакать грузинским агрессорам? Конечно, да, с удовольствием, сэр… И тут такое разочарование, если не сказать  жестче, от своего везде обожаемого заокеанского визави…

Итак, «Exxon Mobil» отказалась от планов добычи сланцевого газа в Польше, признав эти проекты нерентабельными. Варшаве не удастся снизить зависимость от российского газа: сланцевой революции, подобной американской, в Европе не будет.

Американская «Exxon Mobil» отказалась от планов по добыче газа из сланца на территории Польши, рассказала польская «Gazeta Wyborcza» со ссылкой на представителя американцев. Пробурив две разведочные скважины, компания не обнаружила коммерческих запасов сланцевого газа. По первому проекту «Exxon» вела работы с французской «Total», по второму ее партнером выступала британская «Hutton Energy».

Польша неоднократно заявляла, что сланец поможет снизить зависимость от российского газа (потребление составляет 10 млрд. кубометров в год). Варшава давно пытается пересмотреть ценовые условия российских поставок, но пока безуспешно.

Сланцевый бум в США был определен рядом условий, которых в Европе быть не может по определению : техническая возможность для добычи «сланца» есть, но коммерчески успешными эти проекты пока быть не способны. Добыча такого газа связана с использованием технологии гидроразрывов, которые требуют огромного количества воды, а она есть далеко не у всех стран Европы. Кроме этого, США вкладывали в добычу сланцевого газа огромные бюджетные средства, что позволило поначалу привлекать потребителя более низкой по сравнению с природным или сжиженным газом ценой.

Но главная проблема – экология. США добывают сланцевый газ в малонаселенных районах (в частности, в Техасе), а матушка-Европа слишком густо населена, и граждане стран ЕС не будут спокойно смотреть на то, как рядом с их домами ведется добыча.

Совершенно невообразимая ситуация сложилась на Украине, которая мечтательно не устает заявлять, что «газ из нетрадиционных источников поможет стране уменьшить закупки у «Газпрома». Киевские чиновники априори утверждают, что Украина обладает «крупнейшими в Европе запасами» «сланца» . Правда, после краха польского «сланцевого» проекта, украинский выглядит и вовсе сказочным.

А ведь в прошлом году глава украинского Минэнерго Юрий Бойко заявлял, что уже через пять лет правительство Украины рассчитывает снизить объемы закупок у «Газпрома» на 70%, до 12 млрд кубометров.

При этом заголовки украинских СМИ, касающиеся перспектив сланцевого газа в этой стране, заставляют вспомнить беднягу Форрестола…

-- «Грищенко заявил, что Украина будет центром газодобычи в Европе»
-- «Бойко купит 5 миллиардов кубов газа в Германии»
- - «Бойко: "Украина обсуждает возможность покупки газа из США и Катара"
-- «Януковичу и Азарову пора бы захлебнуться в постоянной лжи»
-- «А.Семченко: "Потенциал Украины по сланцевому газу – 2-32 трлн. куб. м"
-- «Сланцевый газ – большая афера»

И, наконец, одна из последних статей носит характерное название  «Сланцевый блеф Украины»…

Впрочем, на самом деле, как говорится, проблема не стоит и выеденного яйца: если кого-то не устраивает цена на российский газ, почему ему самому не попробовать его искать и добывать на 60-градусном морозце? Если не желаете морозить свои нежные ушки, милости просим, вкладывайтесь в разведку и добычу, строительство и эксплуатацию газопроводов, инвестируйте на здоровье… Или хочется быть святее папы римского? Учтите также, что даже по сравнению с Украиной российские города и села газифицированы гораздо в меньшей степени, не говоря об Европе.

А зрелым политикам как-то не с руки мечтать о том, что их именами назовут авианосцы. Во-первых, сами они об этом уже не узнают. Во-вторых, ресурсов их стран хватит разве что на шлюпки…

 

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 1842   Комментариев: 18

Автор: Иоганн Лернер, специально для "Мир и мы"

Дата публикации : 19 июня 2012 20:38

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ