Делать бизнес на Боге – это великий грех…

Поддержка расколов в Православной церкви – это была государственная политика Украины все 18 лет до избрания Президентом Виктора Януковича. Эти расколы были созданы властью преступно… Корреспондент Интернет-портала «Мир и мы» Михаил Михайлов узнал точку зрения Украинской Православной церкви на эти проблемы. На все вопросы любезно согласился ответить Василий Анисимов, референт Предстоятеля Украинской Православной церкви, руководитель Пресс-службы УПЦ.

- Как изменилось положение отлученного от Церкви Михаила Денисенко (Филарета) и его раскольничьей структуры со сменой власти?

-- Создание и поддержка расколов в Православии – эта была государственная политика Украины все последние 18 лет. Русская Православная Церковь сегодня объединяет две трети православных верующих мира, она также лежит в основе восточно-славянской православной цивилизации, которую мы называем «Русским миром». После развала Союза, естественно, возникло желание разорвать и все остальное, что связывает историческое пространство Руси на враждующие части.

И прежде всего это касалось ее духовной основы – Русской Православной Церкви. Поэтому была возрождена уния, созданы псевдоправославные раскольничьи лжецеркви, которые вместе с властью начали членить Православие в Украине. Украинская Православная Церковь, которая является частью Русской Православной Церкви (ее второе название – Московский Патриархат, по месту пребывания Патриарха) была объявлена антинародной, антиукраинской, а уния и расколы – украинскими и патриотическими. При Кравчуке униаты и раскольники штурмами захватили почти все православные храмы в Галиции. Кучма организовал «планетарный визит» Папы Римского в Киев, который Ватикан назвал «реваншем истории». Ющенко уже и резиденцию униатов из Львова в Киев перенес, много усилий приложил, чтобы оторвать Украинскую Церковь от Русской.

Сегодня другая политика. Почему Филарет сейчас в истерике бьется? Потому, что на Бога рассчитывать не приходиться, а только на власть. Расколы были преступно созданы властью. И, естественно, власть им плечо подставляла, помогала паразитировать на церковной собственности, на вере народа. Сейчас упразднен Госкомрелигии, который осуществлял эту политику. И мы видим уже совершенно иные, с точки зрения здравого смысла и права, нормальные отношения власти и церкви. Но с точки зрения казенного сознания раскольников это воспринимается: "Ой, ты Боже мой, что это там творится"! Ведь какой вой подняли униаты и раскольники на всех сайтах: ведь перестали пиарить самозванца Филарета как «патриарха»!

Государство не должно способствовать обману населения. Если первого встречного будут пиарить по всем каналам, что он апостол и патриарх, еще его так зарегистрируют, и еще к нему так будут относиться - поздравлять его "ваше апостольство", «ваше святейшество» и т.д., это же абсурд! Но мы вот в этом абсурде, к сожалению, жили. Ведь Филарет не признан не только патриархом, архиереем или даже священником, он анафематствованный мирянин, одной ногой уже а аду пребывает…

- Получается, что такое его положение создавалось и поддерживалось государством?

-- Конечно. При этом государство прямо нарушало права верующих. Есть законная церковь, признанная всем миром, тысячелетняя. А возьмите любые "Рога и копыта", наименуйте патриархатом - это же нарушение прав человека. Вот есть законный президент Украины, а мы скажем - а у нас ходит еще десяток тут. И тоже скажем - и тот президент, и этот президент, и этот хромой - но все равно президент. У нас тут, понимаете, демократия - ко всем одинаковое отношение. Но церковь же так не делает… Вот, Тимошенко, например, не признала своего поражения. А вот бы и церковь не признала ее поражения? И тем самым вмешалась бы во внутренние дела государства? Это было бы преступлением… А когда государство то же самое делает, когда беглых, отлученных и просто больных «патриархами» именуют, регистрируют их организации как православные «церкви», вводят в заблуждение, пиарят по телевидению? Это же и есть преступление.

-- Можно ли назвать Госкомрелигии механизмом, который позволял это осуществлять?

-- Госкомрелигии был создан еще правительством В.И.Ленина. Он назывался сначала Совет по делам Русской Православной Церкви. Его целью было проведение в государстве политики воинствующего атеизма – уничтожения Православной веры и других религий. В Советском Союзе воинствующий, а затем научный атеизм был государственной политикой до 1990 года. Ельциным этот Совет в России был сразу упразднен, и никто не расплакался по его поводу. У нас же берегли 18 лет… С какой целью?

Госкомрелигии - это щупальце государственной власти в Церкви, аферистическое, коррумпированное и преступное. Нарегистрировали море сект, типа "Церковь Христа левого берега", мормонов, саейнтологов, язычников всяких. Вот вы решили, например, создать такую «церковь»… Подаете заявку Анатолию Колодному в бывший институт атеизма, а теперь институт так называемого «религиеведения». Они смотрят ее, и, более того, у них там даже есть услуга такая – «создаем вам вероучительные документы»... Вы не знаете, во что вам верить еще? Мы сейчас вам быстренько поможем. У вас вот, понимаете, иерархия должна быть, вероучение (вы должны быть поклонникам, скажем, Маврийского дуба), и владыка у вас таким-то должен быть. То есть, они там создавали «вероисповедании» (конфессии), потом их регистрировали. И таким образом у нас создали полторы сотни сект. Это все не бесплатно - потому, что там и экспертизы, и помощь , это же все платное.

-- По количеству прихожан - сколько сейчас в Киевском Патриархате и в УПЦ?

- Если по приходам - у нас официально 12000 приходов, 200 монастырей, в филаретовском расколе - 3000. Но Филарет каждый раз врет по-разному. Так, например, они ссылаются на опросы. Эти опросы уже много раз разоблачали. Например, такой вопрос - вы за Московскую церковь или за Киевскую? За Киевскую, конечно, да. Потому, что в УПЦ митрополит-то киевский. Потом они себе это все зачисляют и рассказывают страшные истории. Так, оказывается, у нас в Крыму все за Киевскую церковь, хотя ни одного прихода филаретовского нет. Ему же надо выживать, он же вор…

- Есть ли сейчас факты конфликтов, присвоения храмов КП униатами?

-- Униаты захватили у нас 600 храмов в начале 90-х. Что им еще забирать-то? Знаете, на каком основании они забирали церкви? Потому что УПЦ тогда возглавлял Филарет (Михаил Антонович Денисенко), он же бывший агент КГБ по кличке «товарищ Антонов», кавалер ордена Красного знамени. А теперь Львовский облсовет, Тернопольский принимают обращения к президенту: «Не трогайте Филарета - он национальный герой…» Что, он перестал быть при чекистских погонах и ордене этом? Был и остался. Когда в 1992 году после всех разоблачений по совокупности церковных преступлений его сняли с должности, расстригли и выгнали из Церкви, он прихватил церковную кассу и помчался к своему лучшему другу Леониду Кравчуку (он до своего президентства 20 лет курировал атеистическую работу в ЦК Компартии Украины).

Тот его утешил: «Мы тебе другую церковь создадим, не простую, а золотую, национально-освободительную»! А паствы нет, храмов нет. Они быстренько захватили Владимирский собор и здание экзархата на Пушкинской. Филарет ни документацию, ни финансы не отдал. А где паству брать? Так было распоряжение всем губернаторам – отдать новой структуре по одному древнему храму в областных центрах, и создать раскольничьи общины. Люди приходят регистрироваться, а им говорят: зарегистрируем, если под Филарета пойдете, а если в московскую - будете ходить сто лет. Так было при Кучме. и при Ющенко.

Филарет – политическая марионетка. Когда к власти оранжевые пришли, он
вытанцовывал на майдане и назвал своих бывших покровителей - Кучму и Кравчука "старой злочинной владой". Тогда расстроенный Кравчук пресс-конференцию провел и предложил ему не выпрыгивать из чекистских галифе, "бо вин много що знае". Про некоторых чекистов, которые в церкви задержались после выполнении своих заданий.

- Есть такое мнение, что когда Филарет уйдет в мир иной, весь этот проект «КП -- Киевский патриархат» закончится, что вот эта организация его прекратит существование вместе с ним…

-- Я с Филаретом давно знаком, и мы хотим, чтобы он жил как можно дольше. Ведь Церковь борется с грехом, а не с грешником. Не дай Бог, умрет без покаяния. Для чего мы столько его изобличали, бумаги перевели, призывали стать на путь правды, отказаться от лжи? И для церкви главное, чтобы человек покаялся.

- Каковы перспективы Киевского патриархата при новой власти?

-- Перспектива у всех раскольников одна - покаяние. А государство не должно быстренько всех филаретовцев за волосы тащить в церковь. Надо не лгать. Люди в церковь приходят не для театрального представления, для этого театр есть. Человек не может больше дать, чем он сам имеет. Если у него нет благодати Святого Духа, а оно через рукоположение апостольское передается, то он не может священнодействовать. Это святотатсво. И если мы верующие люди, то должны это понимать..

- Какое значение вы придаете зарубежному влиянию в разжигании таких конфликтов на Украине, какова в этом роль униатов? Возможно, у римской церкви существует какая-то стратегия, которую они продвигаются здесь с помощью униатов, искусственно создают конфликты?

-- Наши расколы всегда поддерживались униатами. Разделять, дробить, лжеиерархии организовывать - это их действия. И сейчас Филарет с униатским кардиналом Гузарем, как близнецы-братья. Хотя униаты - это же часть Римско-католической церкви… РПЦ и католическая церковь признают таинства и прещения (запрещения в священнослужении) друг друга. Если в католической церкви какой-то священник запрещен, мы никогда его как священника не будем признавать. Поэтому если у нас этот человек отлучен, то он и в католической церкви отлучен. А тут спокойно ходят парой - тот «патриарх» и этот «патриарх». Гузар называет себя, кардиналом, патриархом, чтобы не смущать людей. Постоянно мутят, провокации вместе организовывают. Уния и была создана для похищения православных. Православная Церковь относится к ней, как к ереси, которая, по слову Константинопольского Патриарха Варфоломея, не имеет права на существование в христианстве.

- Но ее поддерживает Римская католическая церковь, видимо, преследуя какую-то выгоду?

-- Ну, какую выгоду. Это же янычары, которые запихнули аппендицит в Православную церковь, и он гноится тут. В Галиции, они там на 70%, остальные – раскольники. Они даже в Киеве, откуда их запорожцы выбили, сегодня имеют виды на собор Святой Софии, тысячелетнюю резиденцию православных киевских митрополитов - "нельзя отдавать его православной церкви, бо мы ж тутешни"! Какие вы «тутешни»? Вот это вам политика унии …

- Делал ли Президент Янукович какие-то заявления относительно униатов и КП? Высказывал ли свое отношение?

-- Он не столько высказывает свое отношение, сколько действиями показывает. Дело в том, что и Гузар, и Филарет, на предвыборных майданах зажигали, агитируя за оранжевых. А Януковича называли злом, неволей. Но тут Филарет не угадал на старости. Не на того поставил, просчитался. На старуху проруха нашла. И хочет, чтобы Янукович к нему хорошо относился. Новая власть говорит, что "Донецк порожняк не гонит". И президенту нужно этого придерживаться. Все эти самозванство, филаретовство – «порожняк» оставить в прошлом.

- А пока власть не предпринимает каких-то действий по ограничению Филарета?

-- Честно говоря, по закону она и не может какие-то действия предпринимать. У нас демократическое законодательство. Но не надо пропагандировать ложь. А если есть подвижник, а рядом с ним аферист и преступник, и к нам разве может быть одинаковое отношение? Государство не должно всякие "МММ" пропагандировать. Государство должно показывать, что вот это вот надежно, это гарантированно, законно, а это – аферисты.

- Жаль, что нет никаких законодательных методов, чтобы это как-то ограничивать. Всем же очевидно, что это мошенничество…

-- На самом деле всем все всегда очевидно. Это чистая коррупция, это чистое преступление. Это все надо расследовать. Представляете, если бы сегодня итальянское правительство взяло бы и еще одного папу сделало. Причем, выгнали из Церкви какого-то афериста, а его правительство зарегистрировало и - пожалуйста, еще один папа "всея Италии". Или в Польше, например. Это же абсурд!

У нас же патриарх Филарет, патриарх Гузарь, патриарх Поликарп (Огурцов), Моисей (Кулик), даже есть один Вселенский Абатар какой-то на Кловском спуске. И все зарегистрированы, у всех в командах куча депутатов всяких и аферистов. Потому, что церковные организации имеют много возможностей. Они крышуют бизнес, уходят от налогообложения. Филарет миллионы пропускает. Обыкновенные бизнес-структуры, шуллерские по обману народа, вот и все. Если обманывать народ, какую-то секту создавать, только проблемы будут. А так - я «православный». Какой же ты православный? А я вот зарегистрировался как «православный»… "Истинно-православная церковь", "Киевского патриархата", "Автокефальная православная", "Соборноправная православная" и т.д.- все они «православные», оказывается…

- Получается полный хаос. И нет никакой законодательной базы, которая отрегулировала бы это?

-- Вот власти и хотят законы поменять сейчас. А Филарет развопился из-за этого. Дело в том, что люди, в принципе, могут делать все, но это должны быть какие-то культурологические организации. А они почему-то хотят паразитировать на вере. И вот на что филаретовство еще существует: они быстренько наоткрывали по всем епархиям свои духовные «училища». Кто там преподает - неизвестно. Но это освобождает от службы в армии. Так вот, чтобы в военкоматы не нести взятки, бегут к Филарету, и там эта коррупция...

А потом выпускают этих бедных детей - они, «священники», ни крест, ни кадило держать не умеют, кушать хотят, покалеченные жизни... Ходят только храмы захватывают, по всем кладбищам рыщут, кого бы отпеть, да машину или офис освятить. Киевские власти недавно запретили филаретовцам и прочим лжесвященникам киевлян отпевать - прогнали их со столичных кладбищ.

И относительно зарубежной поддержки. Посмотрите, кто Филарета поздравляет? Всегда первым - посол США. И поддержка оттуда. Куда Филарет ездит постоянно? В Америку, к своим деньжатам. Его управделами рассказывал, как они пытались 500 млн. долларов разместить там. Уголовное дело было открыто - американцы подумали, что это отмывка денег наркомафии. И в Украине громкий скандал был. Но, так как все свои при власти были, быстренько замяли…

- Удастся ли Януковичу изменить эту ситуацию?

-- Януковичу надо множество дел своих переделать. Это же, как при раннем Кучме. Тот тогда говорил - "поганой метлой Филарета выгоню". А Филарет с оппозицией, со спецслужбами вывел людей в 1995 году, черный «вторничек» организовал. Кое-как Кучма у власти удержался, подумал, лучше не трогать и дружить с анафемой. И закончил президентство в позоре. И у Януковича тоже самое может быть. Вот с Азаровым поздравили Филарета с 82-летием. "Патриарху, владыка!". Ну, какой он «владыка и патриарх»?

Сбиться на путь лжи легко, сойти с него трудно.