"Демократическая" хозрасчетная война – главное средство США в борьбе за мировые ресурсы

Борьба за ресурсы в современном мире приобретает все новые изощренные формы и становится главной целью геополитических стратегий. О глобальном ходе этой борьбы на Курсах журналистского мастерства, организованных Институтом стран СНГ в Ялте рассказал Александр Дудчак, директор International Education Consulting, преподаватель кафедры МО Киевского национального торгово-экономического университета, автор книги «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов».

Война за сознание – война за ресурсы

На сегодняшний день система отъема ресурсов имеет довольно сложную, развитую структуру. Она облекается в различные формы и методы. До недавнего времени основными были способы насильственного отъема ресурсов – это прямая вооруженная агрессия. Но сейчас все большую роль играют ненасильственные методы, когда ресурсы пытаются отнять, не вторгаясь в переделы государства с помощью вооруженных сил, а каким-то образом видоизменяют сознание населения с тем, чтобы оно добровольно отдало свои ресурсы. Это тренд сегодняшнего дня. Хотя в последние годы четко наблюдается комбинация этих двух методов – насильственного и ненасильственного. Если враг не сдается, то ему устраивают вооруженную агрессию.

Комплексная статистика – средство обнаружения отъема ресурсов

Проблема борьбы за ресурсы в современном мире в полной мере обнаруживается при сложении нескольких глобальных параметров – экономического, демографического, исторического и других. Анализ их динамики во времени позволяет выявить ход этой борьбы и процессы перераспределения ресурсов.

Если рассматривать один из экономических параметров, ВВП на душу населения, то выявляются очень интересные тенденции. Например, для Китая этот показатель вырос с 750 долл. в 1995 г. до 4100 долл. в 2010г., а в 2012 по данным сайта ЦРУ он уже составляет 5300 долл. Для сравнения этот показатель для Украины в 2012 г. – 2900 долл. Если в 1990 г. ВВП Украины занимал 8-е место в мире, то сейчас мы находимся на 53-м.
По объемам промышленного производства Украина не может достичь уровня 1990 г. – на сегодняшний день это около 70% от объемов на тот момент. Если рассматривать другие страны СНГ – Беларусь первой достигла уровня 1990 г., Казахстан был вторым, Россия вышла на этот показатель в 2006 г.

Для более объемной картины добавим к экономическим параметрам динамику демографического состояния. Это позволит установить, что в 1990 г. население Украины составляло 53 млн. человек, а за годы независимости мы потеряли около 7 млн. – это больше, чем во Второй Мировой войне. Анализ по большинству других показателей выявляет ту же катастрофическую динамику.

Таким образом, объединение в одной схеме различных статистических параметров – демографических, культурных, экономических – позволяет получить достоверную картину тех событий, которые происходят сегодня в Украине и в других странах мира. Если из всего множества тенденций выделить наиболее важную, то таковой на сегодняшний день окажется глобальная борьба за ресурсы. А для Украины можно сделать очевидный вывод – здесь ведется активный отъем ресурсов с использованием системы ненасильственных методов.

Борьба за ресурсы часто трактуется как борьба за углеводородные ресурсы. Это одни из важнейших, но далеко не единственные ресурсы. В доле всех ресурсов они занимают около 15%, поскольку к ресурсам в широком смысле относятся человеческие, интеллектуальные, географические, исторические, психологические и многие другие ресурсы. Последние 200 лет ведется интенсивная борьба за ресурсы Евразии. И Украина в этом процессе занимает достаточно важное место.

США и Китай – два главных полюса противостояния

Таким образом, события, связанные с внешней агрессий против многих стран и внутренние события в этих странах проходят в контексте борьбы за ресурсы. И происходит это борьба в первую очередь между двумя геополитическими полюсами, между двумя супердержавами – США и Китаем.

Стремительный рост китайской экономики обостряет геополитическую конкуренцию между двумя этими странами. Борьба происходит, прежде всего, за контроль над поставками углеводородных ресурсов в странах, которые их добывают и транспортируют. За последние 15 лет Китай дважды удвоил свой ВВП, китайская экономика является второй в мире и при таких темпах роста очень скоро станет первой. Ограничивая возможности Китая в получении углеводородных и других ресурсов, США стремятся сохранить геополитическое лидерство и существующую глобальную финансово-политическую систему.

Нередко звучат заявления, что проблемы нефти и газа в современном мире становятся менее актуальны, поскольку это ресурсы предыдущего технологического уклада, а мы все переходим в информационное общество. Это крайне ограниченная точка зрения. Нельзя забывать о том, что газ и нефть, за которые сейчас ведутся многие вооруженные конфликты, это не только энергетика – это еще и химия. Это та химия, без которой нам сложно представить ежедневное существование, которая используется при производстве множества товаров - от одежды до еды. Поэтому на сегодняшний день борьба за углеводородны ресурсы – это очень мощный фактор, влияющий на развитие человеческого общества.

Первые столкновения между двумя супердержавами за владение именно этими ресурсами произошло в начале 90-х годов – это первая иракская война. Это была первая война по отрезанию Китая от ресурсов.

США переводят войны на хозрасчет

Первая война в Персидском заливе - это и первая хозрасчетная война. Это очень интересная тенденция последних лет – ведение таких войн. Когда после первой войны в Персидском заливе Хусейн был «наказан», Ирак выплатил Кувейту 13 млрд. долл. в виде компенсации за понесенный ущерб. Но с другой стороны, США, поскольку они приняли основное участие в спасении Кувейта от агрессии со стороны Ирака, стребовали с Кувейта 20 млрд. долл. за помощь в отстаивании его территориальной целостности.

Вторая война с Ираком – вторая хозрасчетная война. После того, как США принесли демократию в Ирак в 2003 г., они, естественно, понесли большие затраты. И в прошлом году, в апреле конгресс США решил, что поскольку они помогли с демократией и в Ираке, то сейчас в непростые, кризисные для США времена уже вполне и Ирак может помочь США. В связи с этим было принято решение предложить Ираку выплатить первые 400 млн. долл. в виде компенсации семьям погибших еще в первой иракской войне. На что парламент Ирака ответил единодушным согласием. Логично предположить, что скоро пойдет речь о выплате компенсаций за кампанию 2003 г.

Третья хозрасчетная война – это война в Ливии, после которой на счетах в американских банках осталось 32 млрд. долл., а в европейских банках – 45 млрд. евро ливийских денег. Вероятно, они тоже будут списаны в счет погашения благотворительной деятельности США по демократизации Ливии.

Почему нужно было вести войну 2003 г.? Разумеется, в США и Великобритании знали, что в Ираке нет никакого оружия массового поражения. Накануне этой войны между Ираком и Китаем были подписаны многомиллиардные контракты о совместной деятельности. Китай инвестировал в Ирак начиная с 1996 г. А в 2003 г. после победы демократии новое правительство заявило, что все договора, подписанные с Садамом Хусейном, не имеют никакой юридической силы. Только с 2007 г. Китай получил возможность добывать нефть в Ираке на основании участия в тендерах. В обмен на это Китаю пришлось проститься со своими 8 млрд. долл., которые до этого были инвестированы в иракскую экономику. Еще одной причиной войны стал отказ Ирака принимать доллары в оплату за нефть. Это, конечно, «преступление» не совместимое с жизнью.

Еще одна важная война по ликвидации доступа Китая к углеводородам – это война в Ливии. К началу войны там работало порядка 75 китайских компаний, было осуществлено около 50 проектов на общую сумму порядка 18,8 млрд. долл. 30 тыс. китайских сотрудников нефтедобывающих компаний работали в стране. Ливия должна была быть одним из важных источников поставок нефти Китаю. С эти мириться, конечно же, было нельзя.

Убить Каддафи

Было еще несколько причин, из-за которых необходимо было убрать режим Каддафи. Одна из них - разработка огромных запасов пресной воды. 35 тыс. куб. км реликтовой пресной воды могли обеспечить всю Северную Африку. В отличие от дорогостоящих проектов МВФ, по которым нужно было опреснять морскую воду. Более 30 млрд. долл. было инвестировано Ливией для строительства трубопроводов по прокачке пресной воды.

После снятия эмбарго в 2003 г. в Ливии были накоплены значительные финансовые ресурсы. Ежегодное положительное сальдо межторгового баланса составляло около 30 млрд. долл. Для страны с населением в 6,5 млн. человек это значительные деньги. Особенно если сравнить с Украиной – на 45 млн. населения в прошлом году было 11,9 млрд. долл. отрицательного сальдо межторгового баланса. В то же время были созданы финансовые структуры, дублирующие и делающие не нужными услуги, оказываемые МВФ, Всемирным Банком и прочими крупными международными кредиторами. Каддафи показал, что Африка может обходиться своими финансами. И нет необходимости попадать в зависимость от внешних источников заимствований. Была создана Ливийская инвестиционная компания, Центральный Африканский банк и другие структуры. Только под управлением Ливийской инвестиционной кампании находилось порядка 170 млрд. долл. Представительства этой организации были открыты в нескольких странах Африки. Таким образом, Африка начинала выходить из-под контроля МВФ. До этого всего за 25 млрд. долл. международными финансовыми организациями были приватизированы практически все природные ресурсы африканского континента. Конечно, с такой ситуацией, когда ставится под угрозу основа финансовой системы мира, мириться было нельзя.

Убрать Каддафи незамедлительно нужно было в первую очередь для Франции. Начиная с 1945 г. на территории 14 государств Африки ходила валюта CFA. Эта валюта подконтрольна Франции и существует до сегодняшнего дня. В Мали, где сейчас идет война, тоже ходит эта валюта. То, что США делают с помощью ФРС, Франция на территории 14 государств Африки делает с помощью CFA. Это прекрасный доступ к рынкам этих стран для сбыта своих товаров и эксплуатации их ресурсов. Эти государства могли выйти из-под контроля Франции и нанести очень мощный удар французской экономике. Именно этим объясняется активность Франции в войне против Ливии.

Все это предрешило судьбу Каддафи и созданных им в Африке финансовых и экономических структур. За громкими словами о демократии и защите прав человека идет хищническая борьба за глобальные ресурсы, в которой используются самые жесткие средства и методы.

Кандидаты на новые демократические войны

Судан. Еще одной территорией, на которой происходит отрезание Китая от ресурсов, является Судан. В прошлом году Судан был разделен на два независимых государства – Северный и Южный Судан. Объединение этих государств произошло в 50-е годы. Ранее это была британская колония, в которую входил еще и Египет. В свое время Британия усиленно навязывала христианизацию юга Судана, северная часть оставалась мусульманской. На некоторое время между Севером и Югом даже вводились визы. На территории Южного Судана сосредоточено около 70% нефтяных запасов всей страны.
Китай проинвестировал в эту страну значительные средства и имел значительные преимущества в освоении этих территорий. На Китай приходилось около 60% всей экспортируемой Суданом нефти. В свою очередь, доля суданской нефти составляла 7% от всей нефти, импортируемой в Китай.

Несмотря на то, что 70% нефти находится на территории Южного Судана, все коммуникации по вывозу нефти из страны находятся в Северном Судане. И чтобы между ними вдруг не наметилась некая интеграция, между Севром и Югом заложена долгоиграющая мина в виде территории Южного Кордофана. Это территория, которая отошла Северу, но симпатизирует Югу и является в большей степени христианской. Это такая долгоиграющая мина, которую обычно оставляет британские колонизаторы после своего ухода. Она еще долго будет тлеть и в любой момент может быть использована. Например, в начале года там была захвачена группа китайских нефтяников.

Таким образом, война и конфликты между Северным и Южным Суданом позволят отрезать Китай от суданской нефти. Из-за чего скорое начало таких конфликтов можно с большой вероятностью предполагать.

Нигерия. На территории Нигерии сосредоточены значительные запасы нефти. Вообще на территории 4-х государств Африки – Нигерии, ЮАР, Анголы и Мозамбика находятся около 90% запасов нефти всего Африканского континента. В эти 4 страны Китай проинвестировал в 4 раза больше, чем инвестиции МВФ в весь континент. Товарооборот за последние 13 лет между Китаем и Нигерией вырос в 8 раз. К прошлому году он достигал 3 млрд. долл. Война здесь прогнозируема в виде межэтнических конфликтов – в Нигерии ситуация сходна с Суданом. С одной стороны большой товарооборот с Китаем, огромные инвестиции, север в основном мусульманский, юг – христианский, огромное население. Страна живет на доходы от нефти. Примерно 90% поступления валюты в страну происходит от экспорта нефти. При этом до прихода китайских инвестиций в Нигерии не было своих нефтеперерабатывающих заводов – бензин импортировался из других стран.

К 2011 году Китай завершил в Нигерии 117 инвестиционных проектов. К началу 2012 года еще 242 объекта находилось в стадии реализации. Более 2 млрд. долл. уже проинвестировано в Нигерийскую экономику, китайцы начали строительство первого в стране нефтеперерабатывающего завода.

8 млрд. долл. китайцы планируют проинвестировать в первый НПЗ и порядка 25 млрд. долл. до 2020 г. в создание 3-х НПЗ. Маловероятно, что им дадут осуществить все эти проекты. Надо, чтобы китайцы вложили еще больше средств в Нигерию, чтобы затем потери были более ощутимыми.

В Нигерии уже назревают события, ведущие к расколу страны, подобному тому, который произошел в Судане. Там уже есть радикальная исламистская организация Боко харам, которая довольно активно действует. Есть сведения о первых беженцах-христианах с Севера на Юг. Соответственно, вскоре следует ожидать беженцев-мусульман с Юга и усиления конфликта.

Ангола. В прошлом году Китай обогнал США в торговле нефтью с Анголой. Если раньше основным получателем ангольской нефти были США, то теперь 40% уходит Китаю и 38% уходит в Америку. Неизвестно какие проблемы будут выбраны для эскалации нестабильности в этой стране – конфликт племен или религиозные разногласия, но крайне маловероятно, что в этой стране США допустят развитие бурной деятельности своего основного конкурента

Интересная тенденция наблюдается во всех этих странах. В них существуют территории различные по ценности для внешних инвесторов. Например, в Ливии территория Киренаики содержит под своей поверхностью большие запасы нефти. Зачем кормить весь остальной ливийский народ, если можно вычленить территорию Киренаики и объявить независимость? Что и было сделано несколько недель назад – 300 вождей племен из Киренаики собрались в Бенгази и заявили, что идут по пути автономизации и создания независимого государства. Точно так же было сделано в Южном Судане – зачем кормить весь суданский народ, если можно кормить только тех, кто будет обслуживать вышки?

Во всех этих странах мы наблюдаем реализацию той самой стратегии, которую Маргарет Тэтчер предлагала для территории бывшего СССР – должно было остаться только 15 млн. населения для обслуживания производств, которые колонизаторам покажутся наиболее выгодными – остальное население полагается «лишним» и не заслуживает права на существование. Такие вот «демократические» ценности отстаивают бунтующие народные массы, спровоцированные умелой пропагандой, в странах, которые потеряли свой суверенитет и свободу в ходе глобальной борьбы за их ресурсы.