Игорь Тулянцев: люди в Молдове смотрят на Восток!

Республика Молдова в последнее время оказывается в центре внимания информационных агентств по одному и тому же поводу – когда в очередной раз ее парламенту не удается избрать президента страны… Однако, вопрос этот, конечно, важный, но далеко не единственный. Какие политические процессы проходят в республике? Каковы общественные настроения? Как складываются отношения Молдовы и Приднестровья? Обо всем этом нашему порталу рассказал Игорь Викторович Тулянцев -- председатель неправительственной этнокультурной антифашистской организации «Лига русской молодёжи Республики Молдова».

За заслуги и большой личный вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между Россией и Республикой Молдова Национальным комитетом общественных наград Российской Федерации Игорь Тулянцев был награжден орденом Ломоносова.

Сегодня мы публикуем первую часть интервью:

-- Каковы взаимоотношения между ведущими политическими деятелями страны -- В.Филатом, М.Лупу, М.Гимпу и В.Ворониным?

-- Говоря о лидерах партий, которые сегодня заседают в парламенте РМ, думаю, у каждого жителя страны возникал вопрос: а соответствуют ли они статусу народного избранника? Исполняют ли они волю своего народа?

Пожалуй, ни один из перечисленных Вами политиков не задается вопросом благополучия и процветания Молдавского государства. Сегодня между этими людьми происходит процесс раздела власти. При этом они понимают, что чем больше сфера влияния, тем больше перспектив для них. Поэтому лидеры АЕИ и «главный коммунист страны» не могут прийти к единому знаменателю, борясь за иностранный капитал, который опять же можно будет разделить « во благо Молдовы».

Сложно говорить о каких-либо взаимоотношениях между этими людьми и вообще о состоятельности нынешней власти, когда уже на протяжении двух лет страна остаётся без президента. Руководствуясь личными интересами и следуя правилам зарубежных инвесторов, нельзя построить суверенное, политически-сильное, стабильное, ни от кого не зависящее государство, которое следовало бы своим традициям и историческим ценностям.

-- Как можно оценить перспективы развития российско-молдавских отношений?

-- Если говорить о развитии российско-молдавских отношений, то можно сказать, что пока нынешнее руководство страны остаётся у власти, для нашего государства такая перспектива ещё очень далека, в особенности, если учитывать разыгравшиеся в последнее время прорумынские настроения, которые подпитывает власть.

Стоит отметить, что после создания молдавского коалиционного правительства со стороны Кремля наблюдалось определенное недоверие, которое вполне можно оправдать. Так как на протяжении 20 лет существования независимой Молдовы, каждая из политических партий, которая за эти годы побывала у власти, доказала свою неспособность достичь политически стабильных, воистину дружеских отношений с Российской Федерацией.

Таких примеров очень много, и далеко ходить не надо. Возьмем, к примеру, 2001 год, когда на пророссийской волне приходит к власти ПКРМ. В предвыборной программе партии основными пунктами программы были – придание русскому языку статуса второго государственного, решение приднестровского конфликта путем подписания «меморандума Козака», вхождение Молдовы в союз России и Белоруссии и так далее. Чем закончилось? Нет ни русского языка, ни союза, ни решения приднестровского конфликта, а появились курс на интеграцию в ЕС, подписание кучи договоров с НАТО, реанимирование ГУАМ, приравнивание советских солдат к румынским фашистам и т.д. И это Партия коммунистов Республики Молдова, которая считается «пророссийской»?! Что же тогда говорить о тех, что пришел на лозунгах откровенного прорумынизма и унионизма? Какие могут быть у них отношения с Москвой? И какие тут могут быть перспективы?

Учитывая результаты проведенных недавно соцопросов, можно сделать вывод, что сегодня граждане нашего государства более склонны к расширению интеграции на Восток, а именно к вхождению в Евразийский и Таможенный союзы, нежели к Евросоюзу и НАТО. В особенности доказательством этому стали результаты социологического опроса « Vox- Popului – январь 2012», проведённого Ассоциацией социологов и демографов Молдовы, согласно которому, около половины респондентов высказались против вступления Республики Молдова в ЕС и против присутствия военно-политического блока НАТО в данном регионе. Из этого следует, что на данный момент интересы руководства нашего государства расходятся с интересами своих граждан. Соответственно, если власть не исполняет волю своего народа, невольно возникает вопрос: нужна ли народу такая власть?

Конечно, в этом вопросе важна не только позиция Молдавского государства. Внешняя политика российской стороны по отношению к Республике Молдова, также играет большую роль в становлении российско-молдавских отношений. В данном случае я имею в виду позицию Москвы на объединение всех русских движений и их сторонников в одну мощную организацию, которая в перспективе должна стать политической. Тогда и перспективы появится, и молдо-российская дружба и все остальное. Лучше работать со своими! Я думаю, вы меня поняли….

-- Как оценивают молдавские, приднестровские и зарубежные политологи, политики, ученые и общественные деятели перспективы приднестровского урегулирования?

-- Данный вопрос является исключительно политическим. Очевидно, что Республика Молдова, находясь в нынешней ситуации политической нестабильности, не может расчитывать на успешное урегулирование приднестровского конфликта. На сегодняшний день правящий альянс создал атмосферу полного несогласия между берегами Днестра. Мы видим, что, несмотря на многочисленные переговоры обеих сторон, вопрос о решении приднестровского конфликта стоит так же остро.

Нынешним правительством нашей республики не было создано ни одного благоприятного условия для решения этой проблемы. Альянс за евроинтеграцию, напротив, ведет политику, которая принципиально не предполагает успешного решения приднестровского вопроса. Ведутся активные действия по полному истреблению национальных ценностей в пользу объединения Молдовы с Румынией, а также стремление к евроинтеграции, которое крайне негативно сказывается на взаимоотношениях с восточными партнерами и в том числе расходится с позицией Тирасполя. Кроме того, о каком объединении можно говорить при нынешнем официальном статусе русского языка в Молдове?

Россия делала множество попыток «помирить» два берега, и тогда Тирасполь был готов к этому, но опять же, как в случае «меморандума Козака», у молдавских властей не было политической воли.

Что касается вопроса о том, что говорят политики, ученые, общественные деятели относительно перспектив приднестровского урегулирования, то мнений и суждений очень много. Но ведь мы с Вами выяснили реалии молдавской политики. Мнение политиков и народа отличаются друг от друга. Могу сказать с уверенностью - молдавский народ благодарен России за то, что она остановила кровопролитие братского народа левого и правого берега Днестра. Народ Молдовы и Приднестровья един, ровно так же как и всего постсоветского пространства.

-- Предпринимает ли Кишинев шаги по диверсификации источников импорта углеводородов?

-- Молдова, за неимением собственных запасов углеводородов, является чистым импортером нефти и газа. Потенциал единственного разведанного и используемого месторождения нефти составляет менее 1% от годового потребления страны. Крупных нефтеперерабатывающих заводов на территории Молдавии также нет, поэтому страна закупает готовые нефтепродукты. Основными поставщиками бензина и дизтоплива для Молдовы выступают Румыния (~50%), Украина (~20%) и Белоруссия (~10%), остальные 20% распределились между другими странами ЕС(~15%) и СНГ(~5%). Таким образом, вопрос о диверсификации поставок нефтепродуктов практически не ставится.

Совсем иначе обстоят дела с поставками газа, учитывая, что 100% голубого топлива Молдова закупает у российского "Газпрома". Здесь с призывами найти замену российскому газу выступают первые лица государства, а принимаемые властью меры доходят до абсурдных. К примеру, недавно министр экономики Лазэр заявил, что Молдова в скором времени сможет заменить 25% российского газа сельхозотходами, а именно - соломой. Таким образом, шутки 90-х о том, что независимость доведет молдаван до того, что они снова начнут отапливать свои дома кизяками и соломой, становится реальностью.

Стоит также отметить, что тема энергетической независимости Молдовы больше тревожит западных партнеров страны, которые во имя спасения "бедной Молдовы" от газовой зависимости от России, готовы инвестировать любые финансы в самые нереалистичные проекты. Открытие первого детского садика, работающего на навозе, в селе Ермоклия в районе Штефан-Водэ - один из первых шагов к реализации масштабного проекта "Энергия и биомасса в Молдове", стоимость которого превысит 15 млн. евро и будет оплачена ЕС и ПРООН.

Но пока до соломенно-навозной независимости Молдове далеко и руководители страны мечутся по странам-соседям в поисках возможных способов вырваться "из лап Газпрома". Премьер Филат озвучил, что в 2012-13 годах будет сдан в эксплуатацию газопровод, соединяющий Молдову с румынской (по сути европейской) газотранспортной системой. Проект, естественно, финансируется Европой - 7 млн. евро выделит ЕС, а ЕБРР выделит остальные 6 млн. Врио президента Лупу, вернувшись из Киева, обрадовал, что в случае проблем с поставками газа из России, Украина придет Молдове на помощь. Все бы "хорошо", но Филат и Лупу наверняка не проинформированы, что и Румыния и Украина покупают газ также у Газпрома, причем Румыния даже дороже чем Молдова…

Так же, как вариант замены российских углеводородов, Молдова рассматривает возможности Азербайджана, куда тоже летал премьер Филат. С радостью молдавские власти участвуют в трансграничных энергетических проектах, в частности AGRI (проект по доставке каспийского газа в обход России) и "Набукко". Не последнюю роль в решении вопросов энергетической безопасности должно сыграть и создание (впервые за годы независимости Молдовы) Агентства энергетической эффективности, при помощи которого Молдова надеется к 2020 году сэкономить до 20% потребляемой страной энергии.

Подводя итог, можно сказать, что все попытки Молдовы отказаться от российского газа пока не дают никаких результатов, и в последующие годы и, вероятно, десятилетия, главным поставщиком этого вида топлива для Молдовы останется Россия.