Каким станет Китай через 20 лет?

Эксперт Московской школы политических исследований, исполнительный директор Китайского центра исследования зарубежных социальных и философских теорий Хайронг Лай, выступая перед слушателями школы, рассказал о сегодняшнем дне Китая, и о том, что ждет нашего соседа в ближайшем будущем:

Будет ли в Китае многопартийность?

Появятся ли новые политические партии в Китае – это один из ключевых вопросов, на которые должны ответить китайцы в течение ближайших трех десятилетий. Что происходит сейчас? Внутри коммунистической партии есть механизм коллективного принятия решений. Решения сейчас принимаются на уровне постоянного комитета политбюро. Это – разные люди, у которых разные карьеры; они по-разному разговаривают с обществом. И эти люди привносят различные точки зрения в процесс принятия решений. Достаточно этого или нет – это мы увидим…

Китайская компартия разработала механизм ротации этих позиций, так, чтобы никто не задерживался в этой структуре больше 10 лет. Через десятилетие приходит новая группа, которая будет участвовать в принятии решений на самом высоком уровне. Плюрализм в китайском обществе растет, и частично это как раз отражается в факте коллективного руководства.

Пока у нас нет всеобщих выборов для этой модели, но мы пытаемся использовать другие средства, чтобы эта регулярная замена была связана, может быть, с изменением политики, чтобы приспособиться к новой ситуации, которая складывается в Китае. А она меняется очень быстро – за 10 лет произошло очень многое…

Мы не знаем, появятся ли какие-то новые институты для принятия коллективных решений, но общество становится более плюралистичным и разнообразным – и мне кажется, что политическое руководство это понимает. И это очень важно!

Еще 100 лет Китай лидером не будет…

Я понимаю, что извне Китай выглядит устрашающе: экономическая и военная мощь нарастает. Но если вы сейчас окажетесь в Китае, то у вас ни на одну минуту не возникнет ощущение, что XXI век – это китайский век. Вовсе нет! Доход на одного человека очень низок, ВВП на душу населения тоже: он составляет 3000 долларов на человека, а в Германии, например, 30000 долларов… И в Сингапуре он в 20 раз больше… Образование и здравоохранение в Китае достаточно бедные, инфраструктура не очень хорошая. Она лучше, чем в Индии, но этого недостаточно. У нас масса проблем…

И кто в Китае может предположить, что Китай выходит на первое место?! Два автора – специалисты по обороне и по экономике – написали, что в течение 30 лет Китай не догонит США. Ни один китаец не думает, что Европа загнивает. США и Европа, конечно, имеют трудности, но они ведь есть у всех! Говорят, что Япония потеряла 20 лет, но разве это так? Один процент роста в Японии, конечно, меньше, чем 11 в Китае, но база-то какая высокая!
Мир может смотреть на Китай как на большую страну, но сами китайцы так не думают. Может быть, настало время подумать о выборе: авторитарный Китай с растущей военной и экономической мощью – это одно; а другое – растущая экономика и военная сила на основе либеральной демократии. В течении 10-20 лет Китай должен сделать этот выбор: хочет ли он быть угрозой внешнему миру или же другом?

Китай – не лидер в мире. Еще сто лет этого не будет. И экономический рост ведь тоже не будет продолжаться вечно – как это случилось с Японией в 90-е годы.

Экономика сильна не государством

Общество требует больше свободы – так оно и есть. Оно становится все более активным, например, в раскрытии коррупции, нарушений прав человека. И эта активность оказывает давление на политическую систему. Но экономическое развитие Китая происходит не потому, что государство – сильное, а потому, что государство перестает вмешиваться в экономику: не регулирует ценообразование, не занимается предпринимательской деятельностью. В 1978 году госсектор вкладывал 99,1% от всей суммы, в 1997 году – 75%, а в 2006 году – уже 35%! Посмотрите, какая динамика! То есть, китайский экономический рост объясняется не сильным государством, а тем, что государство уходит в сторону от экономической деятельности. В китайской экономике как раз государственный сектор является неэффективным…

Демография определяет политику

В стране есть региональные различия, но самую худшую фазу этого явления Китай уже прошел в 80-90-е годы прошлого столетия. Сейчас на востоке растет стоимость земли и труда, а центральный и западный Китай поднимаются в экономическом смысле. Центральное правительство проводит определенную финансовую и налоговую политику с тем, чтобы было выгодно работать в западной части. Поэтому различие между богатыми и бедными регионами будет стираться до комфортного показателя. Я думаю, что это произойдет в течение 10-20 лет.

Главная проблема Китая – не проблема богатых и бедных регионов, а проблема бедных и богатых людей. Разрыв растет, и едва ли он будет уменьшаться.

Что же касается демографических изменений, то в течение трех лет ведутся дебаты по внутренней политике; многие официальные лица предлагают ее изменить. Если в силу нынешних тенденций мы не сможем себе позволить иметь пенсионную систему, то это будет означать, что мы больше не сможем иметь дешевую рабочую силу. И, значит, трудоемкие отрасли китайской экономики скорее всего не будут жизнеспособными. И это будет большой проблемой!

Есть политика: один ребенок в семье. Однако, будет постепенно идти процесс отказа от такой политики. В четырех-пяти провинциях это уже происходит. Если один из родителей происходит из семьи, где был единственный ребенок, то такой семье разрешается иметь двух детей. Поэтому, через три-пять лет уже всякая пара получит право иметь двух детей. Это – проблема; и она, скорее всего, может привести к политическим изменениям.

Китай и Россия подают пример

Китай и Россия сейчас дружески расположены друг к другу. В Китае никто не боится, что Россия может вторгнуться… Это великое достижение, что Китай и Россия, наконец, решили споры о приграничных территориях. Поверьте, это было непросто. У Китая есть споры по поводу территорий с Индией, Южной Кореей, Вьетнамом, с Японией из-за крошечного островка…. А с Россией протяженность границы более 2000 километров, но мы смогли успешно завершить споры, которые были столь долгими. Я думаю, что нет параллели в истории, когда две страны смогли бы решить такую проблему!

Мы перевернули страницу истории и сейчас получаем пользу от нашего решения. Давайте идти вперед!