Кому нужен Неуловимый Йонас?

У страха, как известно, глаза велики. Наши прибалтийские соседи не устают пугать себя страшной угрозой, которая исходит от России. Но, предаваясь всеохватывающей панике, они все время напряженно думают, как бы установить вечный заслон на пути агрессора, с которым, между прочим, подписаны договора о границах и никаких территориальных проблем вроде бы не отмечается.

Покойный Виктор Степанович Черномырдин ввел в обиход новый термин «хотелки». Так вот этих самых «хотелок» у наших прибалтийских соседей в отношении российской земли насчитывалось немало. Но им Владимир Путин в свое время напомнил про «мертвого осла уши» применительно к аппетиту в отношении Пыталовского района… Примолкли по этой части, но тут же принялись размышлять о другом. История, в общем-то, не новая – это просто старая сказка на новый лад: был миф о советской военной угрозе, а теперь – об угрозе российской.

В этом году в Литве решили подсчитать: вот если что не так случится, то когда же прибудут на защиту литовской демократии мужественные союзники? Как раз проходили международные учения, во время которых и отрабатывались действия по принятию трех бригад, а это примерно 12 тысяч военных. По итогам этих учений генерал Альгис Вайчелюнас, начальник Объединенного штаба литовской армии констатировал: «Если говорить о бригаде, то я думаю, реально на принятие бригады уйдет до двух недель». Эта цифра серьезно встревожила озабоченную общественность. Ведь тот же самый генерал сказал еще одну неприятную вещь: «Вне всякого сомнения, это зависит и от политических решений НАТО, чтобы силы альянса пришли сюда, нужно согласие 28 стран. Если одна скажет нет, значит нет».

Вспомнили заодно и слова бывшего командующего ВВС Зенонаса Вегелявичуса, который со знанием дела как-то заметил: «Занять Литву, площадь территории которой составляет 69 тыс. квадратных километров, несложно. Достаточно направить четыре дивизии, и это - только вопрос времени... Затем тем, кто мог бы нас защищать, некуда будет прийти».Вот какая загогулина, понимаешь, получается!
Тут, наверное, самое время обратиться к истории, а точнее к 1940 году, когда прибалтийские республики вошли в состав Советского Союза. Войска Белорусского округа получили приказ на пересечение границы 15 июня в 15 часов, а уже к 14 часам следующего дня вся территория Литвы была под ее контролем. К 21 июня под контролем была вся территория Прибалтики. Потери Красной армии составили 58 человек (из них боевые потери -- 28), ранены 158. Литовские вооруженные силы составляли тогда 28 тысяч человек. Было у них 132 самолета, 45 танков, 400 орудий и даже три бронепоезда. Флот представлялаовоенно-учебное судно «Президент Сметона» -- бывший германский тральщик времен Первой мировой войны. В дальнейшем он вошел в состав Балтийского флота и 11 января 1945 года был торпедирован немецкой подлодкой…

А что же представляет собой нынешняя литовская армия. Полюбопытствуем из чистого интереса. В сухопутных войсках -- 4 тысячи человек. Есть 130 американских бронетранспортеров и 10 советских БРДМ-2, есть 72 буксируемые гаубицы. В ВВС -- 1000 человек. По американским данным, литовская авиация состоит из шести чешских «Альбатросов», восьми военно-транспортных самолетов, среди которых три наших АН-26. Список дополняют восемь АН-2 и четыре легких учебных самолета, а также девять вертолетов МИ-8.

Военно-морские силы насчитывают 850 человек, два минных тральщика – германские, четыре сторожевых катера – датские и норвежские, есть даже корабль управления, который во времена своей молодости был когда-то норвежским минным заградителем.
А как же спецназ? Есть ли он в литовской армии? Конечно, есть! Существуют Силы специальных операций. Они даже в Афганистане побывали. Тут, правда, история одна приключилась. Отозвали в итоге литовских военных из этой республики. Не сложилось… В провинции Гор в далеком Афганистане капитан и два старших лейтенанта, как выяснилось, несли службу нетрезвыми, что устав категорически запрещает. А когда один из литовских солдат погиб, то, как сообщала пресса, его друзья попросились домой, чем нарушили присягу. В результате – «их военной карьере был положен конец».
В общем, сложно с таким военным потенциалом противостоять медведю с ядерными ракетами. Кто в такой ситуации выручит? Конечно, дорогие союзники. Знаменитый сайт Викиликс в декабре прошлого года рассекретил сведения, что НАТО разработало новый план для защиты прибалтийских республик от агрессоров. План получил название «Орел -- защитник». А суть его в том, что противостоять агрессору, который, естественно, может находиться только на Востоке, должны девять дивизий НАТО – американские, германские, британские и польские. Правда, официально наличие этого плана никто не подтверждает.
А тем временем, вместо того, чтобы размышлять, как развивать добрососедские отношения, литовские политики продолжают пугать друг друга Россией. Настоящая истерика поднялась после того, как стало известно, что Россия покупает у Франции четыре вертолетоносца «Мистраль». Для литовских стратегов вертолетоносец представляется чем-то столь же могучим, что и атомная подводная лодка. Но не будем пересказывать страдания литовских политиков, лучше предоставим слово наверняка еще не забытому у нас Витаутасу Ландсбергису.

Вот что он говорил по поводу «Мистраля»:  «Литву недавно угостили французскими макаронами, будто бы этот корабль или корабли будут проданы без вооружения, в качестве как бы паромов для перевозки коров на островные пастбища…
На самом деле, корабли предназначены для атакующих операций с моря на берег, а будут ли они транспортировать французские или русские вертолеты, не является первоочередным моментом. Первоочередными являются скорость и наступательная десантная мощь, а еще к этому - средство устрашения, средство психологической войны…
Наблюдая конформизм французских властей, Россия уже некоторое время давит на Францию, чтобы та продала ей целых четыре авианосца ( спутал, видимо, господин Ландсбергис со страху вертоленосец с авианосцем. Так ведь мы и говорим, что у страха глаза велики…), способных вместе с вертолетами транспортировать и по одному-два батальона военных, по 40 танков. Имеем ли мы для равновесия хотя бы столько противотанковых снарядов?.
С этими кораблями Россия, скорее всего, вернет себе - или заново воцарится - на Балтийском и Черном морях … Планы прокладывать газопровод в Балтийском море и «защищать» его мощью военно-морского флота России (которая, мощь, уже испробована в осенних маневрах у наших границ), всем известны. «Мистраль» сможет быть дислоцирован на постоянной основе. Непонятная наивность, если кто-то думает - ай, пусть себе наводит порядок в Грузии, зато нас, может, не тронет. Это, без сомнения, и аморально. Из этого рождались большие войны».

В общем, жуть, да и только. Некуда не деться бедной Литве от российского «Мистраля». Аналитики, правда, пребывают в недоумении. Ну, во-первых, с чего бы России воевать с НАТО, членом которого является Литовская республика. Во-вторых, а что без «Мистраля» у Балтийского флота кораблей нет? Есть, да и помощней, по правде говоря. Ну, и в-третьих, не очень понятно, почему разговор идет о море – на самом деле куда проще наступать на суше?! Вспомним всё тот же 1940-й…

Всё объяснимо. Недаром господин Ландсбергис вспомнил про Грузию. И не он один. С глубокой печалью констатировали литовские политики, что вооруженные силы Грузии, которые так нахваливали, и которые, по мнению литовских же экспертов, куда как боеспособней и современнее литовских вооруженных сил, не смогли ничего сделать, когда в дело вступила российская армия. Как все было – мы хорошо помним…

Директор Института международных отношений и политологии Раймондас Лопата был вынужден прямо заявить, что в войне победила Россия: «Я считаю Россию победительницей еще и потому, что она продемонстрировала миру, что может поступать так, как хочет». Политолог Янялюнас тоже печально констатирует: "Если смотреть шире - на геополитическом, стратегическом уровне, похоже, что больше всего выгоды получила Россия… Россияне получили плюс, ясно показав, кто в этом регион демонстрирует настоящую мощь. Россия, а не страны Западной Европы, НАТО, будет решат здесь все вопросы. Грубо говоря, у России там танки, а у американцев и Европы - только красивые слова».

От одной этой мысли нехорошо становится. И не только уже упомянутому господину Ландсбергису. Вот и рождаются новые бредовые идеи. Один политолог вдруг начинает на полном серьезе обсуждать вопрос, что делать, если Россия введет танки, чтобы обеспечить транзит через территорию Литвы в Калининградскую область. Другой эксперт, видимо, проснувшись в холодном поту, размышляет, что будет, если Балтийский флот получит ракеты с ядерными боеголовками. А недавно произошел вообще анекдотический случай. Патриотическая общественность была глубоко возмущена, узнав, какую работу нашел себе бывший командующий литовской армией генерал Валдас Туткус. Генерал имел наглость заявить, что как частное лицо может работать где хочет и устроился на работу на предприятие Hoptrans Projects, которая находится под контролем «генерала КГБ Владимира Якунина».

В реальности же скоро выяснилось, что Hoptrans Projects на самом деле -- агент российского железнодорожного общества "Трансконтейнер" в Литве, и принадлежит «Российским железным дорогам».

Примеров подобного рода можно найти немало, но стоит ли продолжать. Может, литовским политикам лучше подумать о том, что подобное поведение сложно считать дружественным. Ну а если дружбы нет, то стоит ли, к примеру, развивать экономические отношения? Потому наиболее дальновидные литовские бизнесмены с тревогой думают о том, что может быть, если Россия, к примеру, остановит грузопоток в прибалтийские порты, повысит цены на энергоносители или, например, объявит бойкот определенным товарам. Есть о чем задуматься и автоперевозчикам Литвы, ведь почти две трети предприятий, входящих в Литовскую национальную ассоциацию автоперевозчиков, перевозки осуществляют как раз в России. Размышляя о том, какие последствия могут повлечь экономические санкции, если вдруг Россия надумает их ввести в отношении Литвы, директор экономического департамента Центробанка Литвы Раймондас Куодис дипломатично заметил: «Это было бы грустно».

И он прав. Может быть очень грустно, если литовские политики будут действовать в том же духе, забывая одну простую истину. Они, конечно, могут считать себя Неуловимым Джо (Йонасом то есть), но не стоит забывать, что неуловим он по одной простой причине -- он, просто, никому не нужен…