Никита Мендкович: «В Афганистане после 2014 года повторится иракский сценарий»
Афганистан продолжает оставаться в центре внимания, и интерес к происходящему в этой стране растет по мере того, как приближается срок вывода войск международной коалиции, который уже не за горами.
По нашей просьбе своими соображениями о ситуации в Афганистане поделился историк, экономист, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Никита Мендкович. Он -- участник российских и международных конференций и форумов по проблемам Центральной Азии, автор многих публикаций по афганской тематике.
-- Почему в мировой политике Афганистану уделяется такое большое место? Геополитики именуют эту страну «центром мира» и утверждают, что от того, кто ее контролирует, зависит очень многое не только на Среднем Востоке…
-- Роль Афганистана в мировой политике определяется в первую очередь фактором терроризма, ведь под властью Талибана в стране располагалась сеть террористических лагерей, в которых готовилась, в том числе, и атака 11 сентября. Стратегически Афганистан также может рассматриваться как транзитная зона между Средней Азией и побережьем Индийского океана, что имеет определенное экономическое значение при экспорте энергоресурсов с постсоветского пространства. Кроме того, Афганистан располагает крупными запасами полезных ископаемых.
-- Можно ли вообще контролировать Афганистан? Не обречено ли любое иностранное присутствие здесь на неизбежный уход?
-- Любую гористую территорию, которую населяет общество, сохраняющее многие элементы родового строя, всегда сложно контролировать. Однако, в нашей истории подобные задачи неоднократно и успешно решались. Применительно к Афганистану вплоть до конца XX века подобную задачу просто никто не ставил.
Тезис о неудаче любого военного вторжения представляется спорным. За последний век с лишним Афганистан не выигрывал ни одной внешней войны. Особенно крупным было поражение в войнах с Великобританией в XIX веке, в ходе которых страна потеряла так называемую "зону племен", которая сейчас принадлежит Пакистану.
-- Каковы отношения Афганистана и Пакистана? Существует ли между двумя соседними государствами государственная граница, как таковая?
-- Отношения между этими странами напряженные, в том числе, из-за спорных территорий. Кроме того, ряд политических групп в Пакистане, включая так называемое лобби «военных отставников», сотрудничают с афганскими талибами, что тоже не упрощает межгосударственный диалог. Граница есть и функционирует, с обеих стороны ведется пограничная охрана, что, однако, не исключает нелегальных проникновений - как и на любой госгранице, включая, например, границу Мексики и США.
-- Как можно оценить итоги операции, проводившейся на территории страны НАТО и рядом других государств? Каковы были цели, и достигнуты ли они?
-- Главной официальной целью операции была ликвидация крупных баз Аль-Каиды в регионе и уничтожение организаторов атак 11 сентября, что, в целом, выполнено. Бен Ладен убит, исламские террористы оказались в подполье и больше не могут действовать столь свободно, как до 2001-го года. Кроме того, США стремились создать в регионе долгосрочный плацдарм, что также удалось. По соглашению о стратегическом сотрудничестве в стране будут созданы долгосрочные афганско-американские военные базы.
Регион остается достаточно нестабильным, однако ситуация в любом случае лучше, чем в 2001-м, когда большую часть страны контролировали радикальные исламисты-талибы.
-- Дата вывода войск известна. Не может ли она быть отодвинута?
-- На данный момент это крайне маловероятно.
-- В состоянии ли нынешний режим в Кабуле контролировать ситуацию самостоятельно, без помощи иностранных войск?
-- Примерно через год он, несомненно, будет готов делать это. Уже сейчас большая часть текущего контроля над территорией страны осуществляется афганскими армией и полицией. Иностранные силы преимущественно оказывают поддержку тыловым службам, техническим обеспечением, медициной, электронной разведкой, помогают вести подготовку личного состава. Есть все основания полагать, что после 2014 года в стране повторится история Ирака, где после вывода иностранных войск правительство смогло сохранить контроль над страной, несмотря на высокую активность террористов.
Хочу подчеркнуть, что определенный уровень насилия после вывода войск, вероятно, сохранится и в Афганистане, но он не будет означать политического краха режима и будет представлять ограниченную угрозу для соседних государств.
-- Многие эксперты говорят о том, что наркотрафик из Афганистана вырос в последние годы в разы. В чем причина этого, ведь в стране находятся войска государств, которые дома вроде бы ведут беспощадную войну с наркодельцами?
-- Международные силы изначально не хотели брать на себя дополнительные функции по борьбе с наркоторговлей, стремясь ограничиться только антитеррористической миссией. Это понятно, так как афганские опиаты редко проникают на наркорынки США, которые являются главной движущей силой операции.
В конце 2000-х гг. под давлением России НАТО согласилось взять на себя ряд функций по борьбе с наркотрафиком, однако сейчас главную роль в этой борьбе должны и могут играть уже афганские силы правопорядка. Ситуация с наркотиками в Афганистане - непростая, что связано в том числе с социально-экономическими причинами, но это - тема для отдельного разговора.
-- Возможно ли в обозримом будущем представить Афганистан страной, где реально ведется борьба с наркотиками?
-- Строго говоря, она ведется уже сейчас. Довольно часто проходят суды над наркоторговцами, ведется ликвидация незаконных посевов опийного мака. Да, по комплексу причин проблема пока далека от решения, но это - не является следствием полного отказа от противодействия наркоторговле.
-- Какова сегодняшняя позиция России по отношению к проблемам Афганистана? Как можно оценить уровень наших двусторонних отношений?
-- Россия сегодня оказывает поддержку антитеррористической операции в стране, хотя критикует ряд действий и стратегических установок НАТО в Афганистане. Отношения с официальным Кабулом, в целом, дружественные. Развивается экономическое сотрудничество, Россия - крупный поставщик горюче-смазочных материалов в страну. Кроме того, ведется диалог на уровне НПО и религиозных организаций наших стран.
Просмотров : 4278 Комментариев: 9
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 12 ноября 2012 10:26
Источник: The world and we
На стороне ВСУ воевал истинный «ариец» из ФРГ
Какой позор- за украину воевала одна уголовная мр@зь из Германии!. С тысячами уголовной мр@зи Вагнера никакого сравнения!
Владимир
Последний гражданин Латвии умрет в 2070-м году...
ЕСЛИ НЕ СОЗДАДУТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ ТО ВСЕ ИСЕЗНИМ НА ВСЕГДА
MATI МЕРТВЫЕ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
‼️ *#4я ПРОМЫШЛЕННАЯ, #СИОНИЗМ и пр. "движения", "движухи" имеют одну единственную #ЦЕЛЬ - нас должно быть... МАЛО
Владимир /#ПОЛИТБИРЖА.РУ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Да конечно вы правы мущщина с невозможновыговорить именем. Ну прямо кэптен Очевидность... Главное - моск не перегреть в пятницу.
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Ты правдоруб и ты дрюня -оба не правы. Все в процессе. Цыплят сосчитаем осенью.
Добрыймен Непутатьсдоберманом
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Так ведь статья не совсем об этом. Вернее - совсем не об этом. Не надо свои мысли и хотелки экстраполировать и приписывать Полу Робертсу. Как-то та
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
только один вопрос к этому полу крэйгу робертсу (Боже! что за собачьи имена?..): теперь ты понял, что весь твой возможный ум стёк по ноге твоего от
правдоруб
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
он однозначно сумасшедший, если действительно верит во весь этот бред. ему нужно лечение. тут даже комментировать нечего. какие-нибудь хикикимори,
правдоруб
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Идея может и умерла - а вот сербов по прежнему в тюрьмах гноят...
Валерий
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Простенько, ни о чем.
Алексей
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
а о чём с пи...и говорить. вон америкосы им популярно оъяснили- кто в доме хозяин.
федя
Минские соглашения – 10 лет спустя
Минск 1 и Минск 2 показали проф. непригодность руководства Кремля и Минска. Это надо же додуматься, сдать в оккупацию НАТО южнорусские земли. Прош
ярусский
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Да,да,да! Все хищники станут белыми, пушистыми и будут питаться исключительно травкой. Про волка в овечьей шкуре вспомните. Это сущность товарища Т
Vic
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Угу..зашел, что бы только написать поганый коммент. Не с той ноги с утра встал?
Багара
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Даже не стал читать. Для кого эти сказки?
Ал
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
Если эта молодежь оказалась упоротой с нацистским мышлением и желанием умереть за фашистские идеалы,- то зачем тогда ее сохранять? Утилизация будущ
Алексей
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
А кое кто активно это делает у нас....оформляя на контракт ...не прошедших срочную службу.....
Игорь
Днепр становится болотом и уничтожает Чёрное море
Ну чо, лучше то стало?
Андрий
Запад запугивает себя российской военной машиной
Ищите кому выгодно. Под шумок об могуществе российской армии, об агрессивных планах захвата всей Европы можно перевести на счета американских банк
Геннадий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Конченный негодяй и нацист. Ну я думаю Англия быстрей загнётся от голода чем Россия, учитывая наши и их территории и природные богатства. Стравлив
Сергей
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Выступление господина Уоллеса показывает, как быстро джентльмены Британского рейха теряют свое достоинство в результате долгого общения с бандеро
Галина
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Война рано или поздно закончится. Россия и Украина будут зализывать раны войны. Россия и Украина ходят по золоту. Уровень жизни простых укр
Остановите войну!
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Британское руководство своими действиями, прямыми и скрытными и своими высказываниями последних лет заслужили высшую меру для всего млядского остро
Феликс
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Подождём, когда он и его коллеги из западного цеха удавятся от несостоявшихся мечт всей их жизни, обломавшись об Россию. Россия не стоит на месте,
Макс Накас
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Бездарь! Россия при Путине стала и больше и сильнее!
Эд
Зеленский ускоренно изводит украинскую нацию под корень
Это какой-то злой рок. Два соседа уничтожают друг друга. Эта война, со стороны трезвых стран, вызывает удивление, как такое возможно. Обоим странам
Это дикая война
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984".
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Без ядерного прижигания, сначала небольшого, эти дебилы не становятся...Так лучше самим управлять процессом...
Валерий