Об итогах парламентских выборов в Абхазии
3 апреля 2012 года завершился длинный цикл политической борьбы, который должен был дать ответ на вопрос: каких личностей желает видеть во главе государства абхазский избиратель? То, что выбор делает именно абхазский избиратель – без помощи политтехнологов, – сомнений, кажется, не осталось ни у кого.
Напряженная, порой ожесточенная борьба между «партией власти» и оппозицией в Абхазии сыграла явно положительную роль в вопросе о честности выборов – вопросе, как всегда, щекотливом. На протяжении нескольких избирательных кампаний абхазская оппозиция ставила под сомнения итоги выборов, но на этот раз, очевидно, избирательные механизмы отлажены настолько хорошо, наблюдение ведется столь тщательно, что никому не пришло в голову оспорить честность и прозрачность последних выборов. У большинства политически активного населения нет претензий и по вопросу о равных правах, предоставленных всем кандидатам для агитации, для выступлений на государственном телевидении, и, тем более, в независимой прессе.
Выборы 10 – 24 марта 2012 года планировались в республике заранее, подготовка к ним шла давно. Однако ни один политолог, ни один эксперт не брался предсказать, каким будет расклад сил в новом парламенте. Делались только осторожные предположения по поводу того, будет ли в парламенте доминировать оппозиция или «партия власти». По сути, лишь голосование по первому, но политически чрезвычайно важному вопросу – кто должен стать спикером, – окончательно прояснило ситуацию и сделало очевидным расклад сил.
На протяжении последних восьми лет (2004 – 2012 гг.) в Абхазии постоянно шла борьба между двумя силами: багапшистами и хаджимбистами. Багапшисты победили в неравных условиях на президентских выборах 2004 года, одержав победу над ставленником «партии власти» Раулем Хаджимба, и с тех пор прочно заняли ведущие позиции в республике. Несколько раз оппозиция пыталась взять реванш, но каждый раз терпела поражение. Временами в борьбу вмешивалась «третья сила» – шамбисты, т.е. сторонники экс-главы МИД Абхазии Сергея Шамба. Последний всплеск этой борьбы произошел летом 2011 года.
Абхазскому избирателю на выборах в августе 2011 года пришлось решать трудную задачу: кого считать преемником скоропостижно скончавшегося президента Сергея Багапша – Александра Анкваба или Сергея Шамба, занимавших соответственно посты вице-президента и премьер-министра? В итоге победу одержал Александр Анкваб: именно его население посчитало продолжателем политической линии популярного Багапша. Последней надеждой для оппозиции стали парламентские выборы 2012 года. Однако реализация их планов была трудной. Даже не смотря на то, что выборы проводились по мажоритарной системе, т.е. фактически в каждом округе проводится своя отдельная кампания, общая тенденция оказалась нерушимой: в республике нет массовых протестных настроений, нет желания привести к власти оппозиционный парламент.
Между тем в течение зимы 2011 – 2012 гг. в республике велись разговоры о том, что Абхазии необходим сильный парламент; оппозиционеры подразумевали под этим словосочетанием именно парламент оппозиционный. Однако уже итоги первого тура показали, что массового прихода оппозиции во власть ожидать не приходится. От главного оппозиционного партийного органа – ФНЕ (Форум народного единства) в первом туре был избран один депутат, во втором – три. Даже по меркам маленькой Абхазии это очень мало.
Утешением оппозиции послужил тот факт, что от провластной партии «Единая Абхазия» в первом туре тоже прошел лишь один депутат, а во втором – еще два. К тому же лидер «Единой Абхазии» Даур Тарба в первом туре проиграл, а вождь абхазской оппозиции Рауль Хаджимба в первом же туре набрал 73% голосов. Таким образом, большинство в парламенте внезапно оказалось у «независимых» депутатов, т.е. баллотировавшихся в парламент путем сбора подписей. (По абхазским законам для этого требуется всего 200 подписей, собрать их не представляет труда). Еще две партии, стремившиеся играть роль «центристов» – Коммунистическая и Партия экономического развития – также не смогли провести ни одного своего кандидата в парламент.
Однако в Абхазии никто не считал «независимых» кандидатов чем-то вроде «третьей силы». Дело в том, что законодательство Абхазии позволяет выдвигать по партийным спискам только 11 кандидатов (треть депутатского корпуса). Поэтому некоторые кандидаты, принадлежащие к той или иной партии, просто не попали в эти списки и вели предвыборную кампанию самостоятельно. Сегодня же, оказавшись в парламенте, они сразу разделились по политическим симпатиям.
Эти симпатии и проявились в выборе нового спикера. На этот пост претендовал прежде всего Рауль Хаджимба, назывались также имена бизнесмена Артура Миквабия (он, человек отнюдь не пожилой, оказался старейшим из депутатов; новый депутатский корпус оказался также почти полностью состоящим из мужчин, единственная женщина – Эмма Гамисония – избрана вице-спикером), а также Адгура Харазия и Валерия Бганба. Именно последний – бывший глава администрации Гагринского района – и был избран спикером парламента. Из 33 депутатов (по двум округам в мае 2012 года предстоят повторные выборы) за его кандидатуру проголосовал 21 человек. За Рауля Хаджимба, выдвинутого его сторонниками – 11 депутатов.
Можно сказать, что эти 11 голосов – это и есть та самая максимальная квота, которую получила оппозиция в парламенте. Таким образом, Александр Анкваб укрепил свои позиции не в меньшей степени, чем когда выиграл президентские выборы в августе 2011 года. Имена четырех вице-спикеров подтверждают это предположение. Ими стали Адгур Харазия, Отари Цвижба, Эмма Гамисония и бывший командир Армянского батальона Вагаршак Косян – они к оппозиции не принадлежат.
Надо отметить, что и новый спикер, и вице-спикеры (кроме Харазия), были избраны депутатами в первом туре. Надо сказать, что нового спикера не считают безусловным сторонником президента, а это значит, что он, скорее всего, будет иметь самостоятельную позицию по всем важным вопросам. Бганба – хозяйственник, хорошо известный жителям Гагринского района, избирался председателем местного собрания, а депутатом избирается уже трижды. Последнее – очень важное обстоятельство: в первый раз Бганба избирался депутатом еще накануне грузино-абхазской войны.
Таким образом, в Абхазии складываются предпосылки для формирования устойчивого правительства, поддерживаемого парламентским большинством. Поскольку радикальная оппозиция не представлена в руководстве парламента, она оказалась на периферии «большой политики». Но и сама «большая политика» в ближайшие годы, вероятно, на время уступит место экономике. Республика надеется на оживление хозяйственной жизни, что невозможно без политической стабильности.
Просмотров : 4035 Комментариев: 10
Автор: Спартак Жидков
Дата публикации : 11 мая 2012 08:19
Источник: The world and we
Последний гражданин Латвии умрет в 2070-м году...
ЕСЛИ НЕ СОЗДАДУТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ ТО ВСЕ ИСЕЗНИМ НА ВСЕГДА
MATI МЕРТВЫЕ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
‼️ *#4я ПРОМЫШЛЕННАЯ, #СИОНИЗМ и пр. "движения", "движухи" имеют одну единственную #ЦЕЛЬ - нас должно быть... МАЛО
Владимир /#ПОЛИТБИРЖА.РУ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Да конечно вы правы мущщина с невозможновыговорить именем. Ну прямо кэптен Очевидность... Главное - моск не перегреть в пятницу.
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Ты правдоруб и ты дрюня -оба не правы. Все в процессе. Цыплят сосчитаем осенью.
Добрыймен Непутатьсдоберманом
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Так ведь статья не совсем об этом. Вернее - совсем не об этом. Не надо свои мысли и хотелки экстраполировать и приписывать Полу Робертсу. Как-то та
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
только один вопрос к этому полу крэйгу робертсу (Боже! что за собачьи имена?..): теперь ты понял, что весь твой возможный ум стёк по ноге твоего от
правдоруб
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
он однозначно сумасшедший, если действительно верит во весь этот бред. ему нужно лечение. тут даже комментировать нечего. какие-нибудь хикикимори,
правдоруб
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Идея может и умерла - а вот сербов по прежнему в тюрьмах гноят...
Валерий
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Простенько, ни о чем.
Алексей
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
а о чём с пи...и говорить. вон америкосы им популярно оъяснили- кто в доме хозяин.
федя
Минские соглашения – 10 лет спустя
Минск 1 и Минск 2 показали проф. непригодность руководства Кремля и Минска. Это надо же додуматься, сдать в оккупацию НАТО южнорусские земли. Прош
ярусский
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Да,да,да! Все хищники станут белыми, пушистыми и будут питаться исключительно травкой. Про волка в овечьей шкуре вспомните. Это сущность товарища Т
Vic
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Угу..зашел, что бы только написать поганый коммент. Не с той ноги с утра встал?
Багара
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Даже не стал читать. Для кого эти сказки?
Ал
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
Если эта молодежь оказалась упоротой с нацистским мышлением и желанием умереть за фашистские идеалы,- то зачем тогда ее сохранять? Утилизация будущ
Алексей
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
А кое кто активно это делает у нас....оформляя на контракт ...не прошедших срочную службу.....
Игорь
Днепр становится болотом и уничтожает Чёрное море
Ну чо, лучше то стало?
Андрий
Запад запугивает себя российской военной машиной
Ищите кому выгодно. Под шумок об могуществе российской армии, об агрессивных планах захвата всей Европы можно перевести на счета американских банк
Геннадий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Конченный негодяй и нацист. Ну я думаю Англия быстрей загнётся от голода чем Россия, учитывая наши и их территории и природные богатства. Стравлив
Сергей
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Выступление господина Уоллеса показывает, как быстро джентльмены Британского рейха теряют свое достоинство в результате долгого общения с бандеро
Галина
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Война рано или поздно закончится. Россия и Украина будут зализывать раны войны. Россия и Украина ходят по золоту. Уровень жизни простых укр
Остановите войну!
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Британское руководство своими действиями, прямыми и скрытными и своими высказываниями последних лет заслужили высшую меру для всего млядского остро
Феликс
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Подождём, когда он и его коллеги из западного цеха удавятся от несостоявшихся мечт всей их жизни, обломавшись об Россию. Россия не стоит на месте,
Макс Накас
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Бездарь! Россия при Путине стала и больше и сильнее!
Эд
Зеленский ускоренно изводит украинскую нацию под корень
Это какой-то злой рок. Два соседа уничтожают друг друга. Эта война, со стороны трезвых стран, вызывает удивление, как такое возможно. Обоим странам
Это дикая война
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984".
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Без ядерного прижигания, сначала небольшого, эти дебилы не становятся...Так лучше самим управлять процессом...
Валерий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Радвам се, че има такива изроди, които да предизвикват отвращение към англичаните.
ogpe