Память о Великой Отечественной: Казахстан помнит, а Узбекистан – «забыл»…

Великая Отечественная война – величайшее событие в истории двадцатого века для всех государств, которые входили в Советский Союз. Спорить с этим просто смешно, но почему-то в одних республиках продолжают хранить историческую память, а в других делают вид, что их это вообще не касается.

Возьмем две соседних среднеазиатских республики: Казахстан и Узбекистан. Такое впечатление, что эти государства находятся на разных планетах – настолько различается в них отношение к Великой Отечественной войне.

В Узбекистане даже само название войны – «Великая Отечественная» -- заменено на «Вторая мировая». Здесь пишут о том, что в Красную армию было призвано полтора миллиона человек, и 300 тысяч из них погибли, но обязательно отмечается, что Узбекистан был «вовлечен» в войну «на стороне СССР». Великая Отечественная – оказывается, «ненужная узбекам война»…

И в День Победы в Узбекистане военные парады не проводятся; не встретишь по стране и плакаты, напоминающие о празднике. Еще в 1990-е годы в узбекских СМИ фактически введена цензура – запрещено изображать советские медали и ордена. Снесены в Ташкенте памятники в честь подвига советского солдата. Даже в композиции Вечного огня в Ташкенте пятиконечную звезду заменили на восьмиконечную… А слова «Герой Советского Союза» в любом эфире говорить нельзя – лучше именовать ветеранов, совершивших героические подвиги, просто «героями». Такой вот «национальный» колорит!

В Казахстане тоже говорят и пишут о том, что на фронтах Великой Отечественной сражались 1 миллион 366 тысяч человек – каждый четвертый казахстанец; половина из них домой не вернулись… Но отношение к Великой Отечественной здесь совсем другое. И не случайно, когда в Ташкенте демонтировали памятник Герою Советского Союза генералу Сабиру Рахимову, именно депутат парламента РК предложил перенести монумент в Казахстан.

Вряд ли можно представить, чтобы, например, в Ташкенте прошла международная научно-практическая конференция, посвященная Великой Отечественной войне. А в Казахстане они проводятся регулярно. Более 70 специалистов представили свои доклады на прошедшей в Усть-Каменогорске конференции «Казахстан в Великой Отечественной войне: история, методология исследования, и современное осмысление».

Темы рассматривались самые разные. Перечислим только некоторые из них: « Достойный вклад Казахстана в общую победу в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945 гг.», «Война и людские ресурсы Казахстана в 1941-1945 годах», «Восточноказахстанцы – участники Великой Отечественной войны. Их боевой и трудовой путь», «Репатриация военнопленных Квантунской армии», «Татары Восточного Казахстана, участники Великой Отечественной войны», «Роль Казахстана в подготовке горных стрелковых войск в условиях военного времени», «Вклад Казахстана в дело Победы в годы Великой Отечественной войны и его роль в патриотическом воспитании молодежи»,

«Воспитание казахстанского патриотизма и межнационального согласия на основе изучения материалов о Великой Отечественной войне».
А о том, почему в Казахстане, в отличие от соседнего Узбекистана, свято хранят память о войне и считают необходимым продолжать изучать ее историю, лучше всего расскажут сами участники конференции:

Бейбут Мамраев --ректор Восточно-Казахстанского государственного университета имени С.Аманжолова, профессор:

-- Известные события всемирно-исторического значения, распад СССР и образование суверенных государств, изменение идеологических ориентиров и политических установок, а также введение в оборот ранее засекреченных документов и участившиеся попытки ревизии и фальсификации хода и результатов Отечественной войны потребовали новых подходов к осмыслению исторических фактов и более адекватной методологии их исследования
Новый взгляд на историю Красной Армии, на причины поражений в сорок первом и Великой Победы – в сорок пятом архиважен и значим. Однако он будет страдать неполнотой, а значит и необъективностью, если не будут исследованы и осмыслены особенности участия в великой войне разных народов бывшего СССР, которые живут сегодня в суверенных государствах.

Бесспорно, каждая советская республика вложила в Победу весь свой потенциал, заплатила миллионами жизней своих граждан. Но влияние войны на полностью оккупированную фашистами Беларусь или заполненный депортированным и эвакуированным населением Казахстан проявилось по –разному. Эта разница образует те белые пятна, которые подлежат заполнению наряду с переосмыслением общих закономерностей. Только так можно получить историческую истину, которая, как известно, всегда конкретна.

Мы заплатили колоссальную цену за общую победу. Никто не может подвергать ее сомнению. Объективная оценка истории Великой Отечественной войны во всей ее конкретике, уверен, только подвердит простую истину: общечеловеческие ценности всегда стоят выше узконациональных.

Бердыбек Сапарбаев -- аким Восточно-Казахстанской области :

-- К сожалению, несмотря на мировую признательность и славу, на величие Подвига, совершенного солдатами и тружениками тыла в годы войны, сегодня в мире находятся политики и ученые, пытающиеся ревизовать ее итоги, в угоду сиюминутным политическим амбициям оболгать и принизить роль солдата-освободителя в достижении Великой Победы над фашизмом. Напрасные потуги. Для государств и народов, потерявших в горниле Великой Отечественной сотни тысяч, миллионы своих граждан, близких и родных, их Подвиг во имя свободы и независимости навсегда останется немеркнущей страницей истории, частью общей памяти.

Светлана Ферхо – депутат мажилиса парламента РК:

-- Наш священный долг – оставить нашим детям не выдуманную, а правдивую историю этой страшной войны. Тем более, что живых свидетелей Великой Победы, к сожалению, становится все меньше, а желающих переписать нашу общую историю – все больше.
Казахстан, испытавший все тяготы этой кровопролитной войны, как многонациональное и поликонфессиональное государство, твердо стоящее на принципах межкультурного и межцивилизационного диалога, искоренения всех проявлений национализма, религиозной нетерпимости, считает, что таким попыткам, оскорбляющим священную память о многомиллионных жертвах войны, должен быть дан достойный отпор.

Саттар Мажитов – директор Института истории и этнологии имени Ч.Валиханова, доктор исторических наук, профессор:

-- Сомнению стала подвергаться сама память о войне, которая стала представляться как нечто инородное, не имеющее отношения к нам, современникам своих независимостей и суверенитетов. Воочию встал вопрос о том, что же делали воин-казах или узбек и другие на «чужой» советско-германской войне? Это же не германо-казахская или германо-узбекская война. При этом дефиниция «Великая Отечественная война» была подвергнута нашей памятью сомнению, стала восприниматься в протестном смысле с точки зрения того, зачем нужно было защищать Отечество, которое являлось Советской империей, не изменившей сути колониального прошлого. Между тем Великая Отечественная война явилась одним из самых героических и трудных периодов истории СССР и Казахстана.
Главным условием достижения успешных результатов в изучении истории Великой Отечественной войны и пропаганде уроков Победы в 1945-ом является объективная позиция государства. В этом отношении выгодно отличаются Казахстан и Россия.

Малик-Айдар Асылбеков -- академик НАН РК:

-- Нельзя не сказать, что в определенных средствах массовой информации публикуются обывательские рассуждения о том, что Отечественная война не была войной Казахстана, ее вела Россия и т.д., иногда договариваются до того, что «лучше бы победила Германия». Эти люди поверхностно представляют, какую угрозу несла народам советского Востока фашистская агрессия хотя бы по плану «Барбаросса», по которому предполагалось « прежде всего вытеснить, истребить славянские народы», а что касается народов Средней Азии и Казахстана, то Гитлер считал: «Мусульмане – представители восточного варварства, это монголоидные разрушительные силы, которые должны стать рабами арийской расы… Только немцам должна быть отведена роль укротителя бунта монголоидной низшей расы». В этих целях намечалось создание марионеточных мусульманских государств, как «Туркестан», «Идель-Урал». Что было бы с нами, если этому плану суждено было осуществиться, не трудно себе представить.

Айжан Капаева – доктор исторических наук, зав. отделом новейшей истории Казахстана Института истории и этнологии имени Ч.Валиханова:

-- В Казахстане сделано немало в исследовании проблем истории Великой Отечественной войны. Однако многое еще предстоит изучить и основное внимание при этом уделить вводу в науку ранее закрытых документов и материалов. А на этой основе пересмотреть устоявшиеся выводы и обобщения, освободить их от идеологических штампов прошлого и столь же идеологически окрашенных лженоваций настоящего.

Андрей Молдабаев – кандидат философских наук, Национальный университет обороны

-- Можно поделить все: территорию, материальные ценности, финансы, но не Победу нашего народа в Великой Отечественной войне. Победа – одна на всех. Ее не оградить десятками границ и всевозможными барьерами. Она будет и впредь духовно объединять людей, будоражить их совесть памятью о том, что когда-то в бой с коричневой чумой в едином строю шли казахи и русские, украинцы и белоруссы, уйгуры и