Таджикистан должен защитить свою информационную безопасность!

Председатель Правления общественной организации «Союз молодых российских соотечественников Республики Таджикистан», журналист и аналитик Михаил Петрушков считает, что проблемы обеспечения информационной безопасности сегодня вышли на первый план. Он доказывает это на примере Таджикистана:

-- В настоящее время, когда весь мир становится «цифровым», а правительства, страны и само общество«электронными», на смену вооруженному противостоянию приходит противостояние информационное, которое порой переходит в информационные войны.

А посему, на наш взгляд, именно информационное противостояние стран, различного рода международных структур и объединений, групп влияния, транснациональных корпораций, общественно-политических и религиозных течений, а такжеинформационный терроризм – являются основными угрозами и вызовами безопасности во всем мире, и в Центральной Азии в частности. При этом, на наш взгляд,система информационного и PR - обеспеченияРеспублики Таджикистан является ключевой проблемой в реализации национальных интересов Таджикистана.

Конечно, надо заметить, что Таджикистан исторически и геополитически находится в составе стран «дуги политической нестабильности», или как еще ее называют вгеополитике«конфликтной дуги» — области, охватывающей с юга и юго-запада континент Евразии, в которой происходят если не все, то подавляющее количество военных конфликтов в период после второй мировой войны. И государствам, входящим в эту дугу, основной вызов бросают, на первый взгляд, вооруженные отряды мятежников и террористов, причем как «местного производства», так и наемники из других стран.

И будет резонно задать вопрос: так почему же именно информационные войны и противостояние мы ставим во главу угла? почему выдвигаем тезис, что именно с борьбы с дезинформацией и с создания благоприятного имиджа государства надо начинать?!

Попробуем объясниться.

Во-первых, информационное обеспечение СМИ республики, а соответственно и информационная грамотность, осведомленность населения, и создает кредит доверия государству и его властным структурам. Как показывает практика, особенно в нашей стране, грамотная информационная политика государства дает хорошие плоды! А вот недосказанность, закрытость, кулуарность порождают волну недоверия и неуверенности в завтрашнем дне. В свое время, именно поставив во главу угла доверительный диалог с собственным народом, уважаемый господин Рахмон не только смог вселить уверенность в завтрашнем дне у своих сторонников, но и привлек на свою сторону симпатии противников, конечным итогом чего стало подписание мирного соглашения между противоборствующими сторонами.

В последующие годы президент, предпринимая ряд шагов, демонстрирующих его недюжинную политическую волю, закрепил достигнутые результаты и практически полностью развернул «корабль таджикской государственности» в сторону демократизации и гласности. Свидетельство этого --функционирование ряда независимых СМИ в Республике Таджикистан, имеющих свою, отличную от официальной, точку зрения, зачастую неугодную многим чиновникам и руководителям государства. Им кажется, что если бы не деятельность независимой прессы, то все в Таджикистане было бы ладно и их просчеты и промахи были бы не видны простым гражданам.

Однако, в силу непонимания сущности современного мира и его информационной прозрачности, уважаемые господа не понимают, что информация -- не шило, и его в мешке не утаишь! Напротив, всякая недосказанность, даже порой намек на существование какой-то тайны, зачастую мнимой, является «красной тряпкой» для информагентств мира (кстати, этот прием создания «тайны Полишинеля», широко используют в своей работе PR-специалисты), которые начинают вне зависимости от желания или нежелания власть предержащих свои журналистские расследования.

При этом, зачастую, нередки случаи, когда в виду малой ценности «информационного повода», журналисты свои выводы и свое освещение происходящих событий строят не на собственных наблюдениях, а не мнении и рассказах так называемых независимых наблюдателей, свидетелей очевидцев. И тут форма, и относительная объективность подачи новости во многом начинают напрямую зависеть от того, насколько журналист может и хочет «отделять зерна от плевел». Именно этим и обусловлены порой просто фантастические цифры потерь, необыкновенные подробности, ужасающие факты, мнимая сенсационность и некорректная аналитика, которые в совокупности наносят непоправимый вред имиджу государства.

Кроме «подпорченного имиджа», вновь, в который уже раз, зачисления нашей страны недоброжелателями в разряд стран с нестабильной политической системой и тлеющим военным конфликтом, от имиджа которой мы вроде бы успешно избавились к 2000 году, в результате неуместных заявлений отдельных чиновников, наша страна вновь отнесена к числу стран, в которых существует прессинг и угроза СМИ.

Кроме того, есть и прямые «инвестиционные потери». Так, в начале октября 2010 года на Памире должен был состояться форум инвесторов «Памир-Инвест», на участие в котором подали заявки зарубежные, в основном европейские, инвесторы. Однако, из-за того, что по официальным каналам не поступала достоверная информация о событиях в нашей республике, на основании которой можно было бы реально просчитать потенциальную угрозу жизни инвесторов,а полученная, разноречивая информация от неофициальных источников вызывала беспокойство, правительства стран проживания потенциальных инвесторов рекомендовали своим гражданам временно воздержаться от поездок в Таджикистан.

Итог -- временная отмена проведения инвестиционного форума «Памир-Инвест», а как следствие этого, потенциально возможные инвестиции в экономику Таджикистана, в которыхостро нуждается наша республика, в ближайшее время, нам, простым таджикистанцам, не видать.

Кроме того, думаю, что не откроем большой секрет, если скажем, что именно отсутствие четкой программы информационного и PR-продвижения Республики Таджикистан является мощнейшим тормозом в реализации новых национальных (в том числе и инвестиционных) проектах.

Так, по нашему глубочайшему мнению, именно отсутствие четкой PR-компании в мировых СМИ не позволяет ни найти инвесторов для достройки и пуска в эксплуатацию Рогунской ГЭС, ни достройки ее своими силами. На международной арене какие-то подвижки в этом вопросе становятся возможными только благодаря неустанной, своего рода подвижнической работе, президента Таджикистана, однако даже встарь говорили: «один в поле не воин». Тем более, в настоящее время, когда естественному желанию таджикистанцев иметь энергетическую безопасность, противостоят отдельные группы, которым явно не на руку усиление нашей страны на международной арене, к чему логично приведет выход из энергетической блокады.

В данном вопросе, по нашему мнению, надо уйти с позиций «ложного», так называемого «квасного патриотизма», признаться честно самим себе, что мы на данном этапе не располагаем специалистами достаточно высокой квалификации для организации грамотной PR-компании хотя бы на региональном уровне, не говоря уже про мировой уровень. Необходимо привлечь к разработке, проведению и мониторингу компании ведущих мировых PR-специалистов. Именно по такому пути пошла в свое время Россия, примеры успешных PR-компаний демонстрируют нам Казахстан, Грузия, которая поняла и эффективнее всех на постсоветском пространстве использует «информационное оружие».

В Центрально-Азиатском регионе, на наш взгляд, не учитывая Казахстан, который на наш взгляд, пока не применяет в своихPR компаниях «информационное оружие», в данном вопросе лидирует Узбекистан, который не только удачно противостоит информационным атакам извне, но и сам порой ведет довольно агрессивную информационную политику. Так, с целью усиления прессинга на соседние страны, в частности на Таджикистан, в свое время в узбекских СМИ и СМИ других государств шла информационные атаки на Таджикский алюминиевый завод, деятельность которого наносит, по постулатам, заложенным в основу информационной компании, непоправимый вред всей экосистеме Узбекистана.

Для продвижения данной компании использовался широкий спектр методов и приемов манипулирования общественным мнением, приводились данные статистики, высказывания экспертов, экологов, общественных деятелей, шла активная социальная реклама на радио, телевидении, для усиления эффективности использовался потенциалтак называемых средств-носителей наружной рекламы. К счастью, профессионализм PR-специалистов Узбекистана далек от совершенства, а иностранных высококлассных специалистов, насколько нам известно, власти не привлекали.

Однако не надо надеяться, что и в следующий раз, все пройдет так относительно благополучно для нашей страны. Ведь тот же Алюминиевый завод -- это флагман таджикской экономики, и проблемы в его работе незамедлительно скажутся на всем экономическом состоянии республике, что уже является в свою очередь весьма ощутимым и осязаемым вызовом национальной безопасности.

Успехи Узбекистана в информационном противостоянии нагляднее всего, на мой взгляд, демонстрирует тот факт, что международные структуры, на которые грамотно, аргументированно и логично оказал информационное влияние Узбекистан, в настоящий момент отказались от беззаговорочной поддержки усилий Таджикистана, связанных с достройкой Рогунской ГЭС, а приняли решение вновь провести экологическую, техническую и иные виды экспертиз. Хотя предыдущие экспертизы, проведенные европейскими специалистами, показали экологическую, техническую, логистическую и иные виды безопасности Рогунской ГЭС. Кроме того, эксперты четко обосновали экономическую необходимость достройки Рогунской ГЭС. Также не для кого не секрет, что Рогунская ГЭС – это во многом проект самого Узбекистана и именно она способна решить многие проблемы соседней страны, в первую очередь - ирригационные.

Однако, как все мы видим, на сегодняшний день, в результате недооценки важности PR-сопровождения строительства Рогунской ГЭС среди мировой общественности и комплекса информационных нападок со стороны Узбекистана, строительство «заморожено» и практически нет интереса к ГЭС со стороны потенциальных инвесторов. Фактически, на сегодняшний день, мы вынуждены констатировать факт, что данное информационное противостояние проиграно.

Думаем, что не скажем практически ничего нового, если заявим, что в настоящее время, во многих странах, в частности в России, сложился весьма определенный стереотип восприятия таджикистанца как такового.

Увы, но это так. На сегодняшний день, судя по большинству публикаций в тех СМИ РФ, которые ведут на деньги геополитических противников Таджикистана и России, информационные войны и преподносят читателю откровенную дезинформацию, все таджикистанцы разделяются на два класса: «гастарбайтер из Таджикистана» и «наркокурьер».

Создаваемый образ «гастарбайтера из Таджикистана» - это образ грязного,весьма недалекого, жалкого человека, не способного на выполнение работы, требующей наличия средне-специальных знаний, не говоря уже про интеллектуальную работу. Максимум способностей этого персонажа – это примитивная, физическая, монотонная работа. Представители других стран позиционируются по-разному, так например, узбекистанцы -- повара, специалисты в области общественного питания, азейрбаджанцы – предприниматели, цветоводы, молдаване -- строители и т.д.

Этот образ твердо укореняется в умах россиян, притом, что выходцы из Таджикистана являются одними из лидеров в плане представительства в научных, педагогических, медицинских, культурных, управленческих кадрах, которыми славится Россия. Такая ситуация возможна во многом благодаря тому, что наше государство не вкладывает «ни йоты усилий и средств» в PR-продвижение конкретных персоналий,достигших высот в той или иной сфере человеческих взаимоотношений и человеческой деятельности, составляющих «золотой фонд» Таджикистана в том же гражданском обществе Российской Федерации. А ведь «продвигая» успешных людей в гражданском обществе других стран, исподволь продвигаем и образ «успешности», «развитости» страны, которую они представляют, гражданами или уроженцами которой они являются.

Давайте вместе взглянем на другой, более «грязный персонаж» «сказок» информационных врагов Таджикистана: «наркокурьер»! Судя по публикациям тех же нечистоплотных СМИ, информационная деятельность которых сродни геббельсовской пропаганде,практически 100% всех наркотиков в Россию поступает из Таджикистана, причем попадают наркотики в РФ в желудках и других органах граждан Таджикистана. Отдельные издания «дорапортовываются» уже до того, что начинают заявлять, что наркотики не только транспортируются через Таджикистан, но они еще и выращиваются и изготавливаются в Таджикистане, что априори является полнейшей чушью для любого здравомыслящего человека.

Конечно, чего греха таить, имеется немало случаев транспортировки наркотиков через территорию Таджикистана, однако подобное, и зачастую в несравнимо больших количествах, наблюдается во всех странах, граничащих с Афганистаном. А количественные показатели изъятых правоохранительными органами наркотиков в РТ говорят о том, что с «этим злом» наши спецслужбы борются намного эффективнее, чем их коллеги в сопредельных странах.

Рассматривая дезинформационный постулат о способах доставки героина в Россию, примерно прикинув объемы потребления (из 9 миллионов, употребляющих наркотики около 5 миллионов наркозависимых, употребляющих героин, которые по разным оценкам употребляют до 200 тонн героина в год) и способность одного человека перевезти за один раз максимум до 0,5 кг героина, этот способ доставки героина в Россию не выдерживает никакой критики. Даже без подобного рода расчетов, всем ясно, что поставки героина в Россию, впрочем, как и в другие страны Европы, находятся под строжайшим контролем транснациональных наркогруппировок.«Глотатели», или, так называемые, «живые контейнеры» -- лишь маленькая капля в том огромном потоке, который захлестывает всю Европу, включая Россию, являющуюся естественным барьером на пути распространения наркотиков.

Кроме этого,геополитическая информационная деятельность врагов России и Таджикистана направлена на разжигание ксенофобии, нетерпимости, национальной, религиозной вражды в российском обществе. Эти информационный терроризм направлен на все народы бывшего Советского Союза, однако, по-нашему мнению, больше всего страдают от этого именно таджикистанцы. Страдают вследствие наименьшей информационной защищенности как из-за практического отсутствия протаджикских СМИ в России, так и из-за невнятной информационной и PR-политики Таджикистана на мировой арене.

Конечно же, оппоненты могут возразить, что наш уважаемый Эмомали Рахмон делает очень много в этом направлении, так например, по его инициативе и именно в результате его политической воли и всесторонней поддержки было организовано спутниковое вещание государственных каналов телевидения на весь мир. Кроме того, понимая важность и безусловную необходимость для добрососедских отношений, по поручению президента организовываются Дни культуры Таджикистана в различных странах. Вроде бы есть мероприятия, есть работа, так почему же практически нет плодов?!

На наш взгляд, это происходит оттого, что реализаторами задумок и инициатив Президента выступают чиновники, которые либо недопонимают важность подобного рода инициатив, либо в профессиональном плане не соответствуют возложенным на них обязанностям. Поэтому столь нужные и важные мероприятия, проводящиеся ради «галочки», могли бы благотворно повлиять на имидж Таджикистана, показать гражданам других стран, что наша республика обладает не только богатейшей традиционной восточной культурой, литературой и исскуством, но и не отстает от других стран Азии в плане развития современных направлений, являя собой страну культурного многообразия и мирного сосуществования различных направлений и течений, традиций и новаторства.

Самое главное, самый необходимый шаг -- найти в себе мужество и признаться самим себе в собственной слабости в вопросе информационного и PR-продвижения Таджикистана на мировой арене и приступить к созданию соответствующих структур, имеющих надведомственный, надрегиональный, общественный статус. К работе в них необходимо привлекать как специалистов государственных и частных СМИ, экспертов и деятелей гражданского общества РТ, так и, в обязательном порядке, международных экспертов и практиков.

Необходимо начать эту работу в самое ближайшее время, проявить при создании этих структур определенную политическую волю, разработать и принять программу защиты информационного поля Таджикистана, программу мер по информационному продвижению Республики Таджикистан и разработать PR-компанию Таджикистана в информационном мировом пространстве, для чего в государственном бюджете предусмотреть отдельную строку расходов, причем процесс расходования этих средств должен быть широко освещен в СМИ Таджикистана. Кроме того, необходимо предусмотреть наличие специального, резервного фонда «противостояния информационным угрозам и войнам», для экстренного реагирования в случаях информационных угроз или случаев информационного терроризма.

Перефразируя мудрость, адаптировав ее кновым геополитическим реалиям и формирующемуся типу человека «Хомо информатикус», можно уверенно заявить: «Кто владеет информацией, и кто эту информацию создает и распространяет, то и владеет миром». В связи с этим, по крайней мере, до новой научно-технической революции и новых видов информационно-коммуникационных технологий, именно «Стратегия и тактика информационного продвижения, информационной борьбы, информационного противодействия и PR-продвижения» любой страны,и в частности, Республики Таджикистан будет на фундаментальном уровне определять пути, сроки да и саму потенциальную возможность реализации национальных интересов Таджикистана в условиях трансформации всей сути существования современного мира.