Транзит глупости от Саакашвили или много шума из ничего

Президент Грузии Михаил Саакашвили внес в парламент республики предложение денонсировать договор между Россией и Грузией о транзите российских военных грузов по территории Грузии. Он был подписан в 2006 году. Стороны тогда договорились о следующем: Россия закрывает свои военные базы в Ахалкалаки и Батуми, а взамен получает возможность беспрепятственно провозить военные грузы через грузинскую территорию в Армению, где в городе Гюмри находится 102-я российская военная база. База эта появилась в 1995 году. На ней находятся знаменитые комплексы С-300 и истребители Миг-29.

База эта имеет стратегическое значение, как для России, так и для Армении. Именно поэтому в прошлом году срок ее функционирования был продлен до 2044 года. Парламент Армении ратифицировал протокол о продлении срока пребывания российской военной базы. Интересно. Что решение поддержали 80 депутатов, лишь один проголосовал "против", а еще один воздержался. Конституционный суд Армении признал новый договор соответствующим конституции страны. Напомним, что по этому поводу уже высказался и посол Армении в России Олег Есаян: « Почему военная база России находится на территории России? Потому что Армения нуждается в этом. Это соответствует и интересам России и интересам Армении. Военная база вместе с вооруженные силами Армении выполняет функции защиты российских интересов и государственной безопасности Республики Армения по всему периметру её государственных границ».

Решение грузинской стороны денонсировать договор вызвало массу разнообразных вопросов. Например, в последний раз Россия осуществляла транзит своих военных грузов через Грузию в Армению в июле 2008 года. То есть еще до вооруженного конфликта. А после него подобных действий не было вообще. Известно, что срок действия договора истекает в ноябре, но Михаил Саакашвили настоял, чтобы парламент именно денонсировал его. А ведь он мог сделать это в любой момент после августа 2008 года… Особенно смешно, по мнению экспертов, выглядят попытки грузинского руководства якобы следовать международному праву – при этом все вспоминают агрессию Грузии против Южной Осетии, которая ни в какие каноны этого самого права не вписывалась.

Значит цель у Саакашвили совершенно иная – а именно политическая. Еще раз заявить о том, что маленькая демократическая Грузия противостоит большой агрессивной России и поступает при этом как цивилизованная страна!

Какие же последствия имеет решение Грузии денонсировать договор для функционирования российской военной базы в Армении и как оно повлияет на политическую ситуацию на Кавказе?

Сначала о базе. Совершенно очевидно, что позиция Грузии никак не повлияет на ее снабжение. Ереванская независимая общественно-политическая газета «Новое время» опубликовала статью, в которой этот сюжет подробно разбирается. Например, существует маршрут через Каспийское море и иранские города. Кроме того, в свое время войска с грузинских баз выводились именно в Армению, так что «запасов на 102-й базе должно хватить еще надолго». В свою очередь бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян заявил, что решение Грузии никак не сможет повлиять на деятельность российской базы, которая обеспечена военной техникой для функционирования в любых условиях, даже в условиях войны.
Вывод Арутюняна аналогичен мнению журналистов: «Альтернативные пути поставок есть - это путь через Иран, воздушное пространство, кроме того, у России есть свои рычаги, которые она может использовать для решения подобных вопросов».

А вот еще одно мнение. Армянский политолог Левон Мелик-Шахназарян проблему сформулировал так: «Я плохо представляю себе, что Грузия может попробовать сбить пролетающие над ее территорией российские самолеты, даже если в Тбилиси будут точно знать, какое количество оружия и боеприпасов находится на борту российского или армянского лайнера. Подобное решение явится открытым вызовом и актом войны не только по отношению к России, но и Армении. И я просто уверен, что на такой шаг Грузия просто не согласится, что бы там ни решили ее парламентарии».

Есть и официальные комментарии. Пресс-секретарь министра обороны Армении Давид Карапетян подчеркнул, что решение Грузии «не приведен к изменению среды безопасности Армении… Оно никак не может сказаться на боеготовности вооруженных сил Армении».

Разумеется решение Грузии денонсировать договор с Россией о военном транзите не могло не вызвать реакцию в соседних странах. Например, в Азербайджане. Заместитель председателя комитета по безопасности и обороны меджлиса – парламента республики – Айдын Мирзазаде публично заявил: «Решение парламента Грузии создаст на Кавказе новую ситуацию. Желающие передать Армении боеприпасы должны будут учитывать новые реалии». А грузинский эксперт Пата Закареишвили прямо заявил, что, принимая решение президент Саакашвили хотел угодить президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Суть понятна: любые проблемы, возникающие у Армении должны ослабить ее позиции в Карабахе. Поэтому Закареишвили делает вывод. « решение продиктовано улучшающимися отношениями с Азербайджаном. Может, это азербайджанцы об этом попросили. Это первое, что приходит на ум».

Армянская сторона, разумеется, тут же отреагировала. Уже упомянутый эксперт Мелик-Шахназарян даже дал совет: «Айдыну Мирзазаде и другим воодушевленным известием об инициативе М. Саакашвили азербайджанским политикам можно посоветовать взглянуть на политическую карту мира или региона». Источники "Российской газеты" в Грузии сообщили, что президент Саакашвили "имеет большой зуб на Армению за то, что недавно Ереван во всеуслышание заявил, что Москва является для него главным стратегическим партнером". "Президента Грузии буквально вывело из себя решение армянских властей продлить срок пребывания российских войск на базе в Гюмри",- отмечает информированное издание.

Очевидно, что не могут не измениться и отношения Грузии и Армении. Вновь вернемся к словам бывшего министра обороны Армении Арутюняна. Его вывод прост и логичен: «Поскольку деятельность российской военной базы направлена на обеспечение безопасности Республики Армения, то и все шаги, направленные против российской военной базы, соответственно направлены против Армении».

В самой Армении политологи отмечают, что с Азербайджаном у Грузии есть договоры о военно-политическом сотрудничестве, а вот с Арменией они не заключены... Характерно, что во время визита министра обороны Грузии в Армению обсуждались только протокольные вопросы.

Давид Петросян -- политический обозреватель -- считает, что ситуация на Кавказе из-за решения грузинской стороны вовсе не улучшится. Во-первых, полагает он: «Отказ от пролонгации соглашения с Россией по военному транзиту в Армении поставит новые проблемы в вопросе военной безопасности для Армении, тем самым это не способствует улучшению армяно-грузинских отношений. Уровень взаимного доверия после этого шага Тбилиси не повысится».

А во-вторых, по замечанию Петросяна, напрасно Грузия старается представить себя в качестве регионального лидера. Такие представления лишены оснований и более того, по замечанию политолога «можно с большой долей уверенности сказать, что Баку и Анкара приложат все усилия для того, чтобы не допустить регионального лидерства Грузии».

Грузинская сторона, разумеется, пытается «подсластить пилюлю». Армянской стороне сделано предложение присылать на тренинги на грузинские военные базы своих служащих, а молодежь направлять в военные центры и учебные заведения на территории Грузии. Это не более чем уловка в большой игре. И это прекрасно понимают представители оппозиции режиму Саакашвили. Например, бывший председатель парламента Грузии, лидер «Демократического движения – единая Грузия», известный политик Нино Бурджанадзе в недавнем интервью отметила: «Саакашвили стоит на антирусской истерии. За счет этого он хочет получать поддержку определенных кругов за пределами Грузии».

В общем, так было всегда. И после сокрушительного разгрома своей хваленой армии Саакашвили будет изобретать «всё новые и новые инициативы». Разумеется, речь будет идти не только о политике, но и военно-стратегических вопросах.
Уместно будет привести отрывок из интервью Нино Бурджанадзе:
« — Саакашвили просит у США и других стран Запада оборонительное вооружение на случай новой войны с Россией. Такое развитие событий, как вы считаете, возможно?

— Пока Саакашвили у власти, возможно все. Бывший госсекретарь США Колин Пауэлл говорил в 2008 году, что Саакашвили и его команда способны чиркнуть спичками у пороховой бочки. Это абсолютно точно.

— Дадут американцы Грузии такое оружие?

— Нет. Там серьезные люди. Они не захотят подталкивать Саакашвили к тому, что он опять начнет думать, что может победить российскую армию».

Один раз Саакашвили уже подумал… Чем это кончилось, хорошо известно. И совершенно очевидно, что история с денонсацией договора о транзите российских военных грузов в Армению это из той же самой оперы. Как говорится, много шума из ничего. Тем временем Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации протокола о продлении пребывания военной базы РФ в Армении до 2044 года…