Турция-Армения: памятник сносят вместе с дружбой?

В Турции сносят памятник дружбы между армянами и турками. 35−метровая каменная статуя, высотой 30 метров, представляет собой две фигуры, устремившиеся друг к другу. Памятник так и не был закончен - рука одной из фигур не была установлена и до сих пор лежит внизу на гравии… От статуи уже отделили 19-тонную голову одной из двух фигур, входящих в композицию.

Монумент был установлен в городе в городе Карсе, в 40 километрах от границы с Арменией. Инициатором его сооружения стал бывший мэр Карса, который считал, что нужно налаживать отношения с Арменией, и искренне полагал, что это обязательно принесет экономические дивиденды городу.

Решение снести сооруженный в 2008 году памятник было принято во время заседания муниципалитета в Карсе. Против высказались лишь 4 человека из 23 голосовавших. Практически подавляющее большинство голосов за снос памятника, как сообщили турецкие СМИ, было обеспечено голосами правящей партии.

Формальный повод снести монумент, который по правде говоря, резонно вызывает споры из-за своего, скажем так, необычного облика, был найден быстро. Официально с самых высоких трибун заявлено, что памятник затмевает исламские святыни, расположенные неподалеку. Премьер Турции Реджеп Эрдоган констатировал: «Они поставили уродство около могилы мусульманского ученого Хасана Харакани. Невозможно подумать, что такое может стоять наряду с фундаментальными произведениями искусства».
Итог таков: по словам нынешнего мэра Карса Невзата Бозкуза статуя будет демонтирована не целиком, а путем деления на части...

Но история сооружения и сноса монумента в Карсе на самом деле не имеет ничего общего со спорами вокруг творческого наследия Зураба Церетели, как это может показаться на первый взгляд. Здесь дело вовсе не в эстетических критериях -- все решает на самом деле политика.

Турция и Армения не поддерживают дипломатических отношений с 1993 года. Есть вопросы в двусторонних отношениях, по которым соседние страны никак не иогут найти общий язык. Главнейшие из них – отказ Турции от признания геноцида армян в 1915 годау и поддержка Турцией Азербайджана в споре вокруг Нагорного Карабаха, который в Армении именуют Арцахом. Довольно неожиданно в 2008 году Турция и Армения сделали ряд шагов по сближению. Тут и появилась идея построить в Карсе памятник дружбе Армении и Турции. Но отношения между странами испортились так быстро, что монумент даже не успели закончить…

Не могла не повлиять на ситуацию и внутриполитическая ситуация в Турции. Приближаются очередные выборы и «сильные ходы» сейчас весьма востребованы. Местные аналитики отмечают, что решение Эрдогана о сносе памятника очень похоже на хороший предвыборный ход.

В свою очередь в Ереване эксперты-международники уверены в одном: Турция в очередной раз доказала, что не готова нормализовать отношения с Арменией, поскольку "даже памятник армяно-турецкой дружбы для них неприемлем".
Памятник в Карсе уже окрестили памятником несбывшимся надеждам. И очень верно заметил известный армянский скульптор Левон Токмаджян, который подчеркнул.что демонтаж памятника никого не удивил: «Конечно, у памятника не было каких-то особых эстетических достоинств, но даже если бы он был произведением Микеланджело, его все равно снесли бы»…

Инициатором сноса монумента стал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он является сегодня самым популярным политиком в Турции. К тому, что он говорит, прислушиваются – ведь его слова фактически и есть официальная позиция турецких властей. О монументе в Карсе Эрдоган сказал немало:
"Я действительно называл памятник в Карсе уродливым сооружением и не отказываюсь от своих слов…
Не хочу, чтобы мои слова перефразировали, но я не считаю целесообразным нахождение этого памятника в Карсе…
Я не увидел в этом памятнике никакого искусства, никакой архитектурной композиции. Когда началось строительство этого памятника, я предупреждал прежнего главу муниципалитета Карса, что не стоит его сооружать, к сожалению, он меня не послушался. Именно его я считаю виновным в сооружении этого памятника"

Турецкий премьер призвал руководителя местной администрацииснести памятник уже до его следующего визита в Карс, а на этом месте разбить парк.

Местные чиновники премьера дружно поддержали. Вот одно из публичных высказываний главы муниципалитета Карса : «Честно говоря, стыдно, что символом нашего города является такой уродливый памятник. Мы уже обратились в государственное агентство по охране памятников, чтобы нам выдали разрешение на его снос».

Нынешний министр культуры Турции Эртугрул Гюнай выразился хоть и дипломатичней, но вполне понятно:. "Может быть, поэтому он не вызывает восторга, но, в любом случае, премьер-министр Эрдоган прав, когда говорит об уродливости местности, где стоит памятник. Может после того, как здесь будет разбит парк, у этого памятника будет совсем иной вид?"

К хору одобряющих присоединился и министр иностранных дел Ахмет Давудоглу: «Карс унаследовал свою архитектурную традицию от османцев и сельджуков. Памятник не отражает этой архитектуры. Он не соответствует этой архитектурной эстетике. Работы должны быть построены в соответствии с архитектурным наследием региона».

Так что, все точки над I расставлены, но… Вовсе не вся Турция выступает за то, чтобы снести монумент. Есть люди, которые категорически против такого решения. Бывший мэр Карса и член одной из оппозиционных партий Наиф Алибейоглу, по инициативе которого собственно и был воздвигнут монумент, пояснил, что памятник должен был стать "обращением и к Армении, и к Европе, и ко всему остальному миру, сигналом о том, что Кавказ способен стать островком мира. Жаль, что сейчас человечность попирают ногами".
Еще один оппозиционер -- бывший министр культуры Эркан Каракас -- заявил, что монумент -- произведение высокого искусства. И очень важно, что он является "противоядием от появления памятников о геноциде армян". Вот такой необычный аргумент – однако, вполне понятный, если вспомнить всю историю армяно-турецких отношений и ее влияние на современную политику в этих странах.

Еще пример. Правозащитник Рагип Зараколу так отреагировал на ситуацию: «Я очень огорчился, когда узнал о решении снести памятник, символизирующий армяно-турецкую дружбу, я осуждаю это решение. Передовая общественность Турции уже выразила поддержку скульптору в его решении отстоять свою честь в суде».

Противники сноса монумента не только говорят – они действуют: представители интеллигенции провели митинг у памятника в Карсе. Участники этой акции требовали. Чтобы власти немедленно остановили разрушение монумента. В митинге приняли участие более двух тысяч человек.

То, что происходит вокруг памятника, обсуждают не только мировые СМИ и общественность. Нельзя забывать и о такой сфере, как международные отношения.
Просто не могли не откликнуться на ситуацию вокруг памятника в Азербайджане, который заявляет о своих особых отношениях с Турцией. Правящая партия "Ени Азербайджан" изложила свою официальную позицию. Депутат парламента Мубариз Гурбанлы заявил, что партия не может не приветствовать решение премьер-министра Эрдогана о демонтаже памятника. Гурбанлы обозначил наиболее важные по его мнению моменты:
« Оккупантам надо дать отпор и не идти им ни на какие уступки».
«Решение Реджепа Тайипа Эрдогана о демонтаже памятника турецко-армянской дружбе в Карсе достойно одобрения. Демонтаж этого памятника является весьма логичным. Это решение отражает существующую реальность и полностью законно».
«Наличие подобного памятника не означает ничего другого, кроме морального оправдания оккупационной политики армян».
«Армения предъявляет территориальные претензии к Турции, старается нанести удар по международному имиджу Турции, ведя пропаганду выдуманного армянского геноцида. В таком случае не стоит возводить памятники несуществующей дружбы».

В общем ничего нового здесь, конечно, нет – точка зрения Баку давно известна, а история с сооружением и сносом памятника в Карсе – только повод вновь обозначить свою позицию.

О позиции стран и политиков, вовлеченных в эту историю, сказано и написано немало. Но за политикой как-то забыли человека, без которого не было бы монумента, вызвавшего столько споров. Речь идет о турецком скульпторе Мехмете Аксое. Это вовсе не никому неизвестный новичок, а уже довольно известный мастер. Он учился в Германии. Там установлена его работа «Памятник дезертиру». Этот монумент представляет собой расколовшуюся мраморную глыбу, из которой как бы вынули фигуру человека, оставившую, однако, на камне след руки и тень головы. То есть, скульптура Мехмета Аксоя и в этом случае изготовлена вовсе не в духе реализма. Потому в Турции некоторые его проекты не принимались, а памятники или разрушались или «расписывались» граффити…

Скульптор молчать не стал. Вот его комментарий к последним событиям:
«Я изобразил состояние человека, разделенного на две части. Этот человек станет «собой» вновь, когда эти две части соединятся. Я хочу это выразить. Нельзя сразу клеймить это «уродством». Это постыдно и несправедливо. Человек должен сначала понять, что выражает памятник… Все, кому дороги искусство, дружба и мир, не должны оставаться безразличны к разрушению этого памятника».

Мехмет Аксой отказался от идеи сделать так, чтобы по памятнику стекала вниз вода как символ слез. Оказывается, руководствуясь какой-то только им ведомой логикой, националисты стали рассуждать, что это можно будет истолковать как слезы армян, радующихся по поводу возвращенной территории… Комментарии, как говорится, излишни.

Автор монумента намерен бороться. Он полагает, что сам факт уничтожения памятника может «привести к такому гневу и возмущению, что они даже не представляют. Они превратятся в Талибан».

А тем временем один из известных турецких бизнесменов, проживающих в Германии, уже выступил с инициативой перевезти демонтированный монумент из Карса и установить его в Берлине. Он собирается заново собрать памятник на частной территории, а в будущем обратиться к у городским властям с просьбой об установлении его в публичном месте.
Но, похоже, что политика и на этот раз окажется сильнее искусства, пусть даже спорного… Как это было в случае с уничтожением статуй Будды в Бамиане, взорванных талибами – тогда не помог даже тот факт, что уникальные статуи считались культурным достоянием человечества.