« Ноябрь, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?

Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?

Виктор

Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется

Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.

Виктор

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

сказал Владимир Жириновский.

Лисичка

Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ

Привет

Игорь

500 секунд правды об Украине. Вместо гимна реквием. Миф пятый

Вой свинячий, а не гимн.

Шамиль

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

Одним словом - СОПЛЕЖУЙ.

Шамиль

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

Чувак, ты извини, конечно. Но эта понюшка дихлофоса явно была тебе лишней...

Иван

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

В Кремле изобрели новое глобальное оружие - смертельный луч поноса.

Иван

Почему более тысячи мирных курян оказались на вражеской территории

Такие руководители правят

Александр

В Закарпатье пограничники и ТЦК бросают мужчин в подземную тюрьму

Настоящее название этой горы Русская, а не Говерла.

ярусский

Daily Mail: Подрыв Nord Stream - дело русских рук

#

Кто взорвал трубопровод «Северный поток»?»: Daily Mail рассказала о расследовании Сеймура Херша, но при этом сообщила, что это только одна из версий. А наиболее вероятная – русские сами взорвали свой же газопровод. Зачем? Взорвали, потому что русские.

Daily Mail 16 февраля 2022 года опубликовала статью под длиннющим названием:

«Это международное расследование, которое ставит в тупик следователей по всему миру. Теперь, когда журналист, получивший Пулитцеровскую премию, указывает пальцем на ЦРУ... Кто взорвал трубопровод "Северный поток"?»

Натягивание совы на глобус - испытанный метод британской, и вообще западной журналистики. Но в этом случае Daily Mail натягивает на глобус не сову, а волнистого попугайчика, причём в таком качестве выступает советник офиса президента Украины Михаил Подоляк, который выступает в качестве истины в последней инстанции.

Из всех четырёх версий самая большая по объёму та, в которой газета усиленно пытается доказать, что подводные взрывы газопроводов - дело русских рук.

Итак:

«Версия 2: Путин взрывает собственный газопровод.

Люди, которые видят руку Москвы за взрывами газопроводов, отмечают, что у Путина есть послужной список нападений на энергетическую инфраструктуру в ходе кровопролитной войны на Украине.

Только за один день в декабре прошлого года российские войска выпустили 76 ракет, поразив девять электростанций и почти вдвое сократив выработку энергии в Украине.
Некоторые уверены, что Путин расширил бы свою атаку, чтобы захватить западную энергетическую инфраструктуру.

Итак, говорят некоторые, само собой разумеется, что Путин расширил бы свою атаку, чтобы захватить западную энергетическую инфраструктуру. В конце концов, на момент взрывов «Северный поток-1» был остановлен русскими для того, что они назвали техническим обслуживанием. Кремль обвинил в увеличении времени, необходимого для модернизации трубопровода, экономические санкции Запада.

Какова бы ни была правда, выключение отопления дало немецким домохозяйствам возможность ощутить, какими могли бы быть зимы, если бы Россия отключила газ навсегда.

Но «Северный поток-1», завершенный в 2011 году, жизненно важен для обеих стран, поскольку прокачивает газ в одну сторону и отправляет ценную иностранную валюту в другую. Так перережет ли Путин артерию полностью?

58scaled.jpeg

- Вы должны спросить, зачем России, по сути, атаковать свой собственный трубопровод? - говорит мистер Чайлдс, - Это посылает сигнал, который имеет более широкие последствия, чем уязвимость только этой одной [энергетической] артерии. С одной стороны, это действительно подрывает потенциальные рычаги влияния России, позволяющие быстро включать и выключать газовый кран по своему желанию. Но, с другой стороны, это могло бы послужить более широким сигналом и усугубить проблемы с энергоснабжением в Европе по мере приближения зимы...

Кремль решительно отрицает какую-либо причастность, называя эту идею «абсурдной». А в недавнем отчете The Washington Post цитировались 23 разведывательных и дипломатических источника, базирующихся в девяти странах, которые все заявили, что не видели никаких доказательств причастности России.

Тем не менее, большинство западных аналитиков, похоже, считают, что во всем виновата Россия. Они утверждают, что это была попытка напомнить большей части Европы, насколько она зависит от российской нефти и газа, и вызвать хаос на международных энергетических рынках. Возможно, на вопрос о том, как Россия могла напасть на трубы, ответить проще, и вот почему.

Несмотря на то, что один взрыв произошел в датских водах, а другой - в шведских, водолазы российского флота могли заложить взрывчатку, нырнув с замаскированного судна без опознавательных знаков. В качестве альтернативы экипаж на борту такого корабля мог бы направить на место подводный беспилотник с дистанционным управлением, или российская подводная лодка могла бы сбросить заряды непосредственно.

У Михаила Подоляка, советника президента Украины Владимира Зеленского, казалось, не было никаких сомнений, когда он назвал нападение «российским терроризмом» через день после того, как оно было совершено.

В интервью The Times он добавил:

- Не ищите никакой рациональной логики в действиях России. Россия работает по-другому. Он полагается на действия, которые нелогичны, но, по его мнению, приведут к запугиванию...

Любопытно, что New York Times недавно сообщила, что ремонт труб обошелся бы Москве примерно в 500 миллионов долларов (416 миллионов фунтов стерлингов). Зачем ей уничтожать трубопроводы только для того, чтобы спустя месяцы отремонтировать их с огромными затратами?Тем не менее, эта цифра является незначительной изменением для российского мажоритарного акционера Nord Stream "Газпрома", чья последняя годовая прибыль до войны на Украине составляла 24 миллиарда фунтов стерлингов, в то время как разрыв западного альянса был бы бесценен для Кремля».

Ещё в двух версиях о возможной роли Лондона и Киева в причастности к подрыву «Северных потоков» с первых фраз звучит категорическое «Нет». Почему? Потому что они же англичане. А джентльмены никогда не обманывают.

Весьма показательны бездоказательные ссылки на неких «некоторых» и некое "большинство западных аналитиков", бесповоротно уверенных в том, что русские подводные лодки и водолазы, оставаясь невидимыми, долгими месяцами безнаказанно блуждали по морскому дну. Как раз в то время, когда более 20 кораблей НАТО бороздили волны прямо над ними во время учений «Baltrop-22».

Мало того, что каждый миллиметр водного, подводного и донного пространства в районе острова Борнхольм находится под круглосуточным контролем стационарных средств слежения НАТО, так и противолодочные корабли 6-го флота США вместе со своими коллегами по блоку тоже ничего не видели? То есть, противолодочной обороны нет вообще? НАТО беззащитна? И кто виноват?

Аллё, Daily Mail? Аллё, Mr. Steve Boggan, за чьей подписью вышел этот бред? Вы хоть сами в это верите?

Может, великий русский сатирик Михаил Задорнов сильно ошибся, когда в одной из своих новелл назвал американцев «тупыми»? Может, пора это почётное звание передать британцам?

США взорвали газопроводы, но террористы снова русские.

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 5134   Комментариев: 1

Автор: Ardzhil Turner

Дата публикации : 19 февраля 2023 12:03

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ