Экономика запретов и отмен добралась до информационной безопасности

В конце марта международное сообщество FIRST (Forumof Incident Responseand Security Teams — Форум команд по обеспечению безопасности и реагирования на инциденты), созданное для обмена информацией по киберугрозам, исключило из своих рядов организации из России и Беларуси. В их число вошли структуры, принадлежащие ЦБ РФ, «Сберу», а также «Лаборатории Касперского».

IT-остракизм не несет ничего хорошего для глобальной информационной безопасности, убеждены специалисты. Нельзя просто «взять и отменить» огромный российский рынок в условиях тотальной цифровизации всех сфер жизни.

От международной стабильности и так осталось, по большому счету, одно название, а исключение России приведет к дальнейшей милитаризации ивозникновению новых конфликтов в цифровой среде.

Кроме того, не секрет, что информационно-коммуникационные технологии используются в экстремистских и террористических,иных преступных целях, для нарушения государственного суверенитета и атак на критическую инфраструктуру. Без участия России выстроить действенную систему глобальной кибербезопасности просто невозможно.

С другой стороны, санкционное давление в IT-сфере – всего лишь очередное проявление агрессивной политики США, которой нас уже не удивить. Ведь именно США - единственная страна из «двадцатки», которая не подписывает Конвенцию об обеспечении международной информационной безопасности, как и договор о контроле за соблюдением международной конвенции по биобезопасности.

Известный экономист Сергей Глазьев рассказывал, как посетил в Китае центр наблюдения за кибератаками. Там на электронной карте было показано, какие кибератаки против КНР происходят в мире в режиме реального времени. И 90% из них шли из одного места — Агентства национальной безопасности США.

Таким образом американское руководство намерено обеспечить собственное доминирование в информационной сфере и установить тотальный контроль над всеми, кто присутствует в киберпространстве.

В этих условиях неизбежны новые конфликты на почве попыток унификации международного IT-права, не только по линиям США – Россия, США – Китай, но и США – ЕС.

Противоречия между ЕС и США касательно конфиденциальности данных уходят в 2013 год, когда бывший подрядчик Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден пролил свет на масштабы слежки, осуществляемой американскими спецслужбами.

С мая 2018 года в Евросоюзе действует «Общий регламент о защите данных», или GDPR (General Data Protection Regulation). Основные идеи регламента состоят в защите персональных данных, обеспечении прав и свобод людей в отношении защиты данных, ограничение свободного перемещения данных в рамках подконтрольной территории. И этот регламент очень не нравится США.

А в 2020 году Европейский суд запретил трансфер персональных данных из ЕС в США в рамках соглашения, известного как Privacy Shield, из-за опасений по поводу возможной слежки со стороны американских властей.

И, пока ЕС один за другим вводит новые пакеты санкций против России, в его карманах «шарит» Дядя Сэм, не только подрывая экономику Старого света, но и укрепляя свои позиции влияния в киберсфере.

В то время как из России уходят иностранные ИТ-гиганты, такие как Norton Live Lock, Avast и ESET, освобождается ниша для отечественных компаний и стартапов. Последним специалисты прогнозируют бурный рост на фоне нарастания угроз и востребованности независимых от США решений.

Дальше – больше. Наметившийся геополитический раскол США – ЕС – Азия толкает IT-компании России, Индии и Китая в объятия друг друга. В случае объединения усилий строительство Евразийского полюса мирового влияния может начаться именно с кибербезопасности и сотрудничества в сфере информационных технологий, которые затем станут локомотивом высокотехнологичной экономики будущего.