Экспорт вооружений: взгляд из Беларуси
Эксперты из Республики Беларусь рассмотрели основные тенденции развития экспорта вооружения и военной техники и влияние на него военных расходов на современном этапе. Заместитель начальника кафедры социальных наук Военной академии Республики Беларусь Александр Леонович и старший преподаватель кафедры экономической теории Белорусского государственного университета Наталья Тихонович проанализировали современные тенденции и отметили страны, являющиеся лидерами в экспорте вооружений и военной техники ив военных расходах, а также рассмотрели причиныроста военных расходов.
Обеспечение национальной безопасности и обороноспособности в условиях обострения конкурентной борьбы и межгосударственногосоперничества на мировой арене требует от любого члена мирового сообщества уделять серьезное внимание оснащению своих Вооруженных сил современным вооружением и военной техникой (ВВТ). Военно-промышленные комплексы (ВПК) большинства стран мира не в состоянии удовлетворить все потребности национальных армий в ВВТ, и спрос на них покрывается с помощью импорта. Кроме того, созданное во многих странах на предыдущих этапах развития военное производство и низкая емкость внутреннего рынка делают необходимым экспорт части производимого вооружения и военной техники. Реализация интересов экспортеров и импортеров вооружения и военной техники реализуется на мировом рынке ВВТ. Выход на мировые рынки ВВТосуществляется через систему международных военно-экономических отношений (МВЭО).
Основными формами международных военно-экономических отношений являются: помощь иностранным государствам; торговля вооружением и военной техникой; лицензионное производство ВВТ; совместная разработка вооружения и военной техники; совместное предприятие по производству ВВТ; международный стратегический альянс производителей ВВТ; слияния и поглощения, в том числе и транснациональные.
Однако, основное место в МВЭО занимает торговля вооружением и военной техникой. Пик торговли оружием пришелся на 1987 год и составил 40,6 млрд. долларов. Но уже с 1988 года начался практически непрерывный спад мировых поставок ВВТ. В 1994 году в мире было реализовано продукции военного назначения всего на 19,7 млрд. долларов,
В начале XXI века продажи ВВТ постепенно стали возрастать. По данным центра мировой торговли оружием (ЦАМТО) в 2005—2012 годах ежегодный объем мирового экспорта вооружений и военной техники стабильно возрастал до 2008 года включительно. Однако из-за начавшегося осенью 2008 года мирового экономического кризиса рост мирового экспорта в 2008 году по сравнению с 2007 годом практически прекратился. Самое существенное влияние мировой экономический кризис оказал на мировую торговлю оружием в 2009 году, когда мировой объем военного экспорта снизился до 45,148 млрд. долларов. Однако уже в 2010 году мировой военный экспорт существенно возрос, а в 2012 году был зафиксирован максимум за 8-летний период- 62,264 млрд. долларов. Вцеломза 8-летнийпериод (2005−2012 гг.) объем мировогоэкспорта ВВТ оценивается в сумму 384,352 млрд. долларов.
Первое место (по результатам ЦАМТО) из 68 стран, осуществлявших экспорт ВВТ, по фактическому экспорту ВВТ занимают США, которые в период с 2005 по 2012 годы продали вооружения и военной техники на сумму 146,675 млрд. долларов, что составляет 38,16% от всего мирового экспорта ВВТ. Второе место заняла Россия — 57,252 млрд. долларов (14,9%), третье Франция — 32,248 млрд. долларов (8,4%), четвертое Германия — 25,585 млрд. долларов; пятое Великобритания — 20,036 млрд. долларов.
Экспорт вооружения и военной техники в 2005—2012 гг.
На пять крупнейших поставщиков ВВТ (США, Россия, Германия, Франция, Великобритания) в данные годы приходилось 73,3% всех поставок ВВТ на сумму 281,796 млрд. долларов, на десять поставщиков ВВТ — 88,5% (340,31 млрд. долларов).
Рейтинг стран-экспортеров по фактическому экспорту ВВТ
в 2005—2012 гг. (в млн. долларов).
Рей- тинг |
Страна |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005−2012 |
1. |
США |
11593,6 |
13892,9 |
18095,9 |
17487,2 |
15241,4 |
19850,2 |
25915,1 |
24598,8 |
146675,1 |
2. |
Россия |
4251,4 |
4965,0 |
6734,5 |
6480,1 |
5868,5 |
6370,3 |
10178,5 |
12403,4 |
57251,7 |
3. |
Франция |
3305,8 |
2934,2 |
5131,5 |
5623,0 |
3291,6 |
3226,6 |
4265,4 |
4470,4 |
32248,3 |
4. |
Германия |
1987,1 |
2981,2 |
3722,0 |
3602,1 |
2381,1 |
4320,6 |
3123,5 |
3468,0 |
25585,6 |
5. |
Велико- британия |
1106,7 |
1923,0 |
2520,0 |
2775,7 |
3842,2 |
3910,8 |
2231,1 |
1727,0 |
20036,3 |
6. |
Израиль |
1037,7 |
1467,3 |
1584,8 |
1977,2 |
2652,3 |
2976,8 |
2545,5 |
2504,4 |
16745,9 |
7. |
Италия |
535,6 |
848,4 |
1214,7 |
1429,0 |
1798,8 |
2133,0 |
1907,8 |
2087,2 |
11954,3 |
8. |
Швеция |
1141,0 |
931,0 |
1176,2 |
1130,7 |
2159,8 |
2058,7 |
1731,2 |
1478,1 |
11806,6 |
9. |
Китай |
451,2 |
816,8 |
762,0 |
560,0 |
1509,6 |
1805,1 |
1695,5 |
1665,4 |
9265,6 |
10. |
Испания |
154,5 |
765,6 |
961,7 |
883,8 |
1184,6 |
1276,3 |
2069,2 |
1396,9 |
8692,4 |
Миро-вой экспорт ВВТ |
30082,9 |
36552,4 |
46631,3 |
47236,6 |
45148,0 |
54365,6 |
62070,8 |
62264,4 |
384352,1 |
Высокий спрос на военную продукцию США обусловлен следующими причинами: во-первых, высоким техническим уровнем предлагаемой военной продукции; во-вторых, комплексностью условий сделок и надежностью послепродажного обслуживания ВВТ; в-третьих, постоянно усиливающейся государственной поддержкой; в-четвертых, перестройкой деятельности военно-промышленных компаний с ориентацией на внешние рынки.
Мировой импорт ВВТ] по результатам рейтинга ЦАМТО представлен 159 странами. Пять ведущих импортеров (Индия, США, ОАЭ, Австралия, Южная Корея) приобрели вооружения и военной техники на сумму 111730,9 млн. долларов, что составляет 29,1% всех приобретений, десять стран — на сумму 173253 млн. долларов или 45,1%.
Рейтинг стран-импортеров по фактическому объему
импорта ВВТ в 2005—2012 гг. (млн. долларов в текущих ценах)
Рейтингнг |
СТРАНА |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005−2012 |
1. |
Индия |
1493,0 |
1855,2 |
2711,3 |
2709,7 |
3381,2 |
3673,0 |
5196,0 |
6007,1 |
27026,4 |
2. |
США |
2041,6 |
4072,5 |
3824,3 |
4422,0 |
3503,9 |
4032,3 |
1868,9 |
2578,5 |
26344,0 |
3. |
ОАЭ |
3619,4 |
2824,0 |
2140,6 |
2023,1 |
694,8 |
2635,1 |
5202,6 |
3791,6 |
22931,0 |
4. |
Австралия |
759,8 |
1198,1 |
1597,9 |
1734,4 |
946,2 |
4167,7 |
5674,7 |
3202,5 |
19281,1 |
5. |
Южная Корея |
906,5 |
2076,3 |
2179,1 |
2747,0 |
878,1 |
1354,8 |
3674,7 |
2331,9 |
16148,4 |
6. |
Саудовская Аравия |
2410,4 |
883,4 |
903,9 |
1680,5 |
2526,2 |
2920,1 |
2322,8 |
2199,7 |
15846,9 |
7. |
Пакистан |
673,3 |
710,1 |
588,8 |
1178,6 |
1518,9 |
3178,7 |
1957,3 |
2180,4 |
11986,0 |
8. |
Греция |
673,9 |
854,2 |
3175,5 |
591,0 |
2592,0 |
1740,9 |
815,6 |
1466,0 |
11909,1 |
9. |
Великобри- тания |
273,2 |
795,2 |
2588,0 |
2280,6 |
1230,5 |
1139,2 |
91319,5 |
1837,2 |
11463,3 |
10. |
Китай |
2750,5 |
1548,2 |
1366,3 |
1360,5 |
909,2 |
10765,2 |
492,4 |
1124,4 |
10316,8 |
Мировой импорт ВВТ |
30082,9 |
36552,4 |
46631,3 |
47236,6 |
45148,0 |
54365,6 |
62070,8 |
62264,2 |
384351,8 |
Развитие мирового экспорта вооружения и военной техники предопределено размерами военных расходов. История свидетельствует, что значительный рост военных ассигнований происходит в период подготовки и ведения войн. На финансирование Первой мировой войны все ее участники затратили 208,1 млрд. долларов. В годы Второй мировой войны военные расходы достигли 1 трлн. 117 млрд. долларов. Наибольших размеров мировые военные расходы достигли в период «холодной войны», только за период с 1960 по 1986 годы они возросли с 345 млрд. до 825 млрд. долларов (в ценах 1984 года).
В 90-х годах XX века наблюдалась тенденция уменьшения военных расходов во многих государствах. Это было обусловлено окончанием «холодной войны» и ядерного противостояния США и СССР; распадом СССР. В результате общемировые расходы на военные нужды в рассматриваемыйпериод сократились на 26%, в том числе военные расходы США снизились на 29%, Великобритании — на 23%, Франции — на 13%, Германии — на 26%. Российские военные расходы сократились в пятнадцать раз — с 203 млрд. долларов в 1989 году до 13,6 млрд. долларов в 1998 году.
В начале XXI века военные расходыначаливозрастать. По данным ЦАМТО, они увеличились с 888345 млн. долларов в 2003 годудо 1554284 млн. долларов в 2012 году.
Мировые военные расходы в 2005—2012 гг. (млн. долларов)
Годы |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005- 2012 |
Мировые военные расходы |
1078575 |
1181324 |
1292605 |
1512392 |
1529692 |
1598091 |
1617912 |
1554284 |
11364875 |
Рост к предыду- щему году, % |
+9,53 |
+9,42 |
+17,00 |
+1,14 |
+4,47 |
+1,24 |
-3,93 |
В последние четыре года наметилась тенденция сокращения темпа роста мировых военных расходов. Темп роста мировых военных расходов после кризиса 2008−2009 годов существенно снизился, хотя в абсолютных величинах военные расходы в 2010 и 2011 годах достигли максимальных значений за последний 8-летний период, соответственно 1598,091 млрд. долларов и 1617,912 млрд. долларов (в текущих ценах).
Основными факторами, обусловившими рост военных расходов, являются следующие: увеличение военных расходов в США, связанное с действиями по борьбе с терроризмом послеатак террористов 11 сентября 2001 года; повышение военных расходов в других экономически развитых странах (Великобритании, Японии); увеличение военных расходов в тех странах, которые претендуют на роль «региональных» лидеров (Китай, Индия, Индонезия, Австралия, Бразилия, Саудовская Аравия, Иран, Алжир); повышение военных расходов в странах, стремящихся обеспечить военный паритет с соседними государствами (например, в Южной Корее, Азербайджане, Армении); рост военных расходов в странах, представляющих нестабильные с военно-политической точки зрения регионы (Ближний Восток и Северная Африка).
Однако, в 2012 году впервые мировые военные расходы снизились на 3,93% по сравнению с предыдущим годом и составили 1554,284 млрд. долларов Причем наиболее существенный вклад в снижение общемировых военных расходов внесло сокращение военного бюджета США.
Рост военных расходов связан в первую очередь с тем, что для любой страны поддержка национального военно-промышленного комплекса очень важна. Во многих развитых странах продукция военно-промышленного комплекса является серьезной статьей экспорта, причем любая военная продукция — это высокотехнологичные товары, характеристики которых определяются соответствующим уровнем технологий и в гражданских отраслях промышленности. Это значит, что политика стран в кризисный период заключается в том, чтобы в максимальной степени сохранить военную промышленность, как самый высокотехнологичный сектор национальной экономики. Есть два пути решения этой задачи — увеличение внутреннего заказа для национального ВПК и продвижение продукции на мировой рынок.
США являются лидером по военным расходам. С 2003 по 2012 год они увеличили свои военные расходы с 415,223 млн. долларов до 656,207млн. долларов и заняли первое место по военным расходам в мире, израсходовав на эти цели с2005 по 2012 год 5306,336 млрд. долларов. За период2005 — 2012 годов, как свидетельствуют данные, после США последующие места занимают Китай, Великобритания, Япония, Германия, Россия, Саудовская Аравия, Италия и Индия.
Военные расходы ведущих стран (млрд. долларов)
№ п/п |
Страна (место в рейтинге) |
2003 |
2010 |
2011**** |
2012 |
2005−2012 |
1. |
США |
415,223 |
700,18 |
731,879 |
656,207 |
5306,336 |
2. |
Китай |
23,0 |
78,48 |
93,250 |
103,070 |
522,268 |
3. |
Великобритания |
43,143 |
60,438 |
63,567 |
60,953 |
495,063 |
4. |
Франция |
45,918 |
52,017 |
53,444 |
51,271 |
447,969 |
5. |
Япония |
42,495 |
53,345 |
58,4 |
58,219 |
391,495 |
6. |
Германия |
35,055 |
45,116 |
48,140 |
44,401 |
353,042 |
7. |
Россия |
14,416 |
38,266 |
48,840 |
54,776 |
316,847 |
8. |
Саудовская Аравия |
18,75 |
32,0 |
46 |
35,887 |
250,478 |
9. |
Италия |
30,242 |
28,196 |
30,223 |
27,188 |
245,290 |
10. |
Индия |
16,9 |
31,93 |
35,229 |
31,945 |
218,088 |
Доля США в общемировых военных расходах |
46,7** |
49,17% |
44,63% |
42,2% |
46,7** |
|
Расходы 10 ведущих стран |
685,586 |
1119,968 |
1210,972 |
1123,917 |
8546,876 |
|
Мировые военные расходы |
888,345 |
1507,497 |
1617,912 |
1554,284 |
11364,875 |
|
Расходы 10 ведущих стран к мировымвоенным расходам |
77,2 |
74,3 |
74,8 |
72,3 |
75,2 |
Показатели военных расходов свидетельствуют о реальном уровне масштабов военного строительства в той или иной стране и позволяют оценить уровень внимания той или иной страны к военному строительству. К примеру, Китай с 2003 года по военным расходам поднялся с 7 на 2 место, Россия за тот же период в рейтинге поднялась с 11 на 5 место. Индия, несмотря на очень крупные оборонные программы, практически не изменила свою позицию в рейтинге.
Подводя итог вышесказанному, можно выделить основные тенденции, связанные с экспортом ВВТ и мировыми военными расходами: после снижения в конце XX века мировых военных расходов в результате окончания «холодной войны"в начале XXI века произошел их интенсивный рост; благодаря росту мировых военных расходов увеличилась реализация вооружения и военной техники на мировых рынках ВВТ в начале XXI века после резкого снижения в концеXX века; несмотря на мировой экономический кризис, охвативший все страны мирового сообщества, повышение мировых военных расходов в целомпродолжилось.
Просмотров : 9879 Комментариев: 5
Автор: Наталья Тихонович, Александр Леонович, Беларусь
Дата публикации : 02 января 2015 00:00
Источник: The world and we
Последний гражданин Латвии умрет в 2070-м году...
ЕСЛИ НЕ СОЗДАДУТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ ТО ВСЕ ИСЕЗНИМ НА ВСЕГДА
MATI МЕРТВЫЕ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
‼️ *#4я ПРОМЫШЛЕННАЯ, #СИОНИЗМ и пр. "движения", "движухи" имеют одну единственную #ЦЕЛЬ - нас должно быть... МАЛО
Владимир /#ПОЛИТБИРЖА.РУ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Да конечно вы правы мущщина с невозможновыговорить именем. Ну прямо кэптен Очевидность... Главное - моск не перегреть в пятницу.
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Ты правдоруб и ты дрюня -оба не правы. Все в процессе. Цыплят сосчитаем осенью.
Добрыймен Непутатьсдоберманом
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Так ведь статья не совсем об этом. Вернее - совсем не об этом. Не надо свои мысли и хотелки экстраполировать и приписывать Полу Робертсу. Как-то та
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
только один вопрос к этому полу крэйгу робертсу (Боже! что за собачьи имена?..): теперь ты понял, что весь твой возможный ум стёк по ноге твоего от
правдоруб
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
он однозначно сумасшедший, если действительно верит во весь этот бред. ему нужно лечение. тут даже комментировать нечего. какие-нибудь хикикимори,
правдоруб
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Идея может и умерла - а вот сербов по прежнему в тюрьмах гноят...
Валерий
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Простенько, ни о чем.
Алексей
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
а о чём с пи...и говорить. вон америкосы им популярно оъяснили- кто в доме хозяин.
федя
Минские соглашения – 10 лет спустя
Минск 1 и Минск 2 показали проф. непригодность руководства Кремля и Минска. Это надо же додуматься, сдать в оккупацию НАТО южнорусские земли. Прош
ярусский
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Да,да,да! Все хищники станут белыми, пушистыми и будут питаться исключительно травкой. Про волка в овечьей шкуре вспомните. Это сущность товарища Т
Vic
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Угу..зашел, что бы только написать поганый коммент. Не с той ноги с утра встал?
Багара
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Даже не стал читать. Для кого эти сказки?
Ал
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
Если эта молодежь оказалась упоротой с нацистским мышлением и желанием умереть за фашистские идеалы,- то зачем тогда ее сохранять? Утилизация будущ
Алексей
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
А кое кто активно это делает у нас....оформляя на контракт ...не прошедших срочную службу.....
Игорь
Днепр становится болотом и уничтожает Чёрное море
Ну чо, лучше то стало?
Андрий
Запад запугивает себя российской военной машиной
Ищите кому выгодно. Под шумок об могуществе российской армии, об агрессивных планах захвата всей Европы можно перевести на счета американских банк
Геннадий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Конченный негодяй и нацист. Ну я думаю Англия быстрей загнётся от голода чем Россия, учитывая наши и их территории и природные богатства. Стравлив
Сергей
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Выступление господина Уоллеса показывает, как быстро джентльмены Британского рейха теряют свое достоинство в результате долгого общения с бандеро
Галина
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Война рано или поздно закончится. Россия и Украина будут зализывать раны войны. Россия и Украина ходят по золоту. Уровень жизни простых укр
Остановите войну!
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Британское руководство своими действиями, прямыми и скрытными и своими высказываниями последних лет заслужили высшую меру для всего млядского остро
Феликс
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Подождём, когда он и его коллеги из западного цеха удавятся от несостоявшихся мечт всей их жизни, обломавшись об Россию. Россия не стоит на месте,
Макс Накас
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Бездарь! Россия при Путине стала и больше и сильнее!
Эд
Зеленский ускоренно изводит украинскую нацию под корень
Это какой-то злой рок. Два соседа уничтожают друг друга. Эта война, со стороны трезвых стран, вызывает удивление, как такое возможно. Обоим странам
Это дикая война
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984".
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Без ядерного прижигания, сначала небольшого, эти дебилы не становятся...Так лучше самим управлять процессом...
Валерий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Радвам се, че има такива изроди, които да предизвикват отвращение към англичаните.
ogpe