« Ноябрь, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?

Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?

Виктор

Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется

Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.

Виктор

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

сказал Владимир Жириновский.

Лисичка

Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ

Привет

Игорь

500 секунд правды об Украине. Вместо гимна реквием. Миф пятый

Вой свинячий, а не гимн.

Шамиль

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

Одним словом - СОПЛЕЖУЙ.

Шамиль

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

Чувак, ты извини, конечно. Но эта понюшка дихлофоса явно была тебе лишней...

Иван

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

В Кремле изобрели новое глобальное оружие - смертельный луч поноса.

Иван

Почему более тысячи мирных курян оказались на вражеской территории

Такие руководители правят

Александр

В Закарпатье пограничники и ТЦК бросают мужчин в подземную тюрьму

Настоящее название этой горы Русская, а не Говерла.

ярусский

Германские историки: победы РККА в Курской битве не было!

#

Сегодня, в годовщину окончания битвы на Курской дуге, отметились историки института истории берлинского академгородка.

Военный историк Карл-Хайнц Фризер заявил, что поскольку потери Красной Армии были огромными, то и победу ей приписывать было бы неверным.

Его коллега - историк Маттиас Уль - заявил, что поскольку в Прохоровском сражении русские проиграли, то это означает, что победила сила немецкого оружия.

Утверждают также, что если бы союзники не высадились бы в Сицилии 12 июля, то Гитлеру не было бы надобности снимать с Восточного фронта войска, и тогда немцы бы как поддали русскому Ивану...

Во-первых, битва считается выигранной, если в результате боев были достигнуты ее стратегические цели. "Цитадель" никаких целей не достигла. Наступление 9-й армии Моделя на позиции Рокоссовского на Северном фасе Курской дуги было остановлено уже 10 июля. Все, встали, ни туда и ни сюда!

Сражение под Прохоровкой было завершено 12 июля - Манштейн понял, что оборону русских, на которую Ватутин и Василевский бросили 5-ю танковую армию Ротмистрова, имеющимися силами взломать не удастся и было бы благоразумно развернуться и поехать назад, на те позиции, которые Манштейн занимал перед началом наступления.

Где победа немецкого оружия, дорогие товарищи?

Немецкие историки, вслед за Манштейном, этим удивительным мистификатором и величайшим специалистом по самопиару (в вермахте широко был известен случай времен Первой мировой войны, когда обнаружилось, что Манштейн гордо и мужественно носил на своей голове и в жару и в холод тяжеленный и неудобный стальной шлем. Шлем оказался из папье-маше) утверждают, что Гитлер снял с Курского направления лучшие механизированные силы, чтобы прикрыть Сицилию.

При этом он почему-то не отвечает на вопрос: а почему же имеющимися силами не смог русских раздолбать? Потери? Ну, нет, потери вермахта там были сущие пустяки - так немецкие историки утверждают.

Никакая Сицилия тут ни при делах, дорогие товарищи!

В июле 1943-го войска Юго-Западного и Южного фронтов на Северском Донце и на Миусе начали масштабное наступление. Оно не достигло своей прямой цели. Но, немецкие штабисты понимали, что это один из самых опаснейших плацдармов, с выходом на Донбасс. Поэтому они вынуждены били снимать войска с курского направления и двигать их не в Сицилию, а туда, к Саур-Могиле. Перебросили до пяти танковых дивизий, авиацию, артиллерию. Правда, их это не спасло - просто, ослабили свою же харьковско-белгородскую группировку.

Этим обстоятельством воспользовались войска Брянского фронта под командованием самого блистательного полководца второй мировой войны Маркиана Попова (он тогда держался - не пил и не безобразничал) и Западного. 12 июля (под Прохоровкой еще гремели орудия) они перешли в наступление в районе города Орла, который был освобожден 5 августа.

3 августа обескровленный Воронежский фронт, который якобы победил Манштейн, судя по заявлениям немецких историков, вместе со Степным начали Белгородско-Харьковскую стратегическую наступательную операцию, и уже 5 августа освободили Белгород, а 23 августа - Харьков.

99m.JPG

Потери Красной Армии? Да, были весьма значительны. И об их причинах можно и нужно говорить. Одной из них является и участие в боях "Тигров" и, в меньшей степени, "Пантер", против которых на тот момент у Красной Армии не было эффективных средств защиты. Потери немцев были меньше, но чудовищны, по сравнению с потерями с начала войны. И восполнить их они так и не смогли.

Никуда не денешь и несогласованность, безалаберность советского командования, шапкозакидательство командующего Воронежским фронтом Ватутина и тупость командующего 69-й армией Крюченкина. Ротмистров там тоже был хорош. Тот еще маршал! Да и советский генштаб...

Ведь основной удар ожидали на севере, для чего группировку Рокоссовского сильно укрепили. А немцы ударили на юге, по Ватутину, который терпеть не мог оборону и все время рвался в наступление и в контрудары.

Не знаю, куда смотрят немецкое ФАНО, руководство института и германская академия наук! Таких историков гнать надо поганой метлой, даже если подрабатывают в сохранившемся в каком-либо виде ведомстве доктора Геббельса.

Надо что-то делать. Может быть, Меркель на них анонимку накатать?

Ну, а нашим, тем, кто там полег, вечная слава и покой!

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 8758   Комментариев: 12

Автор: Константин Антонов

Дата публикации : 24 августа 2018 08:03

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ