Хэл Тернер: Как будет выглядеть противостояние России и НАТО?

"Как будет выглядеть конфликт между Россией и НАТО"? Короче говоря, он будет совсем не таким, к которому готовилась НАТО.

Время — союзник  НАТО в любом таком конфликте: время позволит  санкциям ослабить российскую экономику и  оно же  позволит  НАТО нарастить достаточную военную мощь, чтобы она могла сравниться с обычной военной мощью России.

Россия это знает, и поэтому любой российский шаг будет быстрым и решительным.

Прежде всего, если уж на то пошло, когда Россия решит двинуться на Украину, она сделает это с хорошо продуманным планом действий, для успешного выполнения которого выделены достаточные ресурсы. Россия не будет ввязываться в военную авантюру на Украине, которая может затянуться и затянуться так,  как операции США в Афганистане и Ираке. Россия изучила более раннюю военную кампанию США — операцию «Буря в пустыне» Первой войны в Персидском заливе — и усвоила уроки этого конфликта.

Не нужно оккупировать территорию врага, чтобы уничтожить его.

Стратегическая воздушная кампания, направленная на то, чтобы свести на нет определенные аспекты возможностей нации, будь то экономические, политические, военные или все вышеперечисленное, в сочетании с целенаправленной наземной кампанией, направленной на уничтожение армии противника, а не на оккупацию его территории, является вероятным ходом действий.

Учитывая подавляющее превосходство России  с точки зрения способности проецировать воздушную мощь, подкрепленную высокоточными ракетными ударами, стратегическая воздушная кампания против Украины позволит за несколько дней выполнить то, на что США потребовалось более месяца в войне против Ирака в 1991 году.

На земле уничтожение украинской армии практически гарантировано. Проще говоря, украинские военные не оснащены и не обучены вести крупномасштабные наземные бои. Они будут уничтожены по частям, и русские, скорее всего, потратят больше времени на обработку украинских военнопленных, чем на убийство украинских защитников.

Однако для того, чтобы любая российская военная кампания против Украины была эффективной в более крупном конфликте с НАТО, должны произойти две вещи: Украина должна перестать существовать как современное национальное государство, а поражение украинских вооруженных сил должно быть односторонним и быстрым.  

Если Россия сможет достичь этих двух целей, то она сможет перейти к следующему этапу своей общей стратегической позиции по отношению к НАТО — запугиванию.

В то время как США, НАТО, ЕС и «Большая семерка» обещали «беспрецедентные санкции», санкции имеют значение только в том случае, если другая сторона заботится о них.

Россия, разорвав отношения с Западом, больше не будет заботиться о санкциях. Более того, это простое признание реальности того, что Россия может продержаться в условиях блокировки транзакций SWIFT дольше, чем Европа продержится без российской энергии. Любой разрыв отношений между Россией и Западом приведет к полному эмбарго на поставки российского газа и нефти европейским потребителям.

Не существует европейского плана Б. Европа пострадает, и поскольку Европа состоит из бывших демократий, расплачиваться за это будут политики.

Все те политики, которые слепо пошли за США в конфронтацию с Россией, теперь должны будут ответить перед своими избирателями, почему они совершили экономическое самоубийство от имени поклоняющейся нацистам, насквозь коррумпированной нации (Украины), которая не имеет ничего общего с остальными Европа. Это будет короткий разговор.

Если США попытаются нарастить силы НАТО на западных границах России после любого российского вторжения в Украину, Россия поставит Европу перед свершившимся фактом в форме того, что сейчас известно как «украинская модель».

Короче говоря, Россия гарантирует, что режим её действий в отношении Украины  будет применен к странам Балтии, Польше и даже Финляндии, если та  окажется достаточно глупой, чтобы добиваться членства в НАТО.

Россия также не будет ждать, пока США успеют накопить достаточную военную мощь.

Россия просто уничтожит нарушителя с помощью комбинации воздушной кампании, направленной на деградацию экономической функции страны-мишени, и наземной кампании, направленной на уничтожение способности вести войну. России не нужно оккупировать территорию НАТО на какой-то длительный период — достаточно уничтожить любую военную мощь, накопленную НАТО у ее границ.

И — вот в чем фишка — за исключением применения ядерного оружия, НАТО ничего не может сделать, чтобы предотвратить этот исход.

Нынешний пропагандистский мем в Вашингтоне состоит в том, что Россия собирается «вторгнуться в Украину» и поглотить ее.

Такого не будет: Украина – загнивающая, нищая, деиндустриализованная, разделенная, коррумпированная и разлагающаяся каша; Москва не хочет брать на себя ответственность за этот пакет.

Москва полностью осознает, что, хотя ее войска будут приветствоваться во многих частях Украины,  такого не будет в других. Действительно, в Москве, должно быть, желали бы, чтобы Сталин вернул Галицию Польше, а не отдал ее Украинской ССР после войны и поставил проблему перед Варшавой. Однако это не исключает окончательного поглощения большей части Новороссии (Луганска и Донецка, т.е. Донбасса).

Второе заблуждение Вашингтона заключается в том, что если Москва действительно «вторгнется в Украину», она начнет как можно дальше двтгаться на запад от Киева и отправит танк за танком по дороге, так что поставленные США гранатомёты PAW могут дорого обойтись для русских.

Это абсолютно не то, что Москва сделала бы, как объясняет Скотт Риттер.

Москва будет использовать дистанционное оружие, чтобы уничтожить позиции украинских войск, средства ПВО, районы сосредоточения, артиллерийские позиции, склады боеприпасов, аэродромы, порты и тому подобное. По своему выбору. Все бы закончилось довольно быстро, и «Джавелины» никогда не успели бы достать  из ящиков. Но это крайний вариант, как объясняет Риттер.

К сожалению, Блинкены, Салливаны, Фаркаш, Нуланд и другие, которые, кажется, определяют политику США, ничего из этого не понимают. Их непонимание ставит под угрозу жизни миллионов людей.

Перевод с английского