Керченская провокация и отсутствие внятной реакции Госдумы РФ

##

Или почему до сих пор не принят «Закон о народах, подвергшихся геноциду»?

Родившись и выросши в России, а только потом, переехав в Германию, я могу высказать своё мнение о реакции российского парламента на последние события в Керченском проливе, и вообще о международной деятельности Государственной Думы. Точнее, об её крайней неэффективности.

Подумать только, на днях Украиной была фактически осуществлена попытка прямой военной агрессии против России. И пусть со стороны она выглядела комично и смехотворно, однако выполнялась явно по заказу тех же самых сил, которые стояли за организацией Майдана 2014 года в Киеве.

Для этих самых сил вопрос о предстоящем уничтожении России уже решён, и они не остановятся не перед чем, чтобы его решить раз и навсегда. В этом смысле поведение депутатов Государственной думы РФ не выдерживает никакой критики.

В самом деле, нельзя же считать хотя бы какой-то официальной позицией индивидуальные выступления руководителей фракций парламентских партий или каких-то членов Совета Федерации. Попробуйте поискать цитаты из их монологов в зарубежной прессе. Уверен, что вы найдете лишь ссылки на самые эпатажные выражения лидера ЛДПР Владимира Жириновского, да и то не на все.

Из чего следует вывод, что в основном оценки, звучащие из уст депутатов и сенаторов являются не чем иным, как простым пиаром и предназначены только для внутрироссийского использования.

Совершенно очевидно, что индивидуальное мнение депутата или сенатора является лишь его личным. Проще говоря, простым сотрясанием воздуха.

И почему после керченского инцидента Госдума в срочном порядке не собралась на внеочередное заседание, и не приняла экстренное обращение по этому поводу?

Между тем, совершенно ясно, что за спиной ядовитой гидры украинского неонацизма стоят совсем другие силы: США, Великобритания, НАТО и прочие адепты Запада.

Однако, похоже, что депутаты-миллионеры и сенаторы-миллионеры не очень хотят портить с ними отношения, потому что связаны с Западом своими авуарами, детьми, уже получившими гражданство западных стран, и многими другим.

Не находите ли вы, что призывать народ России сплотиться и не обращать внимание на внутренние трудности типа снижения доходов, с одной стороны, и при этом не предпринимать самим ничего в отношении самой угрозы, с другой стороны, мягко выражаясь, не совсем порядочно?

А ведь есть много способов поставить Запад на место раз и навсегда. Например, принять по полной аналогии с американским законом «О порабощённых народах» уже российский закон «О народах, подвергшихся геноциду».

В него включить все прецеденты уничтожения Западом людей по национальному или религиозному признаку, начиная от «святой инквизиции» и Варфоломеевской ночи.

А также уничтожение индейцев Америки и буров в Южной Африке, индийцев, тасманийцев, австралийцев и прочих народов во время владычества Англии в её колониях.

Так же точно поступить в отношении иных экс-колониальных держав – Франции, Испании, Нидерландов, Бельгии и других.

Разумеется, актом геноцида следует признать неправомерное применение военной силы в отношении германских городов, чье мирное население подвергалось варварским бомбардировкам со стороны США и Великобритании во время Второй мировой войны.

Актом геноцида должна быть признана война Третьего рейха в лице почти всей Европы против СССР, в результате которой было уничтожено около 30 миллионов советских людей.

И, разумеется, геноцидом должно быть, безусловно признано единственное в истории боевое применение ядерного оружия против Японии со стороны США.

Актами геноцида должна быть признаны агрессия Франции, США и других стран против Вьетнама и Северной Кореи, а также война НАТО против Югославии в 1999 году, уничтожение Ирака и Ливии. Таких примеров сотни.

В этом же законе должны быть закреплено право всех пострадавших народов на требование моральной и материальной компенсации от держав, совершивших акты геноцида, а также обязательство России всячески поддерживать эти правомерные требования.

Вдумайтесь только, сколько союзников на международной арене приобрела бы Россия в лице пострадавших стран и народов? А также тех честных людей, проживающих в бывших государствах-метрополиях, которые до сих пор испытывают чувства стыда за деяния их стран в прошлом?

Какой бы моральный международный авторитет приобрела бы тогда Москва?

У России уже есть опыт принятия так называемых «зеркальных» законов. В частности, «Закона об иностранных агентах», чей российский вариант стал почти полной калькой с аналогичного американского закона.

Так что же мешает Государственной думе Российской Федерации принять такой закон?

Ведь дальнейшая апатия и беззубость российского парламента на Западе оценивается только как слабость России. И ведёт только к дальнейшей консолидации её врагов.