Когда бессильна дипломатия, начинают говорить пушки

Если коротко охарактеризовать на военном языке путь, который прошла отечественная дипломатия за последние тридцать лет, его можно назвать перманентным отступлением с регулярными попытками закрепиться на одном из промежуточных рубежей, причём почти без всяких попыток нанести ответные контрудары.

Каждый очередной наглый и циничный шаг Запада против России отечественная дипломатия встречала призывами к переговорам и просьбами «понять Россию». Вместо того, чтобы начать предъявлять жёсткие требования и отвечать ударом на удар, МИД РФ бесконечно соревновался с западными политиками в остроумии. В условиях дефицита реальных шагов со стороны Москвы по обузданию агрессивных устремлений Запада это вполне логично воспринималось там как всё новые и новые проявления слабости.

Можно только догадываться, что являлось истинными причинами такого поведения российских дипломатов.

Возможно, была просто утеряна школа выдающегося «Мистера «Нет», министра иностранных дел Советского Союза Андрея Громыко.

Возможно, стремление любым путём умиротворить Запад.

Возможно, тот факт, что у некоторых представителей российской дипломатии, депутатов и сенаторов дети обучались и обучаются за границей, имеют гражданство других стран, а сами члены элиты получили счета и недвижимость далеко за пределами России.

В результате вооружённые силы НАТО вплотную подошли к российским границам. А после событий 2014-го года Украина фактически стала его новым членом. Пусть даже и не официально. Но...

Это обстоятельство никак не изменило растущий характер угроз, которые дамокловым мечом нависли над безопасностью России.

Более того, подобный статус Украины был как нельзя более выгоден для Вашингтона, Лондона и Брюсселя, потому что позволял без всякой оглядки на действующие международные соглашения разместить на украинской территории любые виды наступательных вооружений. И при этом ссылаться на то, что эти вооружения являются «украинскими».

Такой характер развития событий вынудил Москву в последний раз в декабре 2021-го года призвать Запад пойти на переговоры по обеспечению гарантий безопасности для России. Однако в связи с предыдущим многолетним характером поведения России на международной арене это было воспринято на Западе как блеф чистейшей воды.

Данное обстоятельство, нежелание Запада слушать и понимать Россию, явилось одной из главных причин начала специальной военной операции.

Я преднамеренно не сказал «на Украине», потому что функционал СВО гораздо шире, чем кажется на первый взгляд. На самом деле специальная военная операция проводится в отношении всего Запада. И пока только на территории Украины.

Если российская дипломатия, что называется, показала себя «во всей красе» за предыдущие годы, то и «отечественные пушки» в более широком понимании оказались не совсем теми, которые мы видели на учениях, парадах, танковых биатлонах и «Авиадартсах».

Оказалось, что российская армия готовилась не к такой войне на широком фронте, а к действиям в локальных конфликтах и контртеррористическим операциям.

Выяснилось, что значительная часть военнослужащих контрактной службы, мягко выражаясь, совсем не блещет боевыми качествами, предпочитает всячески уклоняться от своего участия в боевых действиях, за что и получила малопочётное звание «500-х».

Стало ясным, что боевая подготовка войск страдала значительным недостатками, а состояние мобилизационной готовности находилось в критическом состоянии.

Весьма мало подготовленными к ведению такого рода боевых действий показал себя ряд командиров и начальников.

Возникло много вопросов к организации боевого управления, взаимодействию между видами и родами Вооружённых сил. Имелись многочисленные недостатки в работе предприятий военно-промышленного комплекса и обеспечению войск современными типами вооружения и боевой техники, организации их ремонта и обслуживания.

Руководство страны было вынуждено начать принимать экстренные меры по исправлению положения. Насколько они эффективны, и что будет делаться далее, покажет время.

Но вот что говорит руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины генерал-майор Кирилл Буданов, который, разумеется, только озвучил точку зрения Запада о целях его войны на Украине:

- Есть два варианта, как для России закончится эта война. Первый – раздел России на три и более части. И второй – относительное сохранение территориальной целостности России при смене руководства страны. В последнем случае новый руководитель скажет, что Россия ни при чем во всех этих процессах. И здесь Россия отдаст все оккупированные ею территории».

В первую очередь после поражения Россия отдаст, конечно, оккупированные территории Украины – Крым, Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области. Также России придется отдать оккупированные территории Молдовы, Грузии и Азербайджана.

Во втором сценарии России также придется попрощаться с Курильскими островами (Япония) и Калининградом (немецкий Кенигсберг). Карелия может соединиться с Финляндией. Китай может, в свою очередь, претендовать на Сибирь и на Дальний Восток. Кроме того, от России может отделиться Ичкерия, которую Верховная Рада признала временно оккупированной территорией...

В повести американского писателя Джека Лондона «Белый клык» есть один такой эпизод. Во время собачьих боёв против ручного волка был выставлен американский бульдог Чероки. Вначале Белый клык нанёс ему много ран, но затем бульдогу удалось вцепиться волку в шею. И он, постепенно перебирая густую шерсть и кожу волка своими зубами, начал медленно его душить. Белый клык точно бы погиб, если бы не вмешался его прежний хозяин и спас волка.

Данный эпизод как нельзя лучше характеризует современную международную ситуацию во взаимоотношениях России и Запада. Англосаксонский бульдог беспощаден и очень любит вкус крови. Только в отличие от волка, к России никто на помощь не придёт.

Побеждать надо самим.

Необходимо оперативно проводить работу над ошибками. Беспощадно и быстро избавляться от всех, кто мешает или не умеет. Искать и находить новые кадры, способные, несмотря ни на что, выполнять поставленные задачи.

Правда, есть одно обстоятельство, которое очень сильно смущает. Это отсутствие ясного понимания о конечных целях СВО и что именно будет считаться победой в ней.

Складывается впечатление, что если подавляющая часть населения считает, что победа - это полный военный разгром Украины и её капитуляция, то другая, весьма немногочисленная, но очень и очень влиятельная часть, придерживается иной точки зрения. А именно: в их понимании «победа» - это замораживание боевых действий и достижение некоего компромисса с Западом.

То есть, эдакий «Минск-3», «Хасавюрт-2» или нечто подобное.

«Помилуй, Бог, - воскликнул бы тут Генералиссимус, граф Рымникский Александр Васильевич Суворов, - неужто можно быть столь довольным судьбою, без конца ступаючи на одни и те же грабли?»

Эх, уважаемый Александр Васильевич, да таким «спящим» абсолютно безразлична судьба государства и народа.

И, разумеется, тех русских, которые сейчас под ярмом киевского нацистского режима превращаются в янычар и манкуртов, готовых воевать со своими единокровными братьями.

Для этих «спящих» национальное предательство - это только способ сохранить и приумножить свои нажитые неправедным путём богатства. Они уже прикидывают в уме варианты, что будет, если Западу удастся одержать победу. И, что вполне вероятно, даже стремятся ему помочь.

Будьте уверены, если они сочтут, что это никак не грозит их капиталам, и, более того, поспособствует его увеличению, такие люди предадут, не задумываясь ни секунды.

В том числе, и поэтому СВО не может и не должна продолжаться бесконечно долго, так как присутствие подобных «интересантов» увеличивает риски для России и несёт угрозу её безопасности.