Леонид Папырин: «Большая игра в Центральной Азии стимулирует вранье!»

Наш эксперт Леонид Папырин - специалист по применению геофизических методов исследований для решения гирогеологических, инженерно-геологических и экологических задач. Общий стаж его работы по данной специализации составляет 45 лет. С 1967 году по 1994 год он работал в Таджикистане, был начальником Памирской гидрогеофизической партии ЮГФЭ. Затем занимался изучением материалов изысканий для строительства Рогунской ГЭС, работая в российских организациях (Русская инжиниринговая компания (Русал), ООО «Рогун-Сервис», СПКТБ «Мосгидросталь») главным специалистом по геофизическим исследованиям отдела технических изысканий.

Выступления Леонида Папырина по проблемам гидроэнергетической политики в Центральной Азии не остались без внимания во многих республиках. Так, таджикские ученые опубликовали ряд статей, где стараются доказать одну мысль: «Л. Папырин очень подробно останавливается на строительстве и проблемах безопасности Рогунской ГЭС. Не понимая сути вопроса, не будучи специалистом по гидроэнергетике, делает многочисленные ошибочные заключения».

Мы попросили Леонида Папырина пояснить ситуацию и рассказать о том, что реально происходит в этой сфере в регионе:

-- Как вы думаете, почему появляются статьи такого рода?

-- Сначала напомню, что таджикское агентство информационное агентство Pressa. tj опубликовало статью Джонона Икрами «Озеро Сарез — проблемы и решения». В своей статье Джонон Икрами и С. Х. Негматуллаев извращают историю исследований советского периода, клевещут на меня и других исследователей Сарезского озера. А отдельные моменты говорят о полной безграмотности авторов в теме. Позже Икрами написал еще две статьи. Этот «труд» опубликовали Новости Таджикистана и сайт посольства Таджикистана в Киргизии:

Большая игра — одна из главных проблем Центральной Азии. Идет борьба за усиление влияния в Центрально-Азиатском регионе стран Евросоюза и США и за за ослабление влияния России. Страны Евросоюза и США морально и материально стимулирует это вранье во всех республиках и во всех сферах деятельности, а не только по вопросам Рогуна и Сареза. Как и на Украине у местного населения планомерно и последовательно воспитывают ненависть к России, к дискриминации русскоязычного населения.

-- Почему сейчас так много говорят о Рогунской ГЭС?

-- ГЭС в Таджикистане есть, но пока ни одну из них не построили таджикские специалисты самостоятельно. Теперь о рекордах. Если говорить о мощности, то уже построенная китайская ГЭС «Три ущелья» в пять раз мощнее Рогунской. Среднегодовая производительность китайской ГЭС почти в пять раз больше Рогунской. Если Рогунская ГЭС будет когда-нибудь построена, то в СНГ по мощности и среднегодовой производительности она займет пятое место, вслед за Саяно-Шушенской, Красноярской, Братской и Усть-Илимской ГЭС.

Высота гребня плотины 335 м, о чем с гордостью ежедневно сообщают все СМИ Таджикистана, но этот параметр не входит в формулу определения мощности и не влияет на среднегодовую выработку электроэнергии. На оба параметра влияет НПУ или, проще говоря, напор. У Рогунской ГЭС максимальное значение НПУ- 325 метров, а самый большой напор в СССР был у построенной в 1953 году Верхне-Алмаатинской ГЭС — 581 м.

Мировым рекордсменом по напору на гидроагрегатах является швейцарская ГЭС Biеudron — 1869 м. Так что даже в самом благополучном случае Рогунской ГЭС никакие рекорды не светят, в том числе и экономические. Это будет обычная большая ГЭС. И идти на какой-то риск ради рядовой ГЭС нет никакого смысла. Нужна 100% гарантия безопасности.

-- От чего зависит время строительства Рогунской ГЭС и когда строительство будет закончено?

-- Первоочередными проблемами на Рогунской ГЭС являются изучение сейсмичности и солевых отложений. Изучение глубинного строения с помощью глубинных геофизических исследований не выполнялось. Большая часть сейсмических материалов 25−30-летней давности. Получены они с помощью устаревших аналоговых сейсмостанций по редкой сети, которая обеспечивает определение координат сейсмоопасных узлов с погрешностью 20−25 км. Обработка материалов этих станций с помощью современных компьютерных технологий затруднена.

И вот почти через десять лет 06.03.2014. на сайте ЭнергоНьюс появляется сообщение: «Гидропроект начал сейсмоисследования на Рогунской ГЭС». Филиал ОАО «Институт Гидропроект» — Центр службы геодинамических наблюдений в энергетической отрасли (ЦСГНЭО) начал работу по натурным инженерно-сейсмологическим исследованиям участка Рогунской ГЭС в Таджикистане. Специалисты изучат сейсмические воздействия на подземные сооружения и участок створа плотины гидроэлектростанции. Так что можно считать, что второй этап изыскательских работ на Рогунской ГЭС, наконец, начался.

Китайцы изыскания для ГЭС «Три Ущелья» с перерывами вели более 70 лет, а затем, когда все вопросы были решены, за десять лет полностью построили уникальную по мощности ГЭС. Еще раз подчеркиваю, что эта ГЭС в пять раз большей мощности, чем Рогунская. А различных изыскательских работ на Рогуне нужно провести еще очень много. После чего приступать к ТЭО, экспертизам, составлению окончательного генерального проекта.

Гидроэнергоресурсы Таджикистана и Киргизии -- это дар природы, и его нужно рационально использовать. Всем известно, что затраты на изыскания и строительство ГЭС в высокогорных условиях и при повышенной сейсмичности увеличиваются в 3−3.5 раза, но это единственный путь безопасного строительства. При этом нужно постоянно помнить поговорку: скупой платит дважды, а очень скупой -- трижды. Я думаю, что при своевременном финансировании, качественных изыскательских и строительных работ, устойчивых источниках финансирования, строительство Рогунской ГЭС можно закончить за 10−12 лет. Но многое зависит от результатов изыскательских работ. Может получиться, что по их результатам от строительства ГЭС нужно будет отказаться.

-- Но как урегулировать водные противоречия между Узбекистаном и Таджикистаном?

-- Все доводы таджикских, узбекских специалистов, экспертов ВБ и Евросоюза носят чисто политический характер. Еще только начаты на Рогунской ГЭС современные исследования, а уже ВБ говорит о технической экспертизе проекта. Прорыв вод Сарезского озера или Червакского водохранилища (из-за прорыва завальных озер в верховьях реки Чирчик на территории Казахстана) нанесет Узбекистану громадный ущерб. Но это все ерунда, вдруг таджики достроят Рогунскую ГЭС и она будет работать…

Ну, если говорить серьезно, то я предлагаю ряд конкретных мер.
Вычислить многолетний гидрограф и расход воды по створу Кирки, с учетом того, что часть воды будет забирать Афганистан. Заключить договор о плате за воду в летний период, которая должна быть пропорциональна разнице между многолетним гидрографом и многолетним расходом. Причем фактический гидрограф поставляемой воды должен быть постоянным даже в маловодные годы. Это стимулирует Таджикистан к увеличению мощности ГЭС с тем, чтобы в летний период не просто сбрасывать воду, а получать электричество. Куда его расходовать, я думаю, проблемы не будет.
Законодательно разрешить строительство и покупку ГЭС фирмам других государств и Таджикистана. За эксплуатацию ГЭС установить налог в размере 25−30% от объема получаемого электричества, который будет передаваться Таджикистану бесплатно. Это сразу привлечет в Таджикистан спонсоров. Таджикистан будет контролировать качество изысканий и строительства, но ответственность в случае возникновения аварийных ситуаций несет владелец.

Это позволит продать недостроенную Рогунскую ГЭС Узбекистану, а на полученные деньги провести капитальный ремонт Нурекской и Байпазинской ГЭС и электросетей. Причем 30% электоэнергии, получаемой на Рогунской ГЭС, Узбекистан будет так же бесплатно передавать Таджикистану. На таких же условиях разрешить строительство Даштиджумской ГЭС, но здесь 15% электричества бесплатно будет получать Таджикистан и 15% -- также бесплатно Афганистан.

-- Вы постоянно предупреждаете о возможности катастрофы на Сарезском озере. Что реально может случиться ?

-- Грандиозные природные катастрофы, когда в считанные минуты или часы гибнут тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей и больше, случаются довольно редко. О последствиях сильных землетрясений знают все. Но сарезская катастрофа является сейсмогенной, т. е. такая катастрофа, когда землетрясение является только началом катастрофы, а в итоге масштабы бедствия будут в десятки раз больше, чем при сейсмическом толчке такой же силы. Вероятность Сарезской катастрофы мала, но последствия ее могут быть ужасны. В опасной зоне в долине реки Аму-Дарьи по данным МЧС РТ проживает 5−6 миллионов человек. Трудно сказать, сколько из них погибнет: 500 тысяч или миллион?

Когда в 2002 году от цунами в Юго-Восточной Азии погибли 300 тысяч человек, все говорили, что таких громадных жертв от подобных явлений никогда не было. Но как выяснилось позже, был случай, когда от цунами сразу погибло 600 тысяч человек. На Памире в длительном историческом времени были десятки случаев образования древних завальных озер подобных Сарезскому. Начиная с олигоцена существовало 15 крупных завальных озер, а в настоящее время осталось только два больших завальных озера: Сарезское и Яшилькуль. Остальные озера спущены в результате разрушения запруд. Какие при этом возникали паводки и катастрофы, никто не знает из-за давности времени.

Но в районе Сарезского озера были ПраСарезские озера, а озеро Яшилькуль раньше было значительно больших размеров, верхняя часть его плотины разрушена. Так как на протяжении нескольких веков таких грандиозных катастроф не было, то человеку, не занимавшемуся изучением истории грандиозных катастрофических явлений, трудно представить их последствия. Причем сомнения в вероятности этой катастрофы высказывают не только рядовые читатели, но и ученые, государственные и политические деятели. В итоге это приводит к тому, что район предполагаемой Сарезской катастрофы должным образом не изучается, мероприятия по обеспечению безопасности не проектируются и не реализуются на практике.

-- Может ли, на ваш взгляд, на положение дел в регионе повлиять Российская корпорация содружества с государствами Центральной Азии, о создании которой немало говорят в последнее время?

-- В апреле 2013 года директор ФСКН В. П. Иванов дал интервью «Коммерсанту», которое называлось «Если мы не придем в Центральную Азию, то она придет к нам». В этом интервью он предлагал создать Российскую Корпорацию содружества с государствами Центральной Азии, которая должна создавать там совместные предприятия и рабочие места. Это по замыслу В. П. Иванова должно уменьшить количество гастарбайтеров и поток наркотиков в Россию. Эта идея была одобрена правительством РФ и на ее реализацию до 2020 года планировалось выделить 12 миллиардов долларов США. С учетом вклада других инвесторов эта сумма составит 24 миллиарда долларов.

Разработать проект корпорации было поручено институту Демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР). Я выступил на сессии этого института и рассказал им о проблеме Сарезского озера, объяснил, что если катастрофа случится, то количество гастербайтеров и наркотиков не уменьшится, а увеличится. Этот вопрос обсуждался в ФСКН. В итоге было сказано, что после создания Корпорации до начала строительства Даштиджумской ГЭС на реке Пяндж Сарезское озеро нужно не только исследовать, но и привести в безопасное состояние и что моя идея создания Сарезской экспедиции заслуживает поддержки. Вопрос о создании Корпорации окончательно планировалось решить на заседании правительства РФ в феврале, но из-за событий на Украине его постоянно откладывают.

Корпорация, хоть и с опозданием, но будет создана. Даштиджумскую ГЭС начнут строить только после детального исследования и приведения Сарезского озера в безопасное состояние. Заполнение Даштиджумского водохранилища планируется ускорить за счет усиления фильтрации воды из озера Сарез. И это позволит избежать противоречий из-за воды между Узбекистаном и Таджикистаном. Более удобная строительная площадка и современная изыскательская техника позволят качественно и быстро выполнить современные изыскания и построить Даштиджумскую ГЭС быстрей, чем Рогунскую, а заодно и реализовать проект CАSА-1000.

Одновременно нужно представить материалы, которые убедят другие страны Центральной Азии в наличии серьезной опасности. Поэтому обработку и обобщение геофизических материалов нужно форсировать, чтобы они были готовы к моменту создания Корпорации. Вот почему я ищу спонсоров для начала работы экспедиции до создания Корпорации. Эта же экспедиция может заняться и изысканиями для строительства Даштиджумской ГЭС, реализацией проекта приведения Сарезского озера в гарантированно безопасное состояние и изысканиями для строительства четырех ГЭС в районе Сарезского озера. Надеюсь, что мои мечты сбудутся, и мне удастся реализовать свои разработки на которые я потратил 46 лет жизни.