Малоросс или окраинец?

#

Июль 42 года, три четверти века назад… Около села Хорошее Славяносербского района Луганской области держит оборону против предыдущих нацистов 220-й стрелковый полк 4-й стрелковой дивизии.

На самом известном кадре 2-й мировой войны – малоросс, уроженец Екатеринославской губернии Алексей Гордеевич Еременко (1906-1942), поднимающий бойцов в атаку, через несколько мгновений он погибнет. Фото было сделано фронтовым фотокорреспондентом М. Альпертом, который снял командира, поднявшего солдат в атаку, после чего осколок снаряда разбил камеру.

Рассказ очевидца:

"... А было это утром 12 июля. На нас обрушился шквальный артогонь. Первую атаку мы отбили, но во время второй дрогнул правый фланг дивизии, бойцы начали отходить. Мы были оглохшие, ослепшие, у многих текла из ушей кровь - полопали барабанные перепонки! Я получил приказ комдива восстановить положение, остановить солдат, ибо ситуация создалась критическая. Бегом бросился навстречу отступающим. И тут увидел Еременко. Он тоже бежал наперерез бойцам. "Стой! Стой!" - кричал он. Мы залегли. Собрали вокруг себя людей. Немного нас было, горстка. Но Еременко решил контратаковать, чтобы восстановить положение. Такое не забывается. Он поднялся во весь рост, закричал, бросился в атаку. Мы ворвались в траншеи, завязалась рукопашная. Дрались прикладами, штыками. Фашисты дрогнули, побежали. Вскоре в одной из траншей я увидел Еременко. Он медленно падал. Я побежал к нему и понял, что в помощи младший политрук уже не нуждается... "

За годы ВОВ Героями Советского Союза стали 11 603 человека, более ста были удостоены этого звания дважды, а двое асов– малоросс Кожедуб и великоросс Покрышкин – трижды. Всего же из Героев 8 160 были великороссами (70%), 2 069 малороссами (около 18 %), 309 белорусами (около 3 %). Таким образом, представители триединого руского народа составили 9/10 Героев Советского союза в Великой Отечественной Войне.

При этом первое место в Союзе по соотношению числа Героев к численности населения заняла бывшая Полтавская губерния, одна эта Малороссийская земля дала 296 Героев Советского Союза, то есть почти столько же, столько вся Беларусь и больше прочих республик СССР. Полтавчане, черкасцы, киевляне, винничане… родились не «украинцами», а малороссами, раньше украинизации Лазаря Кагановича – предшественницы рагулизации Поци Вальцмана. От маршалов до рядовых – миллионы выходцев с Малой Руси вместе со всем советским народом тогда сломали хребет предыдущим «евроинтеграторам».

Если проводить историчекие аналогии, сейчас примерно тот же июль 42-го года, до Победы еще далеко, но коренной перелом в противостоянии с новыми фашистами близится с каждым днем.

Тогда, как и сейчас, Европа была объединена в «Дранг нах Остен». На нашу Общую Отчизну, помимо вермахта, шли армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии, испанские и албанские дивизии, французские легионы плюс шестьдесят тысяч французов- добровольцев дивизии СС «Шарлемань» и охранно-карательных отрядов, швейцарцы, бельгийцы, под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС «Норд-Ланд», у Гудериана каждый второй водитель танка был чех, Дания и Испания послали своих вояк на Восточный фронт даже без объявления войны Советскому Союзу. Пополняя «убыль», в армии Гитлера на Востоке постоянно насчитывалось около миллиона европейцев из стран-союзников, входящих сегодня в НАТО. Но главное - к началу ВОВ на заводах Европы для Гитлера работала трудовая европейская армада из 250 миллионов. И все это – на «лапотную ватницу» Россию.

До 1943 года численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте было на стороне государств фашистского блока. Вместе с ними против СССР воевали сформированные из коллаборционистов РОА, литовская, латышская и эстонская дивизии СС, дивизия СС «Галичина», Грузинский, Туркенстанский легионы и др. Всего более 400 000 предателей, из которых «украинские хиви» (в основном, из галицких униатов) насчитывали около 250 000.

И вот сейчас находятся «гусские патгиоты» (как в руководстве «украинской» хунты, так и в руководстве «гусских» националистов почти нет славян), которые именно «галицаев» приводят в пример «врожденного украинского предательства», «забывая» о миллионах малороссов, внесших огромный вклад в Победу: ведь, несмотря на оккупацию УССР, доля уроженцев этой республики в Красной Армии составляла (в разные периоды ВОВ) от четверти до пятой части.

И тогда на наших предков шел объединенный Запад, идет на нас и сейчас, причем еще более объединенный, чем в то время, англосаксы добавились и возглавили антирусский поход. И проходит он в условиях разобщения русского мира, но все равно – Победа и сейчас будет за нами, за правдой, за Русской Правдой!

Силы, что тогда – гитлеровская Европа против СССР, что ныне – НАТО против РФ, вроде не сопоставимы. В те годы «просвещенные европейцы» считали Страну Советов отсталым «колоссом на глиняных ногах», в наши дни «цивилизованное сообщество» воспринимает Россию за «коррумпированную бензоколонку», которую нужно взорвать изнутри, после чего «осчастливить» заготовленными у русских границ натовскими «демократизаторами» по примеру «бензоколонок» поменьше: Ирака и Ливии.

Помимо ресурсов сегодняшней РФ, одним из главных призов «освободителей» России являлась и является плодородная Малая Русь с лучшим в мире черноземом. Те же германцы полторы сотни лет бредят «кляйнрусландской» землей. Цель кажется им близкой как никогда, ведь достигнут раскол русского люда – залог успеха нового «Дранг нах Остен»: Малая Русь уже оккупирована через жидоюандеровцев, Белая шатается, пытаясь угодить «и нашим, и вашим» (или продаться подороже?), Великая выжидает (либо испугалась?)

Рассорить русский народ, представить новое противостояние с фашистами некой «русско-украинской» войной – на эту цель по фашингтонскому заданию стучат клавишами тысячи пропагандистов. В эту тему отлично вписываются утверждения многих «российских» блогеров о некой «ущербности» украинцев, поголовной «дурости», «майданутости», «мазепистости - бандеристости» (как будто у Великороссии своих иуд курбско-власовских не было), «хатаскрайности» и т.п.

Естественно, не все «антиукраинские» блогеры - сознательные пособники врага, специально раскалывающие антифашистское сопротивление. У некоторых свои «тараканы-комплексы»: кого-то оскорбило поведения отмайданенного бывшего друга, кому-то когда-то «хохлушка» не дала, кто-то просто украинцев не любит. Не любишь - не люби, никто не заставляет, только зачем об этом голосить в период противостояния России с Западом, врагов своей (?) Родины множить, а находящихся в жидобандеровской оккупации отталкивать? Или у России союзников, сторонников так много, что «хохлы - лишние»? Или сейчас у России на первом месте забота, чтобы «чубатые не слетелись на русские пряники, забранные у российских пенсионеров»? Как правило, больше всех «пекутся» о российском бюджете «ивановы-петровы», вещающие из Тернополя или Торонто.

Впрочем, зря пыхтят: русский народ по-настоящему, глубинно мудр. Годами русофобы и их обратная сторона – украинофобы по обе стороны раскалывают единый (не я сказал – ВВП) народ, нагнетают, оскорбляют, сеют рознь, а результат фобских потуг в реальной жизни (не в фейсбуках) жидкий. Посетив РФ, имел возможность воочию убедиться: россияне, удостоверившись, что перед ними не зомбированный русофобами «скакун-майдаун», проявляют симпатию (боюсь написать – «любовь») и сопереживание жителям бывшей Украины. Представляю, как от этой констатации факта корежит «патриотов» (на самом деле - идиотов) по обе стороны кордона))).

Сейчас вот они и от малоросса Захарченко пропустили мощнейший «хук» под названием «Малороссия». До этого их смачно приложил великоросс Путин двойкой: «Русские и украинцы – один народ». Впрочем, об этом я уже писал в материале: «Операция «Ликвидация». Путин наносит двойной удар по «фобам». Дзюдо - это "мягкая сила", дзюдоист ВВП так ее и применяет.

Вернемся к возрождающейся в новом качестве Малороссии. Пока это – декларация о намерениях, но намерения отличные, все великое начиналось с малого, даже Великая Русь (как минимум – в части) началась с Малой. Так чем привлекает донецкий (?) план?

1) Расширение проекта «Новороссия». Раньше мы, новороссы – жители Юго-Востока Б/Украины, испытывали смешанное чувство по отношению к соратникам- антифашистам из других «украинских» областей, граничившее с предательством: у нас была ясная цель – освободить свою землю от нацистской Украины, бросив, выходит, единомышленников-антифашистов в остатках украинского пекла. Сейчас ада (но не чистилища) избегут все регионы (или почти все).

2) Впервые одна из сторон «минского процесса» официально заявила: в феврале 2014 года в Киеве произошёл госпереворот, совершившие его путчисты не имеют легитимности, все, что они вытворили – незаконно.

3) Постепенно прекращается «жевание минских соплей»: вместо впихивания Донбасса в Украину (децентрализовать которую наци никогда не согласятся) провозглашен обратный курс на включение Украины в «Донбасс». Это знаменует приближение коренного перелома, перехода от обороны к наступлению (пока в идеологической сфере, но без массовой идеи и личного примера массы в атаку не поднимешь, политрук Еременко это знал – потому такие как он и победили, шагнув в вечность).

4) Минские «недоговоренности» свою роль уже сыграли – большинство жителей Украины разочаровались в Евромайдане и его лидерах (о чем видетельствует даже замайданная «социология»), многие – в самом проекте «Украина», голосуя против него ногами. Однако в связи с рекордными для планеты темпами депопуляции населения (напомню – русского) и обезлюживания земель (напомню – русских) может получиться как в эпизоде комедии «На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди», когда: спасать «еще рано», а потом «уже поздно».

5) В новой державе не будет места иудам – верхушке бывших «регионалов» и «коммунистов», мечтающих чужими жизнями вернуть «свою Украину», чтобы дожрать ее «объедки» (настоящие большевики первыми поднимались в атаку как Еременко, уходили в подполье как Молодцов-Бадаев, партизанили армиями как Ковпак, а не «чахли над златом» как Симоненко, вылизывая нацистские сапоги)

6) Хунтеныши истерят – их пхнули рылом в их же майданное дерьмо, намекнув, что спрятаться ни на одном клочке малорусской земли не удастся, «их Украину» будут кончать повсеместно.

7) Запад истерит – его пхнули рылом в его же майданное дерьмо, намекнув, что вслед за путчистами могут понести ответственность их американские и европейские подельники,

8) Все «отжатое непосильным трудом» в виде «приватизированной» за копейки малорусской земли и последних остатков госсобственности может вернуться народу. В любом случае, западному «инвестору» стоит сто раз подумать, когда рядом с его «приобретением» имеется структура с армией, утверждающая, что все сделки майданного режима – незаконны, то есть преступили закон, а короче - преступны. Многим нужен за свои же деньги (пусть небольшие) этот «геморрой»?

Заявлено главное: Украине, как западному антирусскому проекту – край: Нероссия/Антироссия свое отгавкала. Как будет называться пока еще «украинская» территория: Новороссия (Новая Россия), Малороссия (Малая Русь), Южная Русь (Югорусь),…– не суть, главное – Неукраина.

А вариант Малороссии хорош тем, что не надо придумывать нового. Просто вернуться для начала лет на 100 – 400 в Малороссию Булгакова, Короленко, Шевченко, Гоголя, Сковороды, Прокоповича, Хмельницкого.. . А потом можно еще дальше, к исконным русским истокам – к Руси.

Чтобы в будущем, при очередном витке противостояния русского и западного миров уже Малороссия не стала очередной Нероссией/Антироссей страховки будут продуманы. Возможно, после переходного периода (в котором, как верно пишет наш соратник русин К.Мочар, будут решены вопросы денацификации и самоокупаемости бывших украинских территорий ) и при положительных результатах референдумов в обеих странах состоится новое воссоединение Великой и Малой Руси, путь Хмельницкого будет повторен, на этот раз – окончательно.

Но сейчас не об этом. На данном этапе необходимо продвижение идей Малороссии в массы ее жителей, ведь за времена советской и «незалэжной» власти истинная история родного края большинству населения и неизвестна и (особенно сейчас) недоступна.

Ведь почему Еременко удалось поднять воинов в атаку? Потому что у них была ясная цель: Победа над фашизмом, освобождение Родины от нацистов.

А с чем сейчас на фашистов в атаку идти, если не развивать идею Малороссии (Новороссии, Югороссии, главное – Неукраины)? На западный проект «Нероссия» ответка адекватно - «ватная» (симметричная): проект «Неукраина». Или жизнями рисковать за цель: «понуждение нацистов выполнить минские соглашения по конституционному переформатированию Украины»? Да они скоро три года как испражняются на эти «соглашения» и еще лет тридцать могут (дерьма хватит). К тому же – кому из нас любая Украина «надо», после всего, что под ее «гаслами» устроено?

И еще вопросы читателям: кто и когда всерьез рассчитывал, что хунтята выполнят «минск», поделятся своей властью (кормящей и оберегающей)? Они что: альтруисты - суицидники?

Поэтому – край Украине режут хунтеныши, не желая предоставлять регионам и людям равные права, Нам же следует всемерно пропагандировать Малороссии и ее правдивую историю. В первую очередь – идеи, книги (к примеру, «Воскрешение Малороссии»), статьи нашего павшего от рук нацистов современника Бузины. Кстати, раз Донецк становится столицей Малороссии, в нем должна появиться улица Олеся ( уверен, что после Победы они появятся по всей Малороссии).

Для тех же, кто до сих пор (как я до 02.05.2014) считает себя «украинцем», - для начала всего три (больше объем материала не позволяет) неопровержимых факта.

1) «Украина» - не название территории расселения некоего отдельного (придуманного во второй половине 19 века в австро-германских штабах) народа, а «окраина» ( юго-западная для России, восточная для Польши). Отсюда малороссы называли и называют себя по месту проживания на окраине (устаревшее произношение– «украина») «украинцами» с ударением на втором слоге, что бесит «свидомитов». Соответственно, следуя современной лингвистике, правильное, грамотное название украинца – «окраинец», окраинец что для Польши, что для России.

Для нее «украины» были со всех сторон света, но, в отличие от «украины» для Речи Посполитой, населены все они были своим, русским православным людом, а не «хлопским быдлом». Разумееется, сейчас все «ляшки – подляшки» утверждают (в отличие от польских идеологов 16 – 19 веков), что «украинцы – отдельный народ», ведь кто заинтересован в воссоединении и усилении соседей?

2) Киевские князья и другие жители древней Руси называли себя русичами, запорожские казаки и Хмельницкий – русскими, Франко – русином, при этом негодовал, когда его причисляли к украинцам. Если век назад австрияки с помощью унатов (украинцев) устроили геноцид православных (русинов) в Галиции и Закарпатье – это не значит, что галичанин Иван Франко посмертно стал «украинцем».

А вот цитата «иконы» свидомитов Тараса Шевченко из его дневника: "Я малоросс и родина моя Россия". Дневника, написанного (как и остальная шевченковская проза) на русском.

Человек пишет о своей нации и своей Родине, пишет на родном (кто-то ведет дневники на чужом?) языке. Кому и что еще не понятно? Кто или что дало право «укропам» Тараса Шевченко к «украинцам» причислять? Может то, что стихи писал на малоросском наречии, презрительно именуемым свидомитами «суржиком» и переведенными ими на искусственную «литературну мову»? А ведь разница между великорусскиим и малорусским наречиями меньше, чем между берлинским и венским диалектами немецкого. В чем тогда «логика украинства» Шевченко? Разве что в варианте для хохлохов – в «лохике».

На самом деле: кем умершие себя считали при жизни - теми они остались в веках. Посмертно обзывать их «украинцами» – надругательство над памятью наших русских предков с Малой (то есть исконной, изначальной) Руси.

3) Вся история окраинной, созданной врагами России Украины (Выруси-Неруси) – это история геноцида: русинов в Галиции, евреев на оккупированной нацистами территории СССР, поляков на Волыни, сторонников России и русского мира после Евромайдана, всего населения сейчас (а вот при фейковом «голодоморе» 32-33 годов народ множился). Закономерно, что ныне депопуляция в геноцидном образовании «Украина» идет рекордными для планеты темпами. На ненависти, на негативе, на русофобии - антирусскости (то есть отказа от своих корней) ничего расти не может, удел – вымирать или разбегаться.

Так нужна ли России ее часть – Малороссия? Кто, ничего не приобретя, разбрасывается «кемскими волостями»? Пока есть что и кого возвращать – Донецк поставил всему русскому миру цель: вернуть свое, свой народ и свои земли, земли Южной (Малой) Руси, которые освоили и отстояли от ворогов поколения русских людей. При этом Донбасс находится на острие борьбы за них с Западом, как политрук Еременко первым поднимается в атаку.

В армиях ЛДНР 9/10 – это жители Донецкой и Луганской областей. Остальные – с остальной «Украины» и добровольцы других стран (в основном из России). Так вот – никто из них не ассоциирует всех украинцев с бандеровцами, а всех евреев – с жидобандеровцами. Лучший бандеровец – жидобандеровец («тому шо при финансах»). А вот казаки Хмельницкого «добре» знали как поступать с ростовщиками, корчмарями и прочими агентами влияния Запада.

Зато рунет пестрит обвинениями всех жителей Украины в «предательстве или хатаскрайничестве». Наверняка погололвные обвинители не «твари дрожащие, а право имеют»: кто из них постарше – отстоял Великую страну в 1991, защитил парламент РФ в 1993, кто помоложе – разогнал «болотников» и прочих «навальнят», разогнал бы даже в случае перехода на их сторону войск, спецслужб, полицейских? Или, все-же: «триндеть - не мешки ворочать?»)))

Чтобы не утонуть в словесной шелухе, комплексах диванных «хероев» и пропаганде проплаченных разжигателей русско-малорусской ненависти, помним одно: на войне (или ее нет?) главком один. Он сказал: «русские и украинцы - один народ». Кто на нашей стороне – не спорим (тем более, что научно это подтверждено, в том числе генетикой), «не растекаемся мысию по древу», закрываем бесплодную дискуссию.

Терпение же у русского народа, как известно, велико, но не беспредельно. Вот и в Малороссии: «1, 2. 3 процента» – таковы сейчас уровни доверия жителей к «их» правительству, парламенту, президенту (или не та последовательность – не суть, все в пределах статошибки).

И что дальше? Уповать на результаты выборов при нацистском режиме? Ведь кто-то считает, что Парашенко – законный президент, что за олигарха – кондитера, дважды министра Януковича и олного из основатеей «Партии Регионов», в первом же туре массово проголосовали даже скакуны, «забыв» про майданную тройку и реально сидевшую по «политике» Тимошенко? Кто в это верит? Чем тогда он отличается от майдаунов? Хотело бы большинство «хохлов» в Европу - зачем янки годами лярды в бандеровцев вкладывать, переворот устраивать, выборов не дождавшись? В чем логика? В «лохике»?

А кто верит, что Штаты не контролируют и не исправляют итоги «голосований» в своих колониях, что любые итоги народного волеизъявления на Б/Украине признают хунтеныши, для которых смена власти – вопрос их жизни и смерти (помимо утраты имущества и доходов)? А верите, что антимайданные депутаты доедут живыми до Киева? А если доедут – им физически дадут в Раде выступать и голосовать? Очевидно каждому: без физической защиты – не дадут! Потому, чем везти «защиту» на танках в Киев, лучше переформатировать бывшую Украину вокруг Донецка.

И вот малорусский витязь на распутье:

1) Направо пойдешь – попадешь в новое обрезанное, заблокированное, нищее (беднее даже Молдовы с Украиной) непризнанное Приднестровье;

2) Налево пойдешь – встретишь "кацевв" с их вечными заманухисами сдаться и Родину сдать ( а лучше: "продать, купить и опять продать, но уже дороже");

3) Остается идти прямо – забирать свое.

Пока Москва проиграла Киев (всю Малороссию и почти всю Новороссию) Львову. На самом деле, разумеется, Вашингтону и Берлину, но внешне, по форме – униатской Галиции. Но час освобождения от прозападного украинства близится, русские всегда приходят за своим! А ты кто – малоросс или окраинец?

Как в прошлом единство русского народа ломало шею западным захватчикам, новое единение русских победит и сейчас!

"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"