Неблагодарные государства-гиены Европы

########

Великая Отечественная война стала самой страшной и кровопролитной из всех войн в мировой истории. Никогда еще не ставился так остро вопрос о существовании Российского государства и русского народа. Одержав Победу в войне, Россия спасла себя, Европу и весь мир от нацистского порабощения.

В год 75-го юбилея победы во Второй мировой войне споры по поводу трактовок военных событий звучат все чаще и чаще. Хотя отношение лидеров крупных западных держав к Великой Победе советского народа несколько отличается, на первый взгляд, от поганого воя в стане их гиен-союзников. Позиция лидеров действительно влиятельных мировых держав Запада в отношении Победы и признания заслуг СССР в её достижении в целом понятна, и, в общих чертах, относительно сдержанна. Хотя дождаться от бывших союзников по антигитлеровской коалиции слов по-настоящему теплой благодарности нам, увы, никогда больше не придётся.

Наиболее неожиданным стало поздравление с Праздником со стороны британского премьера русофоба Бориса Джонсона, даже снизошедшего до признания того, что Советский Союз «внес решающий вклад в победу над фашистской Германией». Ну, а французский президент Макрон вроде бы как поздравил с Днём Победы русский народ, но это был ярким образчиком «сочетания приятного с полезным». Помимо этого, между прочим ему удалось поговорить, о прочих волнующих темах, вроде эпидемии коронавируса. А уж признание Франции в качестве «страны, вынесшнй основную тяжесть военных действий», это вообще за гранью абсурда. Немногим отличалось от французского и поздравление немецкого канцлера Ангелы Меркель. Лидеры обеих стран, правда, поздравили друг друга с Победой, но в изложении содержания этого разговора как-то не чувствовалось особой радости с немецкой стороны.

Политические деятели из Вашингтон дали понять, что имеют собственный, нестандартный взгляд на историю Второй мировой войны. Ещё в 2002 году Президент США Дж.Буш-младший на праздновании приглашения Литвы в НАТО поставил знак равенства между Ялтинской и Мюнхенской конференциями и объявил: «Больше не будет Мюнхена, больше не будет Ялты», - очевидно, имея в виду, что Восточная Европа навсегда поставлена под геополитической контроль США. В других своих выступлениях американский президент не раз призывал европейцев «навсегда порвать с горьким наследием Ялты», поскольку соглашения, достигнутые на этой конференции, якобы стали «постоянным источником несправедливости и страха».

Как всегда особо выделяется на этом фоне заявления американского президента Трампа, больше напоминающий бред. По его  мнению, «...конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. Война бушевала уже пять лет, когда американские и союзные силы высадились на пляжи Нормандии 6 июня 1944 года. Вторжение ознаменовало начало конца Адольфа Гитлера и нацистской Германии. Менее чем через год Германия капитулирует, а Гитлер будет мёртв».Здесь мы все видим абсолютно классический вариант, когда история становится политикой, обращенной к прошлому…

Хотя по своей сути гитлеровская кровавая авантюра была рукотворно создана западными державами в надежде уничтожить ненавистную им Советскую Россию и удовлетворить ненасытные аппетиты нацистских правителей за счёт завоевания новых земель на Востоке. Поэтому ими старательно обходится тот факт, что подавляющее большинство европейских стран напрямую или косвенно принимали участие в войне против Советского Союза, но при этом, не моргнув глазом,  легко сдали убогую Польшу на растерзание немцам.

К большому сожалению, история уже знает до неприличия неоднократные примеры попыток европейских стран ослабить влияние России на мировую политическую арену.

Так как Запад всегда смотрел с маниакальной опаской на российское государство, когда оно было в силе, как на имперское государство. Поэтому он не видит сильной России в будущем мире, который они хотят построить без нас несмотря на сложившиеся реальности.

Именно поэтому США и страны Европы с тупой упёртостью вводят против РФ различные по степени идиотизма санкции, просто реализуя свой стратегический проект, которому способствуют другие влиятельные игроки на политической арене. Что бы не предпринимала Россия, она будет стоять на пути у США и Запада, ведущих непрекращающуюся борьбу против неё. В свою очередь, эта бескомпромиссная борьба против РФ более всего ощущается в антироссийских настроениях в  граничащих с Россией мелких, вечно ущемлённых государствах бывшей  «народной демократии» из бывшего «социалистического лагеря».

Изменения геополитической обстановки в мире произошедшие в конце XX века в связи с развалом Советского Союза и последовавший за этим крах биполярной системы мироустройства эпохи «Холодной войны», которые и привели к установлению уродливого однополярного мира во главе с США, их союзниками и омерзительной стаи государств-гиен, жрущих объедки со стола своего хозяина.

При этом Российское государство как правопреемник СССР, к их великому разочарованию и дичайшему озлоблению, по-прежнему продолжает оставаться одним из тех немногих государств в мире,  которое проводит суверенную от Запада политику и являются тем цивилизационным полюсом, который открывает окно возможностей для построения многополярной системы международных отношений . Тем более, что для современной России и её правящих элит наследие победы 1945 года, это возможность по-прежнему чувствовать себя великой державой и претендовать на особую роль в Европе.

В связи с этим на Западе резко усилилась информационная война против России, масштабы которой превосходят самые мрачные периоды «Холодной войны» против Советского Союза. Они все прекрасно понимают, что память о победе в Великой Отечественной войне это последние, что скрепляет сегодняшнее российское общество,  лишённое идеологической составляющей, так как народ без веры ничто.

Послевоенные поколения должны полагаться на историческую правду, если она доступна им в неискаженном виде. Поэтому 9 Мая превратился в главный государственный праздник народа, а причастные к победе исторические фигуры пользуются в народе большой любовью и уважением.

Но,  к великому сожалению, неизбежно наступит время, когда уйдут поколения, живые носители исторической памяти, для которых война была частью их собственного жизненного опыта. Для молодежи война является только прошлым, порой очень далеким.

И это обстоятельство открывает новые возможности для «переписывания» истории в угоду геополитической конъюнктуре. Оно делает общество потенциально более уязвимым к технически выверенным идеологическим интервенциям, размах которых в последние два десятилетия неуклонно нарастает.

В контексте непростой идеологической ситуации, сложившейся в международном информационном пространстве, всё неустойчивей стираются правдивые факты о духовно-нравственных смыслах и слагаемых Победы. Ведь именно они сыграли решающую роль в её достижении, в огромной степени обеспечили коренной перелом в войне и ее окончание в Берлине. В современных западных СМИ, да и некоторых исторических исследованиях этот пласт истории войны замалчивается, народный подвиг минимизируется на фоне других исторических обстоятельств.

В памяти народа эта чудовищная по своим масштабам и кровопролитию война прежде всего была связана с борьбой советского народа не только за выживание, но и с принципиальным всемирным противостоянием между коммунистической и фашистской идеями.

Поэтому Запад с маниакальной настойчивостью стремится изменить акценты в прошлом и добиться собственных целей в настоящем. Тем более, что западные политические деятели прекрасно знают весьма неприглядную для них историю возникновения фашизма и причины начала Второй мировой войны. Так как позор Мюнхенского сговора невозможно никак оправдать и обелить. Но, по их мнению,  его можно будет забыть и заменить пактом Молотова и Ребентропа.

При этом  тщательно скрывается и оправдывается причина поражения армий Запада в начальном периоде войны. Их следует искать прежде всего в христианских и традиционных нравственных и патриотических ориентирах и смыслах,  бытующих до сих пор в западном обществе. Не может отдать жизнь за Отечество человек, воспитанный в системе «ценностей», где смыслом жизни являются деньги, успех, благополучие, комфорт, и ничего сверх этого, где принципиально отрицается приоритет каких-либо коллективных ценностей над индивидуализмом. Данная этическая парадигма поставила на колени перед нацистской Германией Западную Европу, что наиболее ярко проявилось в капитуляции Франции, которая утратила волю к победе еще до решающей схватки с вермахтом в мае 1940 года.

И это на фоне массового героизма и невиданного самопожертвования советского народа в ходе Великой Отечественной Войне  для западных идеологов и политиков является унизительным. Так как всегда презираемые ими русские и другие народы Советского Союза оказались наголову выше других народов Европы. Поэтому не удивительно недавние появление русофобской статьи  в чешских СМИ --  «Нас тошнит от героизма Красной Армии».

В связи с этим, титаническими стараниями Запада историческое полотно оказалось поделено на два полюса: на одном, нацистская Германия и СССР, на другом, западные демократии, победители мирового зла. Цель этих идеологических манипуляций тотальная дискредитация Советского Союза как государства, не имевшего права на существование, а затем и дискредитация современной России как продолжательницы и правопреемницы СССР.

Составной частью последнего стали попытки мировоззренческого переформатирования истории Второй мировой войны. Либеральная парадигма, постулирующая сущностное единство советского строя и нацистского режима, возникла задолго до начала украинского кризиса. В первом десятилетии XXI века она фактически стала официальной или полуофициальной доктриной ряда государств Европейского союза и США.

Но такую сдержанность демонстрируют лишь серьезные игроки международной политики, да и то, отнюдь не единодушно. Неблагодарные недоумки из числа европейских стран-сателлитов в выражениях и откровенно враждебных антироссийских действиях себя не ограничивает. В качестве одного из особо ярких примеров такой мелочно-мерзкой злобы в последнее время стала особенно известной ситуация с памятниками в Праге. Эти местные моральные уроды снесли монумент освободителю города маршалу Коневу, а вместо убранной скульптуры полководца водрузили на постамент унитаз.

К сожалению,  «новые европейские» государства-гиены, куда входят страны Восточной Европы,  стали полем боя, которое сегодня использует Запад для укрепления своего политического влияния и ведения идеологической войны против России. И хотя с момента окончания Второй мировой войны прошло 75 лет, события этой самой кровавой и масштабной войны в истории человечества не только всё еще актуальны, а превратились в мощное идеологическое оружие Запада,  направленное в сердце России.

По их мнению,  Россия не имеет права навязывать остальному миру свою трактовку истории Второй мировой войны и требовать вечной благодарности за освобождение от нацизма. В то время как они так же пострадали от войны хотя несравнимо меньше, чем Россия. Равно как и с тем, что их промышленность внесла большой вклад в формирование военной мощи вермахта, а их солдаты воевали против Красной армии, неся смерть советским людям. Но при этом они считают, что эти факты никак не относятся к современности, так как они по пришествию лет "немного" устарели. При этом настойчиво убеждают, что все страны, откуда Красная Армия изгнала нацистов, за исключением Австрии и датского острова Борнхольм, после войны стали марионетками СССР.

Но при этом упорно забывают о той помощи,  которую СССР оказал странам Восточной Европы после их освобождения от фашисткой Германии. После окончания второй мировой войны страны Центральной и Юго-Восточной Европы оказались в тяжелом экономическом положении. Материальные и людские потери в войне, хозяйственная разруха, усугубленная неурожаями первых послевоенных лет, фактическая экономическая блокада извне — вот что характеризовало экономическое положение стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

В то время  такая помощь  являлась  одной из важнейших сторон внешнеэкономической деятельности Советского государства в годы Великой Отечественной войны  народам территорий Центральной и Юго-Восточной Европы, порабощенных гитлеровской Германией и освобождаемых Красной Армией.

Под натиском советских войск фашистские орды откатывались все дальше на Запад, оставляя после себя разграбленные города, сожженные деревни и села, миллионы обездоленных людей.

Но если СССР и был империей,  как маниакально утверждают на Западе, то она была очень странная, империя-наоборот, в которой "колонии" питались соками, выжимаемыми из "метрополии".

Всего только один яркий пример. В феврале 1945 года СНК СССР принял решение удовлетворить просьбу Польского правительства об оказании материально-технической помощи в размере 50% расходов, предусматриваемых планом восстановления основных районов Варшавы. В Польшу были направлены эксперты для участия в составлении плана восстановления Варшавы.

В январе 1945 года было заключено соглашение о предоставлении Польше займа в размере 50 миллионов рублей и дополнительно 10 миллионов долларов для нужд внешней торговли. В конце февраля в Польшу было направлено 45 тысяч тонн угля, около 3 тысяч тонн керосина, 280 тысяч тонн моторной нефти, 6 тысяч тонн соли, 60 тонн чая. В апреле из СССР было поставлено 150 тысяч голов крупного рогатого скота и овец, 8 тысяч тонн мяса, 1 тысяча тонн жиров. Польше было предоставлено также 20 тысяч тон текстильного сырья и 100 тысяч шкур при условии, что 50% готовой продукции будет продано Советскому Союзу. Экономическая помощь Советского Союза содействовала переходу Народного правительства Польши к осуществлению первых народно-демократических преобразований экономической основы государства. Тем самым исключалась  возможность уничтожения польской нации от голодной смерти.

СССР с 1940-х годов до середины 1960-х был главным финансово-экономическим донором «оккупированной Польши». Совокупная финансовая и общеэкономическая советская помощь составила более $600 млрд. С помощью СССР было построено свыше 800 объектов промышленности, энергетики, транспорта, судостроения.

В 1962 году энергосистема Польши присоединилась к единой энергосистеме соцстран «Мир», а в 1963 году поляки стали исправно получать нефть из нефтепровода «Дружба» по цене … на 30% ниже общемировой . Промышленное производство с 1950 года по 1974 год увеличилось в 10 раз.

Национальный доход Польши в 60-х годах рос на 6,2%, в начале 70-х – на 8,1%. С середины 50-х годов до начала 90-х годов стоимость польского импорта увеличилась более чем в 20 раз, причём 52% импорта приходилось на другие «оккупированные» Советским Союзом страны (почему-то в те времена именовавшимися народными и социалистическими).

В то время,  как советский народ, находясь на выжженных немецкими гадами землях, без всякой западной помощи, живя впроголодь и напрягая последние силы, восстанавливал города и селения от разрушения и заново отстраивал производство и сельское хозяйство. И всё это зачастую силами женщин и подростков.

Отожравшиеся за счёт советской помощи, одуревшие от русофобства польские власти занялись ревизионизмом на всех фронтах: требуют от Москвы репарации, рассказывая про «неправильное освобождение» страны, обвиняют СССР в развязывании Второй мировой войны. Польша не пригласила президента России на памятные мероприятия по поводу 75-летия освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау. В стране не стали отмечать годовщину освобождения Варшавы, а президент Анджей Дуда не полетел в Израиль, чтобы выступить на Всемирном форуме памяти Холокоста.

Но главная проблема Польши состоит в том, что она на протяжении всей своей истории пытается встать в один ряд с великими мировыми державами, не имея для этого возможностей и ресурсов, но при этом много спеси. Современная Польша на немецкие и французские деньги, которые она получает в рамках Евросоюза, пытается проводить антироссийскую, антинемецкую и антифранцузскую политику, будучи самым преданным союзником США. Главной задачей Польского государства в современном мире стало желание глубоко лизнуть и прогнутся перед новым «хозяином». Но при этом покусать и нагадить своим соседям. Особенно это касается многовекового врага  -- Россию.

По команде из Вашингтона польские власти не упоминают не только про  вклад Красной армии в борьбу с нацизмом, но и про  то, что по итогам Второй мировой Польша вошла в стан стран-победительниц, а также после 1945 года получила немецкие земли. в Варшаве это считают само собой разумеющимся. При этом Варшава хотела бы получить денежную компенсацию от Москвы и Берлина «за ущерб в годы Второй мировой войны». «Наши требования не имеют срока давности», с пеной у рта подытожил один из главных клинических русофобов современности Качиньский. А премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий написал, что режимы Советского Союза и нацистской Германии были равнозначны и в 1939 году якобы «действовали в союзе», а также, что Освенцим мог быть освобожден намного раньше.

В большинстве стран Евросоюза ультраправые партии являются политическими изгоями. Однако страны Прибалтики в ЕС стоят особняком, здесь самые отъявленные ультраправые в партийной системе Литвы, Латвии и Эстонии чувствуют себя вполне вольготно. Среди прибалтийских политиков, представляющих националистический спектр идеологии, очень популярна антироссийская и антирусская риторика. Это их хлеб и этим они живут, получая из Западной Европы и США весьма внушительную финансовую помощь.

Их лозунг до тупого прост, «если кому-то здесь не нравится и хочется, чтобы все было по-русски, они могут смело ехать обратно на Родину». Тем более, что ненависть к русскому языку удачно сочетается у представителя правящей элиты с крайне негативным отношением к России и русским. По их мнению,  сегодняшняя Россия, это растущий монстр, какого мир в своей истории еще не видел. Этот монстр расправит плечи и вот тогда мы увидим, какое чудовище выползет из ворот Кремля.

Но, конечно, больше всего в этом осуждающем истерическом визге слышен лай бандеровских шакалов из «великой и незалежной европейской державы».

Правда теперь, на государственном уровне,  захватившие власть на Майдане фашистские выродки уже «второй генерации» пытаются «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». То бишь,  и цветы возлагают к памятникам героям Великой Отечественной, и обвиняют Россию в «агрессии» и «вине за развязывании Второй мировой войны».

При этом  продажные укро-политики даже не стараются провести эти линии между властью и оппозицией. То есть, немножко неадекватный президент Зеленский говорит о «страшной цене за одержанную победу», но его же партия «Слуга народа», в невероятном глубоком прогибе перед своими западными хозяевами, вносит в Верховную Раду скандальную резолюцию с призывом к парламентам западных стран «осудить попытки России присвоить общую победу».

А бывший порошенковский министр иностранных дел Климкин, получивший заслуженное прозвище  "Чугункин" например, договорился до того, что «Россия вообще не имеет права праздновать этот праздник». Ну, а что же кострюлеголовый украинский народ? А он в своём большинстве до сих пор мечтающий о «европейской халяве» и кружевных трусиках,  весело и с задором воюет со своим же народом, имея при этом  ввиду Россию, на радость  всему Западу. И конца и края этому "увлекательному веселью" не видно.

И сейчас, спустя почти 30 лет после развала Советского Союза, встаёт очень интересный вопрос, почему так получилось, что народы Советского Союза,  участвовавшие в Великой Отечественной Войне и освобождённые от германского ига,  сейчас плюют на свою историю и разрушают памятники советским воинам-освободителям, заплатившим  своими жизнями  за их свободу и право существовать на этой земле?

Почему же это произошло ? Ведь не было из ряда вон выходящих природных катастроф. Не было больших «горячих» войн. Советский Союз был второй сверхдержавой планеты. Был довольно высокий жизненный уровень сравнительно с большинством стран планеты. И он был гарантирован.

Наверное,  в первую очередь,  это была политика предательства ультролибералов,  проводимая пришедшими к власти в Росси в 1991 году. Да и мы все  принадлежим к числу тех, с молчаливого согласия которых был разрушен Советский Союз и советский социальный строй в России и других частях бывшего Советского Союза. И всё то, что было достигнуто в советский период для миллионов советских людей, очень быстро потеряло всякую ценность и вообще оказалось ненужным. Всё заменил рынок и рыночные отношения, так как обнищавший и обобранный своим любимым правительством народ боролся за своё выживание и ему было не до политесов. Первым и одним из главных достижений этого периода были роющиеся в помойке пенсионеры.

В это же время правящая элита находящаяся у власти в стране исповедовала пещерный антикоммунизм и испытывала дикую ненависть ко всему советскому и русскому. Им было по большому счёту глубоко наплевать,  как на Западе начали уничтожать памятники воинам-освободителям и осквернять советскую историю в Великой Отечественной войне. Сначала с опаской, но со временем осмелев,  они приступили к тотальному истреблению и осквернению всего того, что было связано с Советской державой.

Сколько безумных говорунов и реальных изменников Родины повылазило на экраны ТВ, начав писать идиотские опусы о Великой Отечественной Войне,  выпуская в больших масштабах русофобские книги,  порочащие нашу историю и русский народ. Власти было выгодно опорочить и изгадить память о наших отцах и дедах,  отдавших свои жизни за нашу свободу. Так как антикоммунизм был той основной идеологией,  которую успешно навязывали нам в 90-е годы.

Видя такое отношение к своей истории и памяти о той войне со стороны российской власти, западные идеологи и их одуревшие от безнаказанности гиены из стран Восточной Европы начали свою чёрную компанию по истреблению памяти не только у собственных народов, но и у народов бывшего СССР. Так как им нужны были безголосые манкурты вместо свободолюбивых людей, помнящих своё прошлое.

Фото из открытых источников в Интернете