« Декабрь, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Путинская точка невозврата

Писали два дебила

Сергей

Путинская точка невозврата

Параллельная вселенная.

Фёдор

Путинская точка невозврата

Писали американцы

Игорь

Путинская точка невозврата

переводил украинец. 

олег

Путинская точка невозврата

Такого бреда я давно не читал)

Олег

В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине

А мир с фашистами и НАТО под боком и не является нашей целью...

Валерий

В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине

Мир возможен, только тогда, когда все  укронацисты сдохнут.

форпост

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Совершенно верно, тактическийядерный удар по Киеву.

Alex

Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?

Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?

Виктор

Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется

Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.

Виктор

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

сказал Владимир Жириновский.

Лисичка

Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ

Привет

Игорь

Некоторые размышления о будущем нейтралитете Украины

Вначале несколько слов о ходе российской специальной операции на Украине.

Складывается устойчивое впечатление, что некоторые политические силы в самой России пока имеют возможность всеми доступными им методами ограничивать действия российских военных по выполнению задач, поставленных Верховным Главнокомандующим президентом России Владимиром Путиным.

Такой вывод следует из анализа всего арсенала сил и средств, имеющихся в распоряжении Генерального штаба ВС РФ, и их применения на практике.

В частности, не ясно, почему до сих пор не выведены окончательно из строя все передающие станции украинского телевидения и DATA-центры, благодаря которым украинское руководство ведёт оголтелую неонацистскую пропаганду. Их местоположение хорошо известно, но они до сих пор фактически беспрепятственно работают, что позволяет Киеву и дальше зомбировать население Украины.

Между тем полученный опыт по организации трансляции передач российского телевидения и радио на освобождённых территориях позволяет констатировать: только это в течение нескольких дней успешно обеспечивает полную нейтрализацию киевской пропаганды.

До сих пор на украинскую территорию беспрепятственно поступают вооружения, поставляемые западными странами. Железнодорожная сеть, мосты через Днепр, многие аэродромы, позволяющие принимать транспортные самолёты государств НАТО, остаются в целости и сохранности.

Полуокружённая группировка ВСУ на Донбассе, а также крупные города Украины, рядом с которыми находятся российские войска, продолжают пользоваться возможностями снабжения по маршрутам обеспечения, связывающих их с Центром и Западом Украины.

Наконец, как оценивать блуждания по Киеву лидеров Великобритании, Польши и стран Балтии, которые смогли вполне комфортно доехать до украинской столицы? Эти государства наиболее активно и фактически беспрепятственно снабжают Украины тем самым оружием, которое убивает русских солдат. Это допустимо?

Или мы тут воюем, а тут нет?

Источник украинского нацизма, откуда распространялась и распространяется эта бесчеловечная идеология, Западная Украина, до сих пор остаётся почти нетронутой, в то время как Восточная Украина, где проживает, пусть пока и одурманенное пропагандой, но пророссийское население, терпит значительные бедствия, вызванные боевыми действиями. И это правильно?

Российская армия имеет всё для того, чтобы в течение считанных часов изменить сложившееся положение, но до сих пор этого не сделала. Почему?

Отсутствие внятно поставленных задач и решительности в достижении целей рано или поздно может привести к снижению уровня воинской дисциплины в войсках.

Это в корне неверно и вредно. Такой подход вполне объяснимо повлечёт потенциальное увеличение числа потерь у наступающей стороны. Потеря крейсера Черноморского флота «Москва» тому пример.

Никакого разумного объяснения с военной точки зрения этому нет, что заставляет предполагать о влиянии каких-то политических сил на принятие решений органами военного управления российской армии.

Медлительность, неуверенность и нерешительность при ведении боевых действий недопустимы, и почти всегда ведут к поражению.

Вся полнота власти на территории Украины и ответственность за принятие решений в ходе специальной военной операции на территории Украины вплоть до её окончания должна быть возложена на командующего группировкой российской армии, который должен исходить из только принципа военной целесообразности, а не из каких-то виртуальных политических соображений. Никто, кроме Верховного Главнокомандующего, не должен иметь права давать какие-либо указания или рекомендации по проведению специальной военной операции.

Сейчас, спустя 50 дней после её начала, очевидно, что задачи по демилитаризации и денацификации Украины, могут быть достигнуты только после полного военного поражения Киева, а в его лице всего блока НАТО во главе с США.

Опасения некоторых американских экспертов, таких как профессор института Джона Хопкинса Хэл Брандс, высказавшего опасения, что США и союзникам может «не хватить оружия для помощи Украины», не должны никого обманывать. Пока существуют США, вне зависимости от того, какая партия там занимает Белый дом, их война с Россией будет продолжаться во всех известных и пока неизвестных сейчас формах.

Победа над нацистским Киевом - это победа над США и НАТО.

Это победа над очередной западной коалицией, сплотившейся в походе на Россию. И поражения здесь быть не может.

В связи с этим обращает на себя внимание третья цель специальной военной операции, которую объявил президент России - это нейтральный статус Украины.

Некоторые политики и эксперты считают: основной способ его реализации - достижение политических договорённостей с существующим киевским режимом.

Но ведь никто не говорил о том, что из себя должна будет представлять будущая нейтральная Украина? Точнее, в каких границах она обретёт этот самый нейтральный статус? И где будет её столица?

Немного истории.

Вплоть до распада Российской империи в 1917 году Украина никогда не имела своей государственности. Появившиеся после этого псевдогосударства в виде УНР и ЗУНР просуществовали недолго, и были полностью подчинены интересам внешних игроков.

Когда Украина в 1922 году подписывала Договор о создании Союза Советских Социалистических Республик, она получила в соответствии с ним большую часть своей территории, которая затем дополнительно прирастала благодаря подаркам Москвы.

Когда в 1991 году Украина обрела независимость, она получила нынешние земли в границах Украинской Советской Социалистической Республики. За 30 лет Киев целенаправленно и нагло не выполнил ни одного соглашения, подписанного им, как в рамках Содружества Независимых Государств, так и на двухсторонней основе с Россией.

Современная Украина фактически отказалась считать себя правопреемницей УССР, провозгласив в качестве своих государственных предшественников УНР и фашистское «государство» под эгидой Третьего рейха, о создании которого было объявлено после еврейских погромов 30 июня 1941 года в Львове.

Демаркация украинских границ не производилась.

Для России целесообразно и логично, по совести и юридически, отказаться от признания государственности нынешней Украины.

Новые границы этой территории должны быть установлены после демилитаризации и денацификации.

Сама нейтральная Украина после этого не должна иметь никакой возможности никогда представлять какую-либо угрозу России.

 

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 746   Комментариев: 3

Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт

Дата публикации : 16 апреля 2022 16:50

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ