Политика Запада в отношении России безумна

##

Эта страна настолько огромна и самодостаточна, что если весь остальной мир перестанет существовать, то ей от этого будет не хуже и не лучше, она просто не обратит на этот факт никакого внимания.

Каждый европеец, который решит в первый раз поехать по огромной Транссибирской магистрали, сразу же обратит внимание на то, насколько русские отличны по характеру и поведению от людей западной цивилизации. Пожалуй, именно в дороге выясняется, что русские весьма добродушны, гостеприимны и хлебосольны. При этом тема политики отнюдь не является для них второстепенной. И очень трудно предполагать, что почти повсеместное одобрение внешней политики Путина вызвано всепроникающей кремлёвской пропагандой…

Удивительно, но при этом, насколько они восхищаются своим лидером, настолько они же возмущаются своими региональными властями, поведением российских олигархов, таких как Чубайс или Абрамович, а также повсеместно распространённой на местном уровне коррупцией.

Тема Второй мировой войны, которую русские с полным основанием называют Великой Отечественной, по-прежнему очень злободневна в их умах. Именно этот фактор, пожалуй, объясняет сегодняшнее поведение Кремля.

Не будем забывать, что уже совсем скоро, в 2018-м году, исполнится ровно 1000 лет с того момента, когда польский король Болеслав Храбрый, в чьё войско, кроме поляков, входили ещё немцы, венгры и представители других европейских народов, двинулся войной на Киевскую Русь и овладел Киевом. Однако затем Киев и другие южнорусские города подняли антипольское восстание, а князь Ярослав Мудрый, собрав новгородцев и варягов, овладел Киевом и лишил поляков надежды на подчинение Киевской Руси.

За прошедшую тысячу лет Европа многократно пыталась овладеть Россией, и это обстоятельство является историческим фактом, который нельзя опровергнуть.

Захватнические действия Ливонского ордена, походы Карла XII, войны с Пруссией, вторжение Наполеона в 1812-м году, компания Англии, Франции и Турции в Крыму в 1854—1855 годах, наконец, первая мировая война, переросшая затем в России в гражданскую войну, где вместе с белыми армиями в боевых действиях участвовали чехи, англичане воевали на торпедных катерах, самолетах и танках, они же совместно с американцами, французами и японцами высаживали свои воинские контингенты в самых разных концах бывшей Российской империи, что участвовать в её разделе.

При этом так называемые «экспедиционные» войска повсеместно отметились грабежами и безнаказанными убийствами местного населения.

Несомненно, апофеозом вековой европейской политики в отношении России стала гитлеровская агрессия, при отражении которой СССР потерял около 27 миллионов человеческих жизней. К слову, на стороне Гитлера сражалось более 2-х миллионов европейцев, представлявших почти все страны нынешнего Европейского союза, а рейхстаг и рейхсканцелярию в последние дни войны ожесточенно обороняли войска СС, в значительной части укоплектованные французами, бельгийцами и голландцами.

Зачастую, как это было во Франции, Италии или Бельгии, численность их граждан в вермахте в разы превышала число тех, кто воевал в национальном Сопротивлении.
Вот список военнослужащих вермахта и СС, сдавшихся в плен Красной Армии после окончания Второй мировой войны:

-- немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы — 1652, датчане — 457, испанцы — 452, цыгане — 383, норвежцы — 101, шведы — 72.

Таким образом, в 1945-м году потерпела поражение не гитлеровская Германия, а практически вся Европа.

Ещё до окончания Второй мировой войны Великобритания в лице её премьер-министра Уинстона Черчилля начала вынашивать планы ядерного нападения на СССР совместно с США, а те, в свою очередь, сбросили две атомные бомбы на Японию, стремясь, таким образом, парализовать волю русских к сопротивлению и сохранению своей независимости и свободы.

Стоит ли после всего сказанного удивляться, что для русских вопрос безопасности своей страны на протяжении веков является решающим?

Весьма похоже, что лавры Болеслава Храброго и Карла XII, Наполеона и Гитлера не давали спать спокойно нобелевскому лауреату премии мира, нынешней «хромой утке», действующему президенту США Бараку Обаме.

Несомненно, зная о том, как болезненно Россия относится к вопросам своей безопасности, он одобрил проведение в столице Украины прозападного Майдана, в результате чего эта страна, ближайший сосед Польши, погрузилась в пучину гражданской войны, смертей и бесправия. Разумеется, является секретом Полишенеля то обстоятельство, что Вашингтон в лице правящей там демократической администрации Обамы всячески желал изгнать из Крыма Черноморский флот России и получить, таким образом, полное господство над бассейном Чёрного моря.

Реакция Россия была вполне предсказуемой для тех, кто хотя бы когда-нибудь интересовался европейской историей: она просто не позволила США забрать себе Крым.
Оставляя за скобками вопрос, а кто, собственно, сбил малайзийский «Боинг-777» над Донбассом, отметим, что именно Крым и этот «боинг» оказались поводом для введения против России различных санкций со стороны самих США и Европейского союза.

Совершенно очевидно, что этот шаг имел своей целью не только ухудшить экономическое состояние России, но и заставить её изменить свою внешнюю политику, а также возбудить среди широких слоёв российского народа недовольство президентом Владимиром Путиным, вызвать массовые волнения и тем самым способствовать отстранению того от власти.

Столь идиотские и абсолютно непрофессиональные шаги со стороны Запада могут вызывать только смех. Тем более, что у нас едва ли не каждый день совершают всё новые и новые поступки, которые то и дело подтверждают этот вывод.

Например, несколько дней назад британская газета «Файнэшнл таймс» предложила российским олигархам, что они «…должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле… в первую очередь из эгоистических интересов, как и в 1996 году»…

Боюсь, что, как это бывало за последние годы уже не раз, результаты таких шагов окажутся совершенно противоположными тем, каких ожидают авторы подобных замыслов. И ответ очень прост: зная о том, как не любят в российском обществе олигархов и так называемых «топ-менеджеров», любой шаг Кремля даже только по ограничению их доходов вызовет у русских столь бурное одобрение, что власть Владимира Путина окончательно станет прочной как алмаз.

Не говоря уже о том, что в руках российского президента есть такой мощнейший рычаг воздействия на олиграхат, как возможная переоценка законности проведения залоговых аукционов в 90-х годах прошлого века.

Или о том, что малейший шаг по выполнению желаний «Файнэшнл таймс» вызовет соответствующую реакцию российских спецслужб с вполне предсказуемым результатом для того или иного олигарха.

Говорят, что один из наиболее известных в России святых проповедников когда-то назвал Москву Третьм Римом, имея ввиду отнюдь не первый Рим, а столицу Византийской империи Константинополь или Царьград, откуда и пришло в Россию христианство.

Византийская политика всегда отличалась крайней хитростью, изворотливостью, скрытностью и маскировкой истинных целей. Византийцы говорили одно, обещали второе, а делали иногда вовсе третье. Широко известны труды китайского полководца Сунь-Цзы, и думается, что византийские императоры, если не читали его, то вполне могли бы оказаться достойными конкурентами.

Я бы не советовал Западу в лице США, ЕС или НАТО связываться с такой страной.

Что же касается Польши, то, похоже, нашему политическому истэблишменту из всех своих взаимоотношений с Россией удалось вынести только один опыт, который касается популярной у русских поговорки «наступать много раз на одни и те же грабли»…

Присутствие поляков в рядах армий иностранных государств, как это было при Наполеоне, или упование на их помощь, как это было перед гитлеровской агрессией, всегда приводило нашу страну к разделам или к оккупации.

США являются весьма молодым, по историческим меркам государством, приобрёвшим опыт своей внешней политики путем переноса нравов времен завоевания Дикого Запада на международные отношения. Напомню, что тогда основным методом отвоевывания территорий у индейских племён было внесение в их стан противоречий, покупка вождей, спаивание индейцев, заражение их различными болезнями и лишение пропитания путём уничтожения поголовья буйволов.

И в современное время Вашингтон использует всё тот же набор, в чём каждый может убедиться лично, посмотрев на его международную политику.

Но дело в том, что Россия это далеко не племя сиу или команчей. И Россия это не Ливия или Ирак.

Один мой хороший знакомый, являющийся одним из самых известных психиатров Великобритании, в неофициальной беседе рассказал, что Хиллари Клинтон страдает настолько запущенными, хроническими и неизлечимыми видами заболеваний своей нервной системы, что в случае избрания её президентом США и без того авантюристическая и рискованная для всего мира политика Вашингтона ещё более станет неуправляемой.

Своими действиями администрация Обамы лишь добилась того, что русские получили авиациационную и военно-морскую базу в Сирии, и перед этим вернули себе Крым. А в ответ на развёртывание системы ПРО США в Восточной Европе развернули ракеты «Искандер» в Калиниграде. Кроме этого, даже сами военные эксперты в США признают, что переовооружение российской армии проходит весьма успешно. Российская экономика, вопреки заявлениям Обамы о «разрывании её в клочья», не умерла, а политическая система России не потеряла свою стабильность.

Если после всего этого Барак Обама до сих пор воображает себя Наполеоном, то Хиллари Клинтон -- это Моника Левински с замашками Адольфа Гитлера.