Псевдореволюционный блеф Никола Пашиняна и армянская катастрофа

#

Может ли журналист успешно руководить страной? Это вряд ли… Особенно если он работает на США.

Как бы кто не критиковал бывших работников обкомов и райкомов, или хотя бы просто их сотрудников, ставших лидерами постсоветских государств, у них перед последующими волнами управленцев были два несомненных преимущества: в подавляющем большинстве случаев профильное образование, позволяющее руководить, и опыт работы.

Как правило, все «цветные» революции, реальные либо спровоцированные извне, проходят несколько этапов: свержение незаконным путём действующей власти, разрушение старых институтов, и попытка сформировать новые, чтобы заставить государственные механизмы работать.

И если с первыми двумя пунктами обычно проблем не возникает, то с третьим у «цветореволюционеров» обычно ничего не получается. И тогда начинаются судорожные панические поиски всего того, что могло бы временно отсрочить неизбежный крах и последующие ненависть и презрение народа.

Именно такое происходит вот уже пятый год в несчастной Украине, где вымышленная фантомная «война с Россией» отодвигает сроки бесславного и позорного краха необандеровского режима Петра Порошенко.

Именно такие явления происходят сейчас и в Армении.

В этой ситуации наиболее поразителен тот факт, что, в отличие от Украины, которая до 1991 года никогда не имела своей государственности, эта страна имеет многовековую историю самостоятельного существования. Проще говоря, казалось бы, генетический опыт и традиции должны были уберечь граждан Армении от совершения ошибок, которые привели и приводят их сейчас к непоправимым и трагическим последствиям.

Но так не произошло. Никол Пашинян оказался талантливым актёром, а его западные кураторы приобрели уже такой опыт в своих разрушительных проектах, что даже такой великий народ, как армянский не устоял перед подлостью, наглостью и обманом.

В своём недавнем интервью радиостанции «Эхо Москвы» премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что «революция не завершилась, революция продолжается…»

В таком случае остаётся только посочувствовать тем жителям Армении, которые ещё почему-то остаются жить на её территории. Потому что существовать всё время в состоянии перманентных изменений невозможно, людям нужны стабильность и доходы, которые позволяли бы нормально существовать.

Однако в Армении сейчас всё происходит не так. Создан вопиющий прецедент, состоящий в предъявлении обвинения экс-президенту страны Роберту Кочаряну. Его обвиняют в злоупотреблении властью в 2008-м году, когда приспешники Левона Тер-Петросяна не согласились с итогами президентских выборов и вышли на улицы.

Кочаряну предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 300.1 УК Республик Армения (свержение конституционного строя Армении с применением насилия, а также завладение полномочиями президента Армении, парламента, Конституционного суда или правительства способом, не предусмотренным Конституцией). Органы следствия, выполняя указания Никола Пашиняна, исходят из того пока ни одним судом не доказанного факта, что Левон Тер-Петросян действительно одержал победу, а Серж Саргсян незаконно занял его место. Однако Тер-Пятросян полчил всего 21 процент голосов, что никак не могло сделать его победителем этих выборов.

Тогда при разгоне оппозиционного митинга погибли 10 человек. Среди организаторов этого «мероприятия» был и сам Никол Пашинян, который и несёт самую непосредственную ответственность за пролитую кровь, между тем как Кочарян просто выполнял свои конституционные обязанности. Конституция 2005-го года прямо давала президенту право вводить чрезвычайное положение и использовать вооружённые силы при возникновении угрозы безопасности государства. А до вступления в должность Сержа Саргсяна Роберт Качарян выполнял обязанности президента.

Таким образом, в данном случае политическая целесообразность, желание свести счёты и элементарная месть встали над государственными интересами и интересами народа, не говоря уже о весьма «своеобразном» прочтении Конституции Армении.

Одним словом, Армения уверенно двинулась по пути пересмотра и несоблюдения своей же Конституции, что неизбежно толкает её к пути, по которому уже несколько лет идёт Украина…

Сасуна Хачатрян, начальник Специальной следственной службы, которая произвела арест экс-президента, является одним из руководителей фонда Сороса в Армении.

Пашиняна окружает множество представителей иностранных некоммерческих организаций, работавших в прозападных общественных организациях или обучавшихся в США или Европе. Да и 2000 работников американского посольства в Ереване, разумеется, не сидят, сложа руки…

О том, что ситуация в Армении будет только осложняться, говорит и то, что в армянском «Facebook» начал активно обсуждаться вопрос о выводе российской военной базы с её территории в связи с тем, что она-де «не обеспечивает интересы Армении и должна быть выведена с территории республики».

Этой «работой» занимается сотрудник фонда «Сороса» в Армении, недавно перешедший на работу в правительство Армении, Даниэл Ионисян, он же бывший спикер Арарата Мирзояна, а ныне координатор реформирования Избирательного кодекса в правительстве Армении, а также активный пропагандист прав ЛГБТ Карпис Пашоян.

Сам Арарат Мирзоян имеет богатый опыт работы на американцев. В частности, в 2012-м 2013-м годах он являлся координатором программы так называемого «Международного фонда избирательных систем» (IFES) — по сути структуры Госдепартамента и ЦРУ США, по лекалам и рекомендациям которого, вне всяких сомнений, и будет «реформирована» избирательная система республики.

И тут в очередной раз возникает вопрос об эффективности или, скорее, крайней неэффективности, работы такой структуры как «Россотрудничество». Приход к власти в очередном постсоветском государстве рядом с границами России враждебного режима как нельзя лучше свидетельствует о том, что оно не работает никак от слова «совсем». Если, разумеется, не считать такой "работой" чаепития с блинами...

Пророссийски ориентированные слои армянского общества дезориентированы и разобщены, а Армения уверенно движется к катастрофе. И где та российская «мягкая сила», в применении которой Россию так любят обвинять на Западе?