РФ должна использовать Устав ООН для обеспечения своей безопасности

#

Во время обсуждения требований России по обеспечению её безопасности и проведения переговоров США и НАТО все время искусственно пытались свести данный вопрос к Украине.

С этой целью Западом предпринимаются попытки намеренно осложнить обстановку, обвинить Москву в подготовке вторжения, несмотря на неоднократные заявления РФ об отсутствии у неё каких-либо намерений производить подобные действия.

Это позволило США и некоторым другим западным странам объявить о подготовке введения так называемых «адских санкций» в случае начала боевых действий на Донбассе и территории Украины. И в то же время заявить о «невозможности полного выполнения всего пакета» российских требований. У кого что болит, тот о том и говорит...

Россия -- о всём комплексе мер безопасности, а США -- об Украине.

Россия будет вынуждена ответить

Вашингтон долго вёл Киев к выполнению роли детонатора войны на европейском континенте. Под сурдинку песен об «угрозе российского вторжения» к линии разграничения на Донбассе сейчас стянуто более 120 тысяч военнослужащих вооружённых сил Украины. Развернуто и готово к наступлению на республики Донбасса тяжёлое вооружение, включая танки, средства ПВО и системы реактивного залпового огня.

На Донбассе проживает около одного миллиона граждан РФ. Нападение на них непременно будет воспринято Москвой как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями для агрессора.

Подталкивая киевское руководство к атаке Донбасса, Вашингтон и Лондон резко активизировали поставки вооружения на Украину. В перечне -- противотанковые комплексы, ПЗРК «Stinger», средства связи и радиоэлектронной борьбы, многое другое.

На Западе весьма слабо представляют степень важности Украины для населения России, которое, кстати, является избирателями. Если в США их внешнюю политику вполне обоснованно представляют как один из способов приобретения голосов населения для демократов или республиканцев, то американцы почему-то отказывают гражданам России в том же самом.

Это неправильно и вредно. На самом деле переход Украины в западный лагерь воспринимается подавляющей частью населения РФ как явная угроза. А мягкие до недавнего времени меры руководства РФ по нейтрализации этой угрозы как явно недостаточные. Вполне объяснимо, это ведёт к падению рейтингов большинства в Госдуме РФ и всего российского руководства в целом.

Российские власти, как и власти США, вынуждены считаться с такой реальностью.

И ужесточать курс в отношении антирусских и антироссийских действий Украины, её милитаризации и намерений «решить вопрос» непризнанных республик Донбасса вооружённым путём.

О степени поддержки российским населением этих образований может говорить количество добровольцев из России, принявших и принимающих участие в защите Донбасса от украинской армии.

Именно поэтому Госдума РФ намерена в ближайшее время рассмотреть постановление о признании республик Донбасса.

Очевидно, что Вашингтон готовит агрессию против России и её граждан. Её будут осуществлять украинские воинские вооружённые силы.

Международно-правовые основания определения агрессии

Определение агрессии дано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года.

Агрессия - это применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности и политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом несовместимым с Уставом ООН.

В качестве особо важного признака агрессии выделяется применение вооруженной силы первым.

К действиям, совершение которых составляет акт агрессии, относятся:

• вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства;
• применение любого оружия одним государством против территории другого государства, даже если оно не сопровождается вторжением вооруженных сил;
• блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
• нападение вооруженных сил государства на вооруженные силы другого государства;
• применение вооруженных сил государства, находящихся по соглашению со страной пребывания на его территории, в нарушение условий, предусмотренных соглашением;
• предоставление своей территории другому государству в целях использования ее для совершения актов агрессии против третьих государств;
• засылка государством вооруженных банд, групп, а также иррегулярных сил или наемников на территорию другого государства в целях применения против него вооруженной силы.

Перечень актов агрессии содержит их основные виды, но не является исчерпывающим.

Никакие соображения любого политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрессии.

Агрессивные войны запрещены международным правом и поставлены вне закона.
Запрещенными средствами ведения войны являются, в том числе:

• бактериологическое и токсинное оружие;
• такие средства ведения военных действий, которые имеют целью причинить ущерб природной среде.

Украина используется США и НАТО для подготовки и ведения агрессии против РФ

Речь идёт о 15-ти или даже более американских референс-лабораториях, которые часто называют «биологическими». Они обладают правом экс-территориальности, в них работают только американские биологи. Это лаборатории подчиняются министерству обороны США.

22 января 2022 года «Россия 24» показала документальный фильм Аркадия Мамонтова «Штамм Андромеда».

И вряд ли это событие стало случайным.

Начальник войск химической, биологической и радиационной защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, микробиолог Михаил Супотницкий, врач-бактериолог Константин Малый, доктор биологических наук, полковник в отставке Михаил Предтечинский и другие специалисты расценили присутствие референс-биолабораторий на территории Украины как освоение театра военных действий США и НАТО.

Были показаны конфиденциальные документы, частично раскрывающие суть и цели работы референс-лабораторий. В том числе, говорящие об участии в неких «экспериментах», иногда приведших к смертельным исходам, военнослужащих Украины без их ведома.

На самой Украине, но и соседних с ней регионах РФ, в последние годы отмечаются резкие и пока ничем не объяснимые вспышки заболеваний, корью, чумой, холерой, туляремией, свиным гриппом и другими заболеваниями.

Международно-правовые отношения в этой сфере регулируются «Конвенцией о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (КБТО) 1972 года.Она  вступила в силу 26 марта 1975 года.

США ратифицировали документ в 1972 году. Но...

В 2001 году Вашингтон наотрез отказался принимать протокол, который предусматривал механизм взаимного контроля.

Проверить исполнение США их же обязательств согласно КБТО невозможно.

Использование Совета Безопасности ООН для ликвидации угрозы агрессии США против РФ с территории Украины

Согласно Уставу, Совет Безопасности, в том числе, обязан:

-- поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций;
-- предпринимать военные действия против агрессора;

С помощью Резолюций СБ ООН вводятся санкции, разрешаются военные меры против агрессора, проводят трибуналы, распределяются мандаты миротворцев, производятся ограничительные меры. Данный правовой акт принимается или отклоняется путем голосования 15 членов. Решения Совета Безопасности ООН приняты только тогда, когда «за» проголосовали 9 и более участников (исключая вето).

17 февраля 2015 года Совет Безопасности 17 ООН единогласно одобрил резолюцию по Украине. Он поддержал Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятых и подписанных в Минске 12 февраля 2015 года, а также приветствовал Декларацию Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Франции и Канцлера Германии.

В п. 10 Комплекса мер содержалось требование «вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ, а также разоружение всех незаконных групп».

Украина до сих пор не выполнила ни одного пункта Минских соглашений.

Исходя из всего сказанного, представляется целесообразным внесение Россией в Совет Безопасности проекта резолюции, в которой содержатся:

а). требование предоставить российским представителям право немедленной проверки референс-лабораторий США;
б). требование немедленного вывода с территории Украины иностранных военнослужащих;
в). требование немедленного прекращения поставок вооружений на Украину в связи с вероятным его использованием в развязывании акта агрессии против члена СБ ООН -- Российской Федерации.

На основании этого РФ предлагает признать США -- агрессором, Украину -- государством, «предоставившим свою территорию в целях использования ее для совершения актов агрессии» против РФ.

С огромной долей вероятности можно рассчитывать, что такая резолюция будет отклонена если не голосованием Совета Безопасности, то уж использованием права вето США и Великобританией.

В таком случае Москва самостоятельно объявит о выполнении требований Устава ООН по принятию «военных мер» против агрессора на территории Украины.

В их числе -- высадка сил специальных операций РФ на территории референс-лабораторий США, арест их имущества и документации, объявление персонала военнопленными.

В их числе -- ультиматум о необходимости для иностранных военнослужащих и наёмников покинуть территорию Украины в конкретные сроки в целях выполнения Минских соглашений.

Несомненно, что на Западе тут же начнутся вопли о «незаконности» подобных действий.  И попрут  новые санкции. Но...

Президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре честно предупредил своего американского коллегу: «Мы будем действовать так же, как действовали бы США».

Вашингтон и Лондон, другие западные страны без всяких угрызений совести обходят СБ ООН, когда это бывает им надо.

В 1950-м году СБ ООН отказался выполнять требования СССР и исключить представителей китайских националистов Тайваня из ООН. В ответ Советский Союз бойкотировал заседания СБ ООН. И тот в отсутствие представителя СССР, как члена Совбеза, имеющего право вето, принял решение атаковать Северную Корею.

В 1964 году после так называемого «Тонкинского инцидента» президент США Линдон Джонсон в обход СБ ООН получил от Конгресса США полномочия на операции против Северного Вьетнама. Вьетнамская война продолжалась до 1975 года. США использовали самые зверские методы -- ковровые бомбардировки, смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения «оранж» и другие.

В 1982 году Великобритания, опять без санкции Совбеза ООН, атаковала Аргентину на Мальвинских островах за много тысяч километров от Лондона.

О сравнительно недавних событиях и говорить нечего: Ирак, Югославия, Ливия, Сирия являются яркими примерами того, как Вашингтон и его союзники нагло игнорируют международное право в тех районах мира, которые находятся очень далеко от их границ.

В этих и многих других случаях Вашингтон заявлял об угрозе «американским интересам».

Так почему Россия должна игнорировать явную угрозу рядом со своими границами? И поступать иначе?