Сенатор Лаптев достойно представляет Новосибирскую область в Совете Федерации

##########

На протяжении долгих лет Новосибирская область известна в России и далеко за её пределами не из-за своих экономических или научных успехов (долг региона составляет около 46 млрд. рублей -- почти 50 процентов областного бюджета на 2017-й год), а благодаря многочисленным коррупционным скандалам, то и дело вспыхивающим здесь.

Наиболее скандальным, разумеется, стало отстранение Президентом Р. Ф. Владимиром Путиным от должности по недоверию тогдашнего губернатора области Василия Юрченко весной 2014-го года. Кроме личных должностных упущений данного экс-руководителя, связанных со статьями Уголовного кодекса, ещё оказалось, что и его супруга имела вид на жительство… в Австрии.

Иногда вообще складывается впечатление, что «сия подобная чаша» не миновала редкого чиновника в Новосибирской области: то нынешнему губернатору Владимиру Городецкому в его бытность мэром Новосибирска случилось руководить мэрией как раз тогда, когда оказались проданными на жилищном рынке около 1600 муниципальных квартир, причём по заниженным ценам.

То какой-нибудь глава сельского района оказывается под пристальным вниманием правоохранительных органов и попадает под следствие, то разгорается скандал со строительством 3-го городского Бугринского моста, который оказывается фактически без сопутствующих дорожных развязок, но мэрия Новосибирска становится при этом должна подрядной организации около 2, 5 млрд. рублей…

То вообще стоимость 4-го моста через Обь оказывается всего в 3 (!!!) раза дешевле моста через Керченский пролив…

Фактически все сельские районы региона убыточны и дотационны, но при этом их главы при помощи подконтрольных советов депутатов устанавливают себе пенсии размером в 90−95 процентов от месячного денежного содержания (вознаграждения) по соответствующей муниципальной должности с учетом районного коэффициента, за вычетом размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности). Фактически получается, что такие главы будут получать свои пенсии за счёт областного и частично федерального бюджетов. При этом размер заработной платы главы района может составлять около 100 тысяч рублей, а у жителей считается очень нормальной зарплата в 15 тысяч!

У новосибирцев от такого руководства уже давно, что называется, «лезут глаза на лоб»…

Одним из районов, где ситуация давно накалена до предела, является Куйбышевский район, находящийся на расстоянии нескольких сот километров от областного центра. Тут проживает около 70 тысяч человек, из которых 47 тысяч живут в райцентре.

Ещё несколько лет назад здесь работали предприятия мясомолочной, хлебобулочной и других видов промышленности, которых сейчас уже нет. Бюджет района составляет всего чуть более 1 миллиарда рублей, значительная часть которых приходится на дотации с вышестоящих бюджетов.

За последние годы почти все скандалы, связанные с современным, абсолютно безрадостным, положением Куйбышевского района почти всегда оказываются рядом с именем Владимира Лаптева, ныне сенатора Совета Федерации от Новосибирской области.

Удивительно, но почему-то на многочисленные публикации местной прессы при этом никто не обращает внимание…

Ещё в 2000-х годах эффект настоящей разорвавшейся бомбы в Куйбышеве произвёл выход в свет детективного романа «По следам банды Грома», которую написал бывший председатель Федерального суда общей юрисдикции по Куйбышевскому району Николая Бурдыка. Многие куйбышевцы, знакомые не понаслышке с ситуацией в районе, не только начали предполагать, кого судья имел в виду под именем «Гром». А когда тираж книги только выходил, в Куйбышев, как утверждало издание «Сибирь. Момент истины» в № 10 от 7 июня 2011-го года, лично приехал Владимир Васильевич Лаптев и приобрел несколько экземпляров. Истории неизвестно, что привлекло внимание будущего сенатора в этой книге: то ли простая любовь к литературе, то ли сходство её персонажей с реальными действующими лицами, хорошо известными как автору, так и самому Владимиру Васильевичу Лаптеву…

Масштабы деяний нынешнего сенатора от Новосибирской области столь велики, что о них начали писать даже СМИ соседних регионов. Например, ИА «Омскпресс» 29 ноября 2013-го года разместило материал «Председатель Союза Журналистов Новосибирской области намерен объявить голодовку». В нем говорилось:

-- О намерении объявить бессрочную голодовку заявил Андрей Челноков, председатель Союза журналистов Новосибирской области с 2004 года. Таким образом он выражает протест против попытки региональных властей лишить организацию Дома журналистов. Собственником недвижимости является Новосибирская область, распорядителем — Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области.

-- В 90-х годах на Новосибирский Дом журналистов (НДЖ) был оформлен договор, по которому помещения находились в безвозмездном бессрочном пользовании у Союза журналистов, с условием не сдавать площади в субаренду. Однако прежнее руководство Союза все же предоставило помещения двум арендаторам, один из которых, И. П. Ольга Лаптева, должен был открыть ресторан «Журналист». Это и стало причиной отставки прежнего руководства и назначения Андрея Челнокова. Отношения с Лаптевой оформили в виде обычного договора аренды. В 2005 году ее супруг Владимир Лаптев избрался депутатом Новосибирского областного Совета. Как считает Челноков, именно он инициировал нынешний конфликт. В итоге после пяти лет судебных разбирательств в 2010 году фирму Ольги Лаптевой «Ангел» выселили судебные приставы. После этого выяснилось, что на Союзе журналистов числится долг Лаптевой размером 1 млн. рублей, поскольку предприниматели не оплачивали аренду имущественному департаменту.

http://omskpress.ru/news/45524/predsedatel_soyuza_jurnalistov_novosibirskoy_oblas

30 марта 2015-года в № 2 (328) в статье «Рядом с богатыми бедных не бывает» газета «Сибирь. Момент Истины» очень подробно изложило свой взгляд на декларацию о доходах всё того же Владимира Васильевича Лаптева:

-- Итак, в 2011 году, с учётом вышеобозначенных условностей, депутат Лаптев вместе с ребёнком владели 5 земельными участками, двумя домами, 1 квартирой, двумя объектами незавершенного строительства в общей сложности на сумму порядка 400 млн. рублей исходя из средних цен на недвижимость, которую мы указали ранее. Годовой доход депутата составил 734 863,62 рублей. Если предположить, что в среднем депутат зарабатывал ранее не сильно больше, чем заработал в 2011 году, то на такую недвижимость депутату необходимо было копить деньги 46 лет. Со школьной скамьи, всю жизнь зарабатывать по 700 тысяч в год — правдоподобно? Причём на недвижимость должен был уходить весь доход, а ведь на что-то нужно ещё жить: питаться, одеваться, учить детей и т. д.

-- Уже в 2012 году из декларации исчезли несколько объектов, и оценочная стоимость имущества Лаптева В. В. сократилась до порядка 270 миллионов рублей. Куда делось имущество примерно на 140 млн. рублей?

-- Если имущество было продано, то в 2012 году доходы депутата должны были резко подскочить. Смотрим доходы в 2012 году — это 822 345,02 рублей. Доходы выросли не более, чем инфляция. Может, депутат подарил недвижимость? Интересно, какие налоги заплатил тот, кто получил такой щедрый подарок? В 2013 году годовой доход депутата ещё больше увеличился и составил 1 161 942,79 рублей, а это примерно 100 тысяч рублей в месяц.

Возникает два очень важных вопроса. Самый очевидный — откуда вообще у небогатого депутата появилось так много имущества? Напомним, что ранее депутат работал заместителем директора в Новосибирском юридическом институте — филиале Томского государственного университета. Неужели такая прибыльная должность?

http://sibirmi.ru/politika/ryadom-s-bogatym-bednyh-ne-byvaet-07−04−2015.html

Стоит ли говорить о том, что эта статья не нашла у соответствующих органов никакого сочувствия…

К тому же весьма показательно, что в ответ на эту и другую публикацию Владимир Васильевич Лаптев подал на газету «Сибирь. Момент истины» иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации» в суд на сумму в 2 (!) миллиона рублей. В нём содержались претензии к 2-м статьям и нескольким утверждениям журналистов.
В результате суд в Решении № 2−4544/2015 2−4544/2015~М-3122/2015 М-3122/2015 от 24 декабря 2015 г. по делу № 2−4544/2015 признал ущерб, нанесенный «чести, достоинству и деловой репутации» на сумму в 100 тысяч рублей и констатировал :

-- Обязать издание «Сибирь: Момент Истины» опубликовать в выпуске газеты «Сибирь: Момент Истины» опровержение не соответствующих действительности порочащих Лаптева В. В. сведений, указанных в газете «Сибирь: Момент Истины» в виде текста: «Дело в том, что в начале 2000-х годов супруга Лаптева В. В. совместно с мужем открыла кафе „Энджел“ в городе Новосибирске. Но талантов в бизнесе, видимо, у Л. не было, поэтому кафе не смогло даже рассчитаться за аренду помещения, накопив многомиллионные долги…», а также всех сведений на страницах 12−13 указанного номера в статье «Конец эпохи лаптя» путем извинения с сообщением о принятом судебном решении, включая публикацию текста настоящего решения суда, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Таким образом, эффективность иска составила всего 0,05 процента (!), а подавляющая часть фактов в статье «"Рядом с богатыми бедных не бывает» была признана соответствующими действительности.

А районная газета «Куйбышевская правда» уже 12 июля 2016-го года в материале «Тайна биографии Лаптева» рассказала о многих его бизнес-связях, которые вызывали массу вопросов. Например, правда ли то, что в 2005-м году местом работы сенатора Лаптева, как утверждала газета, была «—фирма ООО «Инвестиционная строительная компания «Бизнесстрой», «кинувшая» сотни дольщиков»? (Конец цитаты).

На сайте Арбитражных управляющих Сибири http://www.arbitr-nsk.ru про этот самый «Бизнесстрой» в статье «Пентхаус от банкрота» можно узнать много интересной информации:

-- На вывеске дома по улице Некрасова, 63/3 написано, что его сдачу компания «Бизнесстрой» запланировала на второй квартал этого года, но долги перед кредиторами и подрядчиками вынудили ее начать процедуру банкротства по собственному желанию.

-- Начатая по собственному заявлению компании «Бизнесстрой» процедура банкротства привела к тому, что дом на улице Некрасова, 63/3 придется достраивать дольщикам. Процедура наблюдения была введена еще в декабре 2008 года, когда долги компании перед кредиторами и контрагентами достигли почти 100 млн руб. Строительство оказалось заморожено; предполагалось, что на Некрасова будет возведен жилой комплекс из двух домов — в 10 и 17 этажей. Общая площадь комплекса с квартирами должна была составить 36 000 кв. м. По словам конкурсного управляющего Игоря Писаренко, 12 000 из них уже возведено и еще 24 000 кв. м остались невозведенными. Он сообщил, что для окончания строительства надеется найти инвестора и ведет переговоры с тремя компаниями, две из которых — новосибирские.
По информации Игоря Писаренко, уголовное дело по факту мошенничества возбуждено не против конкретных лиц, а по отношению к компании.

Таким образом, местом работы будущего депутата З. С. Новосибирской области, ставшим его «фундаментом» при избрании туда, являлась компания-банкрот, против которой было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве.

Но особое почтение у новосибирской прессы вызвали обстоятельства избрания Владимира Васильевича Лаптева сенатором от Новосибирской области в Совет Федерации…

Дело в том, что этому знаменательному событию предшествовало 3-месячное (!) согласование вероятной кандидатуры во всех слоях новосибирской политической жизни. Когда же оно всё-таки произошло, ИА «Федерал-пресс» откликнулось на него в материале «Вторым новосибирским сенатором стал «батрак по жизни»:

-- Владимир Лаптев — один из опытных депутатов, он уже трижды избирается в региональный парламент. Но до сей поры в лидерах мнений отмечен не был. Занимался проблемами округа: «Мне немало удалось сделать на округе: томограф новый появился в ЦРБ, дорогами в Куйбышеве занимался. Десять лет назад была построена на городском кладбище часовня святого князя Владимира — люди благодарили за это»

http://fedpress.ru/news/federalsovet/sovetnews/1450174157-vtorym-novosibirskim-senatorom-stal-batrak-po-zhizni

Правда, в самом Куйбышеве говорят, что после того, как построена часовня, тогдашний депутат Законодательного собрания постарался вернуть потраченные средства через правительство Новосибирской области. И якобы в результате для этого был продан каким-то подставным лицам магазин № 6 В райцентре. Но, это разумеется, полная неправда, которая кем-то придумана для того, чтобы опорочить светлое имя депутата.

А с томографом и всё очень просто: говорят, что его привезли через лет 8 после того, как это пообещал Владимир Васильевич Лаптев. Томограф был бывший в употреблении, не того типа который ожидали, а морально устаревший. Томограф простоял около года без дела — работать на нём было некому, специалистов нет.

Сегодня качество томографических исследований не самое высокое, многие куйбышевцы не доверяют такому уровню оказания услуг, едут на МРТ в Новосибирск.
На одной из встреч министра здравоохранения НСО в Куйбышевской ЦРБ с сотрудниками министру задали вопрос какое отношение к появлению томографа имеет депутат Лаптев, на что министр ответил: «Какой Лаптев? Томограф поставлен в рамках федеральной программы, никакие депутаты отношения к этому не имеют».

Другое новосибирское издание «Тайга.инфо» и вовсе откликнулось на данное событие заголовком «Новосибирский сенатор Лаптев позвал избравших его депутатов отобедать чем Бог послал»…

http://tayga.info/124701

Весьма авторитетный в новосибирских политических кругах источник «Центр деловой жизни» весьма подробно описал деятельность сенатора Владимира Лаптева:

-- Мистик, политик, лоббист — знакомые члена Совета Федерации Владимира Лаптева характеризуют его с разных сторон, но все без исключения закатывают глаза, намекая на связи сенатора с самыми высокопоставленными силовиками России.
Десять лет Владимир Васильевич был депутатом Законодательного собрания, и почти всё это время ореол его известности ограничивался средним западом Новосибирской области — Куйбышевским и Барабинским районами. Судя по декларациям о доходах, жил Лаптев не бедно. В биографии значится должность заместителя директора Новосибирского юридического института (филиала Томского государственного университета»). Есть ведомственная награда — медаль МВД «За безупречную службу».
Правда, следует отметить, что от констатации этого до сих пор остаются в недоумении нынешние коллеги Владимира Васильевича по научной деятельности, потому что они никак не могут похвастаться такими доходами…

И снова цитата от «ЦДЖ»:

-- Московскими покровителями Лаптева называют министра внутренних дел Владимира Колокольцева и бывшего начальника охраны Президента Виктора Золотова, недавно назначенного главой Национальной гвардии. С такими собеседниками нетрудно договориться о развитии карьеры на федеральном уровне. Что есть в личном активе Лаптева, кроме ставших уже легендарными навыков целителя — информация непубличная. Но связи на высоком уровне это его безусловный ресурс.

http://www.svodka-nso.ru/federalnaya-karera-senatora-lapteva.html

В связи со всем вышеизложенным возникает ряд вопросов, на которые очень хотелось бы услышать ответы как от правоохранительных органов, так и федерального центра:

1. В городе Куйбышеве между тем ходят упорные слухи о том, что между сенатором Владимиром Лаптевым и главой района Виктором Функом, ныне отстраненным от должности, существует конфликт интересов, связанный с тем, что глава наотрез отказался выполнять некоторые требования, которые якобы выдвигает сенатор, в отношении продажи различных объектов по значительно заниженной стоимости. Соответствует ли это действительности?

2. Отстраненный от исполнения обязанностей глава Куйбышевского района Виктор Функ утверждает, что на протяжении 7 месяцев ему поступают предложения написать заявление об увольнении, и в этом случае уголовное дело будет закрыто, и якобы за всем этим стоит сенатор Владимир Лаптев, который к тому принуждает к совершению подобных действий местные правоохранительные органы Соответствует ли это действительности?

3. Соответствуют ли истине свидетельства многих депутатов Куйбышевского районного совета про то, что на них оказывается давление, они получают угрозы с требованием подписать письмо об отставке Виктора Функа, причём при этом лица, ведущие такие переговоры, ссылаются на сенатора Владимира Лаптева и при этом еще полгода назад подавляющее большинство депутатов подписали письмо в поддержку Функа?

4. «В Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей» в записи от 3.02.2017 года об индивидуальном предпринимателе Лаптеве Владимире Васильевиче имелось 53 пункта, а в записи от 27.02.2017 года -- только 38. Не говорит ли это обстоятельство о преднамеренном уничтожении какой-либо компрометирующей информации?

5. И, наконец, соответствуют ли высоким требованиям деятельности в Федеральном собрании Российской Федерации некоторые стороны деятельности и биографии Владимира Васильевича Лаптева?

Между тем сам Куйбышев начинает кипеть. В начале марта в 30-градусный мороз в городе состоялся митинг, где присутствовало несколько сотен человек. Они протестовали против продажи большого количества муниципальных объектов, которое осуществляется врид главы района, за которым, как предполагается, также стоит всё тот же сенатор. Правда, это событие осталось без внимания прессы…

Кстати, Виктор Функ обращался по этим вопросам в Совет Федерации и к Полномочному представителю Президента в Сибирском федеральном округе, однако ответа пока так и не получил.

В качестве заключения, вероятно, можно предполагать, что в Совете Федерации Новосибирскую область, учитывая её хроническую тягу к разного рода коррупционным скандалам, представляет действительно достойный представитель.