Сколько можно раздражать Россию

##

Эйфория победы в «холодной войне» начала 90-х годов прошлого века никогда не покидала умы западных политиков. Лавры Джорджа Буша-старшего и Маргарет Тэтчер не дают спать спокойно Джозефу Байдену и Борису Джонсону. Им тоже хочется увековечить свои имена. На этот раз в качестве полных триумфаторов окончательной победы над русскими.

Но Бушу-старшему и Тэтчер 30 лет назад здорово повезло. Тогда им в качестве руководителя СССР попался мягкотелый, безвольный, бездарный и трусоватый Михаил Горбачёв. Он боялся всего и всея. Под нажимом Запада он сдал всё, что можно.

Вероятно ли повторение такой ситуации в современной России?

Давайте по порядку.

Кажется, что сейчас Запад прилагает максимальные усилия для того, чтобы раскачать ситуацию в России. Денежные суммы, которые ежегодно тратятся на развитие и поддержку оппозиционных и протестных сил, исчисляются многими сотнями миллионов долларов. Остаётся удивляться долготерпению Владимира Путина, который с каким-то необъяснимым спокойствием смотрит на эти пляски.

Впрочем, всё становится понятным, если ознакомиться с результатами опроса, проведённого «Левада-центром» (организация включена в реестр «иноагентов» в РФ.) недавно.

Почти половина граждан РФ выступила за сооружение памятника советскому руководителю Иосифу Сталину к очередной годовщине победы во Второй мировой войне.

За сооружение такого памятника выступили 48 процентов опрошенных, против – 20, остальные отнеслись к идее безразлично или затруднились с ответом.

Социологи отметили: число сторонников сооружения памятника Сталину за последние 10 лет выросло почти вдвое. В 2010 году на аналогичный вопрос положительно отвечали только 25 процентов опрошенных, а 36 процентов были против.

Показательно и, на первый взгляд, необъяснимо то, что больше всего сторонников памятника Сталину оказалось… среди молодёжи 18–24 лет и людей старше 55 лет.

При этом в 2010 году за появление памятника Сталину выступали лишь 12 процентов опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет. Сейчас их 50 процентов. Число сторонников памятника растёт и в других возрастных группах. 60 процентов опрошенных поддерживают или скорее поддерживают создание музейного комплекса «Сталин-центр», резко против – только 14 процентов.

Бурная деятельность Запада по фальсификации истории Второй мировой войны, поливание грязью имперского и советского периода российской истории, поддержка «несистемной оппозиции» и либеральных СМИ привела к гигантскому росту просталинских настроений в России.

Десятки миллиардов долларов, потраченных за 10 лет на антироссийскую деятельность, пущены на ветер.

Учитывает ли Владимир Путин то, что граждане России выказывают такие настроения?

Разумеется, да.

Россияне требуют проведения национально ориентированной позиции российского правительства во внешней и внутренней политике. Позиция поддержки Запада находит у них всё меньшее понимание. Политические деятели, журналисты, средства массовой информации, придерживающиеся прозападной ориентации, теперь не стоят в РФ ничего.

Более того, налицо рост общественных настроений, которые однозначно одобрили бы более жёсткие действия российского руководства в отношении западных провокаций.

Например, когда британский эсминец «Defender» проходил в районе Крыма через зону, которую РФ считает своими территориальными водами, большая часть российских комментаторов в социальных сетях требовали его потопить.

Если Запад и дальше будет продолжать такие действия, но рано или поздно российское руководство столкнётся с угрозой «lose face».

Для авторитарного государства, которым на Западе принято считать Россию, такое недопустимо. И тогда очередной корабль или самолёт, пересекший российскую границу, будет уничтожен.

Конечно, никакой мировой ядерной войны после этого не будет. Слишком велико превосходство России в современных, в том числе ядерных вооружениях. И западные армии слишком не хотят воевать.

Вместо объективной констатации фактов и признания полной неудачи политики в отношении РФ, Запад никак не может вылезти из своей колеи. Он опять провоцирует Москву. Теперь последовало заявление (едва ли не ультиматум!) с требованием к России отозвать признание Южной Осетии и Абхазии, и вывести оттуда свои войска. Его подписали Великобритания, Франция, США, Ирландия, Норвегия, Эстония и Албания.

Вероятно, увидев в этом списке две последние страны, в Кремле сильно задумались.

Но не над содержанием заявления, а над тем, насколько адекватны были те, кто его подписывал.

Эту бумагу оформляли в страшной спешке некомпетентные люди в связи с тем, что до этого в Тбилиси взорвалась настоящая политическая бомба.

Там группа политиков и военных потребовали не просто восстановления связей с Москвой, но и заключения настоящего военного союза. Среди подписавших бывший премьер-министр Отар Пацация, бывшие начальники Генштаба Гурам Николайшвили и Георгий Иукуридзе, бывший главком внутренних войск Георгий Шервашидзе, экс-заместитель МО Давид Сохадзе, экс-заместитель МГБ Леван Кенчадзе, экс-главком погранвойск Гела Хуцишвили, бывшие начальники грузинской артиллерии и инженерных войск Эмзар Чочуа и Автандил Пилиев, много других военных.

США вполне удовлетворяло положение, когда при минимальных затратах с их стороны Тбилиси исправно выполнял роль антироссийского плацдарма. Пусть правящая грузинская верхушка благоденствовала, а остальной народ влачил кое-как своё существование.

Оказалось, что ставка Вашингтона на компрадорскую грузинскую политическую элиту дала сбой. Поэтому паника, поэтому желание резко обострить обстановку в Грузии, и в целом на Кавказе и черноморском регионе.

В сентябре 2021 года в России состоятся выборы в Государственную Думу.

Вмешательство Запада в процесс их проведения вместе с провокационными действиями на российских границах, как показывает опыт последнего времени, приведёт к результату, абсолютно противоположному тому, что ожидают в корпорации «RAND», ЦРУ и MI-6.

Состав российского парламента может стать укомплектованным большим числом «ястребов», чем сейчас.

В этом случае Запад ожидает резкое ужесточение российской внешней политики. Тем более, что это поддержит значительное большинство жителей страны.

Важно, что постоянное нецивилизованное ущемление прав ведущих российских корпораций, таких как «Газпром», «Роснефть», «Рособоронпром» и других, со стороны Запада привело к тому, что их руководство и акционеры, по крайней мере, не будут против этого.

Если в США, Великобритании и других западных странах интересы крупных компаний всегда учитываются при формировании политики, трудно ожидать, что в России будет иначе…

Насколько далеко готов пойти Запад, раздражая Россию? Насколько долго сама Россия готова это терпеть?

Идея «To play with Russian bear» не кажется мне здравой.