США уничтожают оборонную промышленность Европы
Всё более становится очевидным замысел США в украинском конфликте: одним выстрелом убить двух зайцев - нанести поражение России и одновременно уничтожить европейскую оборонную промышленность. Если с первым у Вашингтона огромные проблемы, то со вторым их нет. Европейский ВПК, лишённый дешёвых российских энергоресурсов, неизбежно теряет конкурентноспособность на оружейных рынках.
К этому добавляется неприкрытый шантаж и лоббизм со стороны США, принуждающих европейские страны покупать только американские вооружения.
Об этом пишет "Politico:
Вашингтон хочет, чтобы европейские оборонные евро поступали американским компаниям; лидеры ЕС надеются стимулировать свою собственную промышленность.
Эта статья является частью специального доклада "Стратегическая импотенция Европы".
На саммите НАТО после саммита НАТО европейские лидеры получают четкое публичное послание из Вашингтона — увеличивайте расходы на оборону.
В частном порядке есть еще одно послание, которое столь же ясно — убедитесь, что большая часть этих дополнительных расходов идет на американское оружие.
Европейские лидеры сопротивляются
“Мы должны создать подлинно европейскую оборонную технологическую и промышленную базу во всех заинтересованных странах и развернуть полностью суверенное оборудование на европейском уровне”, - заявил президент Франции Эммануэль Макрон на конференции GLOBSEC в Братиславе в прошлом месяце.
Десятилетия уговоров из Вашингтона приносят свои плоды. Хотя большинство стран ЕС пока не достигли цели НАТО по расходованию 2 процентов ВВП на оборону, в Североатлантическом союзе уже восемь лет наблюдается устойчивый рост расходов. В 2022 году расходы европейских стран выросли на 13 процентов до 345 миллиардов долларов — почти на треть больше, чем десять лет назад, — во многом это стало реакцией на полномасштабное вторжение России в Украину.
Теперь вопрос в том, как будут потрачены эти деньги.
США хотят быть уверенными, что европейские страны, которые уже тратят около половины своих оборонных закупок на американское вооружение, не перейдут радикально к расходованию большей части этих денег у себя дома.
Некоторые европейские лидеры надеются, что именно это и произойдет, но остается открытым вопрос, сможет ли оборонная промышленность континента добиться этого.
“Традиционно существовало подозрение об изменении оборонных возможностей Европы, которое возникло более 25 лет назад”, - сказал Макс Бергманн, директор программы "Европа, Россия, Евразия" в Вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. “В каком направлении пойдет ЕС, будет ли это означать отделение ЕС от НАТО, как это повлияет на оборонно-промышленную политику США?”
Покупка дома
Нынешняя напряженность в Брюсселе связана с тем, должна ли новая общеевропейская оборонная политика ограничиваться компаниями ЕС - позиция, которой придерживаются Макрон и комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон, француз. Это подтверждает подозрения Штатов в отношении европейского протекционизма, когда речь заходит о разрешении американским компаниям конкурировать за контракты с ЕС.
“Наш план состоит в том, чтобы напрямую поддержать деньгами ЕС усилия по наращиванию нашей оборонной промышленности, и это для Украины и для нашей собственной безопасности”, - заявил Бретон в прошлом месяце.
Комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон хочет, чтобы новая общеевропейская оборонная политика была ограничена компаниями.
Но есть неприятный факт для сторонников европейской стратегической автономии: когда дело доходит до вооружений, Европа по-прежнему зависит от США.
В то время как европейские компании обладают глубоким опытом в области обороны — они создают все, от французского истребителя Rafale до немецкого танка Leopard и польского переносного зенитно-ракетного комплекса Piorun, - масштабы американской оружейной промышленности, а также ее технологические инновации делают ее привлекательной для европейских покупателей оружия.
Наиболее распространенным дорогостоящим товаром является истребитель F-35 Joint Strike от Lockheed Martin стоимостью 80 миллионов долларов за штуку. Также наблюдается немедленный всплеск спроса на готовые изделия, такие как переносные ракеты и артиллерийские снаряды.
“После вторжения России в Украину европейские государства хотят импортировать больше оружия и быстрее”, - говорится в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).
Покупка за границей
Война на Украине подчеркнула доминирование оборонной промышленности США.
Множество европейских стран покупают противотанковые ракеты Javelin производства Raytheon и Lockheed Martin; Польша в этом году подписала сделку на сумму 1,4 миллиарда долларов на покупку 116 танков M1A1 Abrams, а также еще одно соглашение на 10 миллиардов долларов на покупку высокомобильных артиллерийских ракетных систем производства Lockheed Martin; Словакия покупает F-16 истребителей, в то время как Румыния ведет переговоры о покупке F-35.
Эти сделки вызывают опасения в Европе по поводу того, смогут ли они отказаться от американских поставщиков оборонных услуг. В одном примере Франция и Германия беспокоятся о намерениях Испании, поскольку она закупает истребители F-35, одновременно являясь партнером в разработке реактивного истребителя European Future Combat Air System.
Но необходимость пополнения запасов на складах оружия и продолжения поставок техники в Украину является неотложной, и после десятилетий сокращения оборонная промышленность континента испытывает трудности с адаптацией.
“Наши европейские союзники и партнеры, они никогда не испытывали ничего подобного”, - сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны США, имея в виду резкий рост расходов, вызванный вторжением России.
Чиновнику была предоставлена анонимность для обсуждения ситуации:
- У них еще нет органов управления оборонным производством, которые им нужны [для быстрого продвижения], и они действительно обращались к нам, чтобы попытаться разобраться, как они могут увеличить производство, и я думаю, что они многому у нас учатся...
Чтобы помочь Европе достичь этого, Соединенные Штаты расширили число двусторонних соглашений о поставках средств безопасности, которые они заключили с иностранными партнерами после российского вторжения, подписав с октября новые соглашения с Латвией, Данией, Японией и Израилем. Это позволяет странам более быстро и легко продавать товары и услуги, связанные с обороной.
Администрация Байдена также подписала административное соглашение с Европейским союзом в конце апреля о создании рабочих групп по вопросам цепочки поставок, предоставив обеим сторонам место за столом переговоров на внутренних совещаниях в Европейском оборонном агентстве и Пентагоне.
Но есть пределы тому, как далеко и как быстро обе стороны способны и желают зайти.
В ближайшей перспективе проблемы с потенциалом и политической волей означают, что риторическое резкое изменение военных расходов ЕС вряд ли окажет огромное влияние на военно-промышленную политику США.
В то время как за последние 18 месяцев наблюдался огромный рост оборонных бюджетов — Германия объявила о создании специального фонда, финансируемого за счет долга, на сумму 100 миллиардов евро после российского вторжения в Украину; расходы Польши на оборону в этом году должны достичь 4 процентов ВВП - проекты в масштабах всего ЕС сталкиваются со значительными препятствиями.
Европейские компании заявляют, что им нужны более длительные сроки выполнения заказов и долгосрочные контракты для осуществления необходимых инвестиций.
“Вам нужна такая видимость и определенность, чтобы осуществлять эти инвестиции. Мы участвуем в игре между правительствами и промышленностью — кто первый выложит деньги на стол переговоров”, - сказала Люси Беро-Судро, директор программы военных расходов и производства вооружений в SIPRI.
В конечном счете, глобальный оборонный бум означает, что военных расходов должно быть предостаточно, по крайней мере в краткосрочной перспективе, поскольку страны спешат доказать свою состоятельность своим союзникам по НАТО и ЕС, а российская угроза остается острой.
Перевод с английского
И снова Европа рискует оказаться у разбитого корыта: она несёт огромные убытки из-за разрыва сотрудничества с Россией, её экономика если не разорвана в клочья, то весьма близка к этому. Теперь США уничтожают европейcкую оборонную промышленность.
Просмотров : 1685 Комментариев: 0
Автор: Paul McLeary, Suzanne Lynch, "Politico"
Дата публикации : 16 июня 2023 11:20
Источник: The world and we
Последний гражданин Латвии умрет в 2070-м году...
ЕСЛИ НЕ СОЗДАДУТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ ТО ВСЕ ИСЕЗНИМ НА ВСЕГДА
MATI МЕРТВЫЕ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
‼️ *#4я ПРОМЫШЛЕННАЯ, #СИОНИЗМ и пр. "движения", "движухи" имеют одну единственную #ЦЕЛЬ - нас должно быть... МАЛО
Владимир /#ПОЛИТБИРЖА.РУ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Да конечно вы правы мущщина с невозможновыговорить именем. Ну прямо кэптен Очевидность... Главное - моск не перегреть в пятницу.
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Ты правдоруб и ты дрюня -оба не правы. Все в процессе. Цыплят сосчитаем осенью.
Добрыймен Непутатьсдоберманом
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Так ведь статья не совсем об этом. Вернее - совсем не об этом. Не надо свои мысли и хотелки экстраполировать и приписывать Полу Робертсу. Как-то та
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
только один вопрос к этому полу крэйгу робертсу (Боже! что за собачьи имена?..): теперь ты понял, что весь твой возможный ум стёк по ноге твоего от
правдоруб
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
он однозначно сумасшедший, если действительно верит во весь этот бред. ему нужно лечение. тут даже комментировать нечего. какие-нибудь хикикимори,
правдоруб
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Идея может и умерла - а вот сербов по прежнему в тюрьмах гноят...
Валерий
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Простенько, ни о чем.
Алексей
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
а о чём с пи...и говорить. вон америкосы им популярно оъяснили- кто в доме хозяин.
федя
Минские соглашения – 10 лет спустя
Минск 1 и Минск 2 показали проф. непригодность руководства Кремля и Минска. Это надо же додуматься, сдать в оккупацию НАТО южнорусские земли. Прош
ярусский
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Да,да,да! Все хищники станут белыми, пушистыми и будут питаться исключительно травкой. Про волка в овечьей шкуре вспомните. Это сущность товарища Т
Vic
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Угу..зашел, что бы только написать поганый коммент. Не с той ноги с утра встал?
Багара
Изменение внешней политики США от лжи к правде, от войны к миру
Даже не стал читать. Для кого эти сказки?
Ал
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
Если эта молодежь оказалась упоротой с нацистским мышлением и желанием умереть за фашистские идеалы,- то зачем тогда ее сохранять? Утилизация будущ
Алексей
Зеленский решил уничтожить молодёжь Украины
А кое кто активно это делает у нас....оформляя на контракт ...не прошедших срочную службу.....
Игорь
Днепр становится болотом и уничтожает Чёрное море
Ну чо, лучше то стало?
Андрий
Запад запугивает себя российской военной машиной
Ищите кому выгодно. Под шумок об могуществе российской армии, об агрессивных планах захвата всей Европы можно перевести на счета американских банк
Геннадий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Конченный негодяй и нацист. Ну я думаю Англия быстрей загнётся от голода чем Россия, учитывая наши и их территории и природные богатства. Стравлив
Сергей
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Выступление господина Уоллеса показывает, как быстро джентльмены Британского рейха теряют свое достоинство в результате долгого общения с бандеро
Галина
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Война рано или поздно закончится. Россия и Украина будут зализывать раны войны. Россия и Украина ходят по золоту. Уровень жизни простых укр
Остановите войну!
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Британское руководство своими действиями, прямыми и скрытными и своими высказываниями последних лет заслужили высшую меру для всего млядского остро
Феликс
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Подождём, когда он и его коллеги из западного цеха удавятся от несостоявшихся мечт всей их жизни, обломавшись об Россию. Россия не стоит на месте,
Макс Накас
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Бездарь! Россия при Путине стала и больше и сильнее!
Эд
Зеленский ускоренно изводит украинскую нацию под корень
Это какой-то злой рок. Два соседа уничтожают друг друга. Эта война, со стороны трезвых стран, вызывает удивление, как такое возможно. Обоим странам
Это дикая война
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984".
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Без ядерного прижигания, сначала небольшого, эти дебилы не становятся...Так лучше самим управлять процессом...
Валерий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Радвам се, че има такива изроди, които да предизвикват отвращение към англичаните.
ogpe