США уничтожают оборонную промышленность Европы
Всё более становится очевидным замысел США в украинском конфликте: одним выстрелом убить двух зайцев - нанести поражение России и одновременно уничтожить европейскую оборонную промышленность. Если с первым у Вашингтона огромные проблемы, то со вторым их нет. Европейский ВПК, лишённый дешёвых российских энергоресурсов, неизбежно теряет конкурентноспособность на оружейных рынках.
К этому добавляется неприкрытый шантаж и лоббизм со стороны США, принуждающих европейские страны покупать только американские вооружения.
Об этом пишет "Politico:
Вашингтон хочет, чтобы европейские оборонные евро поступали американским компаниям; лидеры ЕС надеются стимулировать свою собственную промышленность.
Эта статья является частью специального доклада "Стратегическая импотенция Европы".
На саммите НАТО после саммита НАТО европейские лидеры получают четкое публичное послание из Вашингтона — увеличивайте расходы на оборону.
В частном порядке есть еще одно послание, которое столь же ясно — убедитесь, что большая часть этих дополнительных расходов идет на американское оружие.
Европейские лидеры сопротивляются
“Мы должны создать подлинно европейскую оборонную технологическую и промышленную базу во всех заинтересованных странах и развернуть полностью суверенное оборудование на европейском уровне”, - заявил президент Франции Эммануэль Макрон на конференции GLOBSEC в Братиславе в прошлом месяце.
Десятилетия уговоров из Вашингтона приносят свои плоды. Хотя большинство стран ЕС пока не достигли цели НАТО по расходованию 2 процентов ВВП на оборону, в Североатлантическом союзе уже восемь лет наблюдается устойчивый рост расходов. В 2022 году расходы европейских стран выросли на 13 процентов до 345 миллиардов долларов — почти на треть больше, чем десять лет назад, — во многом это стало реакцией на полномасштабное вторжение России в Украину.
Теперь вопрос в том, как будут потрачены эти деньги.
США хотят быть уверенными, что европейские страны, которые уже тратят около половины своих оборонных закупок на американское вооружение, не перейдут радикально к расходованию большей части этих денег у себя дома.
Некоторые европейские лидеры надеются, что именно это и произойдет, но остается открытым вопрос, сможет ли оборонная промышленность континента добиться этого.
“Традиционно существовало подозрение об изменении оборонных возможностей Европы, которое возникло более 25 лет назад”, - сказал Макс Бергманн, директор программы "Европа, Россия, Евразия" в Вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. “В каком направлении пойдет ЕС, будет ли это означать отделение ЕС от НАТО, как это повлияет на оборонно-промышленную политику США?”
Покупка дома
Нынешняя напряженность в Брюсселе связана с тем, должна ли новая общеевропейская оборонная политика ограничиваться компаниями ЕС - позиция, которой придерживаются Макрон и комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон, француз. Это подтверждает подозрения Штатов в отношении европейского протекционизма, когда речь заходит о разрешении американским компаниям конкурировать за контракты с ЕС.
“Наш план состоит в том, чтобы напрямую поддержать деньгами ЕС усилия по наращиванию нашей оборонной промышленности, и это для Украины и для нашей собственной безопасности”, - заявил Бретон в прошлом месяце.
Комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон хочет, чтобы новая общеевропейская оборонная политика была ограничена компаниями.
Но есть неприятный факт для сторонников европейской стратегической автономии: когда дело доходит до вооружений, Европа по-прежнему зависит от США.
В то время как европейские компании обладают глубоким опытом в области обороны — они создают все, от французского истребителя Rafale до немецкого танка Leopard и польского переносного зенитно-ракетного комплекса Piorun, - масштабы американской оружейной промышленности, а также ее технологические инновации делают ее привлекательной для европейских покупателей оружия.
Наиболее распространенным дорогостоящим товаром является истребитель F-35 Joint Strike от Lockheed Martin стоимостью 80 миллионов долларов за штуку. Также наблюдается немедленный всплеск спроса на готовые изделия, такие как переносные ракеты и артиллерийские снаряды.
“После вторжения России в Украину европейские государства хотят импортировать больше оружия и быстрее”, - говорится в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).
Покупка за границей
Война на Украине подчеркнула доминирование оборонной промышленности США.
Множество европейских стран покупают противотанковые ракеты Javelin производства Raytheon и Lockheed Martin; Польша в этом году подписала сделку на сумму 1,4 миллиарда долларов на покупку 116 танков M1A1 Abrams, а также еще одно соглашение на 10 миллиардов долларов на покупку высокомобильных артиллерийских ракетных систем производства Lockheed Martin; Словакия покупает F-16 истребителей, в то время как Румыния ведет переговоры о покупке F-35.
Эти сделки вызывают опасения в Европе по поводу того, смогут ли они отказаться от американских поставщиков оборонных услуг. В одном примере Франция и Германия беспокоятся о намерениях Испании, поскольку она закупает истребители F-35, одновременно являясь партнером в разработке реактивного истребителя European Future Combat Air System.
Но необходимость пополнения запасов на складах оружия и продолжения поставок техники в Украину является неотложной, и после десятилетий сокращения оборонная промышленность континента испытывает трудности с адаптацией.
“Наши европейские союзники и партнеры, они никогда не испытывали ничего подобного”, - сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны США, имея в виду резкий рост расходов, вызванный вторжением России.
Чиновнику была предоставлена анонимность для обсуждения ситуации:
- У них еще нет органов управления оборонным производством, которые им нужны [для быстрого продвижения], и они действительно обращались к нам, чтобы попытаться разобраться, как они могут увеличить производство, и я думаю, что они многому у нас учатся...
Чтобы помочь Европе достичь этого, Соединенные Штаты расширили число двусторонних соглашений о поставках средств безопасности, которые они заключили с иностранными партнерами после российского вторжения, подписав с октября новые соглашения с Латвией, Данией, Японией и Израилем. Это позволяет странам более быстро и легко продавать товары и услуги, связанные с обороной.
Администрация Байдена также подписала административное соглашение с Европейским союзом в конце апреля о создании рабочих групп по вопросам цепочки поставок, предоставив обеим сторонам место за столом переговоров на внутренних совещаниях в Европейском оборонном агентстве и Пентагоне.
Но есть пределы тому, как далеко и как быстро обе стороны способны и желают зайти.
В ближайшей перспективе проблемы с потенциалом и политической волей означают, что риторическое резкое изменение военных расходов ЕС вряд ли окажет огромное влияние на военно-промышленную политику США.
В то время как за последние 18 месяцев наблюдался огромный рост оборонных бюджетов — Германия объявила о создании специального фонда, финансируемого за счет долга, на сумму 100 миллиардов евро после российского вторжения в Украину; расходы Польши на оборону в этом году должны достичь 4 процентов ВВП - проекты в масштабах всего ЕС сталкиваются со значительными препятствиями.
Европейские компании заявляют, что им нужны более длительные сроки выполнения заказов и долгосрочные контракты для осуществления необходимых инвестиций.
“Вам нужна такая видимость и определенность, чтобы осуществлять эти инвестиции. Мы участвуем в игре между правительствами и промышленностью — кто первый выложит деньги на стол переговоров”, - сказала Люси Беро-Судро, директор программы военных расходов и производства вооружений в SIPRI.
В конечном счете, глобальный оборонный бум означает, что военных расходов должно быть предостаточно, по крайней мере в краткосрочной перспективе, поскольку страны спешат доказать свою состоятельность своим союзникам по НАТО и ЕС, а российская угроза остается острой.
Перевод с английского
И снова Европа рискует оказаться у разбитого корыта: она несёт огромные убытки из-за разрыва сотрудничества с Россией, её экономика если не разорвана в клочья, то весьма близка к этому. Теперь США уничтожают европейcкую оборонную промышленность.
Просмотров : 1606 Комментариев: 0
Автор: Paul McLeary, Suzanne Lynch, "Politico"
Дата публикации : 16 июня 2023 11:20
Источник: The world and we
Путинская точка невозврата
Статья чисто пропагандитская...штампы автора как по учебнику пропаганды в каждом абзаце видны...глупо таки писать аналитику без фактов.
Алексей
Путинская точка невозврата
Сегодня у англо-саксов ничего нет кроме старого дряхлого социально-экономического фундамента, политической и информационной неправды, а также целей
Анатолий К
Путинская точка невозврата
Писали два дебила
Сергей
Путинская точка невозврата
Параллельная вселенная.
Фёдор
Путинская точка невозврата
причины СВО разложил по полкам(даже для тупых) Джон Миршаймер. если не заглядывать в хрущевский задел 1953-го и горбачевскую перекройку, то СВО на
владимир
Путинская точка невозврата
Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами РФ Путин, Владимир Владимирович, образование юридический факультет ЛГУ, курсы в Высшей шко
владимир
Путинская точка невозврата
война "запада" руками Украины против России началась в 1991-м ! начал ее преступник и подонок ленька кравчук! преступники кучма, ющенко, янукович,
владимир
Путинская точка невозврата
Писали американцы
Игорь
Путинская точка невозврата
переводил украинец.
олег
Путинская точка невозврата
Такого бреда я давно не читал)
Олег
В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине
Придуманная Лениным УССР является неотъемлемой частью России. Это не только Новороссия, но и древние русские земли, часть которых до сих пор наход
ярусский
В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине
А мир с фашистами и НАТО под боком и не является нашей целью...
Валерий
В США обвинили Путина, Россию и русских в нежелании достичь мира на Украине
Мир возможен, только тогда, когда все укронацисты сдохнут.
форпост
Дмитрий Тренин: Развертывание ATACMS не изменит ход войны
Один порез не убьёт, а вот тысяча таких порезов, обескровит до смерти. Сколько уже подобных экспертов нам вещало, что ход войны не изменят ни хайма
Виктор
Обзор казино Вавада - преимущества и бонусы для новичков
Казино Плей Фортуна приятно удивило! Отличный выбор игр: слоты, рулетка, покер — все доступно и работает без сбоев. Бонусы радуют, особенно приветс
Плей Фортуна
Россия доставила в Афганистан очередной гуманитарный груз
Своим бы пенсионерам так помогали. СССР тоже всем помогал, а как развалился, так все друзья стали врагами.
Вик
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Совершенно верно, тактическийядерный удар по Киеву.
Alex
Предложение Путина Западу: коллективная безопасность или уничтожение
В пророческой книге Амоса Бог предсказывает: «Тогда от ослепительной вспышки жестокое разрушение на силу [на главную военную силу] и жестокое разру
Ryszard Ewiak
Финны должны ответить за свои преступления
В детстве я слышал рассказы взрослых о зверствах финнов на оккупированной советской территории. Говорили, что они были хуже немцев. Ещё более жесто
Анатолий
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Да,Вы правильно сказали,Это позор власти, Пощечина народу.Как могли не увидеть такую группировку ВСУ готовившуюся к наступлению. Стыдно
Виктор
Почему российские эксперты в области безопасности хотят запугать Запад
Чтобы привести в чувство НАТО, надо было еще в самом начале операции применить тактическое ядерное оружие, перебить все железнодорожные и автомобил
ярусский
США превратили демократию в лживую фальшивку
правда заключается в том, что это не мы пришли на порог США с оружием в руках, а они пришли к нашим границам с оружием в руках. это они, а не мы св
правдоруб
США готовы применить или уже используют биологическое оружие на Украине
Это давно уже напоминает басню Толстого "Пастушок и волки" Навскидку ,это уже 5-7 волна о БО там. Но волна проходит в сми, и .... тишина РС. По при
Серг
Почему более тысячи мирных курян оказались на вражеской территории
Ещё не ясно, почему? Потому что страной руководят болтуны, не способные защитить свой народ. Да и не имеющие такого желания.
Виктор
Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?
Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?
Виктор
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Не знаю, что там про кладбище. По мне так, Курск, стал самым большим позором нашей власти. Квинтессенция беспомощности и безалаберности.
Виктор
Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется
Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.
Виктор
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
сказал Владимир Жириновский.
Лисичка
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
У украинцев был единственный разумный политик, говорящий дело. Это Евгений Мураев. Но у него рейтинг был 3-5 %. За него практически никто не голосо
Игорь
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Привет
Игорь