« Ноябрь, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?

Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?

Виктор

Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется

Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.

Виктор

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

сказал Владимир Жириновский.

Лисичка

Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ

Привет

Игорь

500 секунд правды об Украине. Вместо гимна реквием. Миф пятый

Вой свинячий, а не гимн.

Шамиль

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

Одним словом - СОПЛЕЖУЙ.

Шамиль

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

Чувак, ты извини, конечно. Но эта понюшка дихлофоса явно была тебе лишней...

Иван

Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине

В Кремле изобрели новое глобальное оружие - смертельный луч поноса.

Иван

Почему более тысячи мирных курян оказались на вражеской территории

Такие руководители правят

Александр

В Закарпатье пограничники и ТЦК бросают мужчин в подземную тюрьму

Настоящее название этой горы Русская, а не Говерла.

ярусский

США ведут войну против Европы, вводя санкции против РФ

###

Пока это только санкционные «боевые действия». Но часто они рано или поздно приводят к «горячей фазе».

Только очень ленивый эксперт не знает того факта, что после вала самых разных американских антироссийских санкций с 2014 года товарооборот между США и Россией только вырос. А вот торговля между ЕС и РФ сократилась.

Казалось бы, европейским политикам уже давно пора осознать, что за необузданной русофобской санкционной политикой Демократической партии США на деле стоит желание одним выстрелом убить двух зайцев.

Во-первых, обеспечить подчинённую экономическую и политическую роль Европы по отношению к США, не допустить улучшения её отношений с Россией.
И, во-вторых, расшатать внутриполитическую ситуацию в самой России, чтобы таким путём принудить её руководство отказаться от независимой внешней политики, но при этом не лишать сам американский бизнес выгод и преференций от торговли с Москвой.

Ведь это же бизнес, правда? И ничего личного.

Санкции против «Северного потока-2» находятся в общем ряду этой политики и не вызывают удивления.

18 декабря Сенат США опубликовал обновленную версию законопроекта DASKA по введению так называемых «адских санкций», который носит суровое название «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» и вступит в действие после того, как его подпишет (а в этом нет никаких сомнений) президент Дональд Трамп.

Если после этого товарооборот между США и РФ снова вырастет, европейцам опять придётся чесать затылки и ощущать себя в очередной раз обведёнными вокруг пальца своим американским союзником.

Вообще-то история человечества – это не только история войн, но и история санкций.

Ещё в первобытные времена племена всячески стремились ограничить доступ своих соперников к пастбищам и охотничьим угодьям, запрещая им, в том числе и угрозой применения силы, проникать туда. А затем без особого труда уничтожали ослабленных конкурентов.

В Древнем мире история экономических санкций, по имеющимся данным начинается с 432 года до нашей эры, когда Афины с подачи афинского государственного деятеля Перикла приняли так называемую «Мегарскую псефизму». В ответ на убийство жителями города Мегары афинского глашатая и предоставление убежища беглым афинским рабам, мегарским купцам запрещалось торговать на рынках Афин и в портах контролируемого Афинами морского союза.

Мегары, старинный город аргосских пеласгов, позже завоеванный дорийцами, был выгодно расположен на берегу Саронического залива, и контролировал торговлю с жизненно важными для экономики Афин черноморскими греческими колониями.
В дальнейшем эти афинские санкции, в том числе, привели к развязыванию Пелопонесской войны.

biologistomikron2.jpg

В более близкие к нам времена особо развернулись с санкциями вначале Англия, а затем её североамериканские колонии.

В 1750 году английский парламент нашёл успехи промышленности Северной Америки колоний настолько угрожающими, что запретил сооружать в них прокатные станы, а также мастерские по обработке железа. Тем же актом поощрялся вывоз в Англию полуфабрикатов: чугуна и железа. Кроме этого, охраняя свою монополию на производство шерстяных изделий, колонистам запретили изготавливать гвозди, пуговицы, фетровые шляпы, тонкие сорта сукон и пр. Санкции Лондона настолько возмутили североамериканцев, что в 1774 году Первый Континентальный конгресс американских колоний разработал Континентальную Ассоциацию – документ, санкционирующий торговый бойкот с Великобританией. Был введён полный запрет на покупку английских товаров и продажу американских товаров англичанам.

Конгресс надеялся путем введения экономических санкций принудить Великобританию изменить свою политику в отношении колоний и, в частности, отменить Недопустимые акты (1774), принятые британским парламентом. В ответ английский парламент принял закон, запрещающий американским колониям торговать с кем-либо, кроме Англии. А британский флот перекрыл внешнюю торговлю и парализовал океанский рыбный промысел колоний.

Вскоре после этого случилось известное «Бостонское чаепитие», разразилась война между Англией и её североамериканскими колониями, в результате которой были созданы Соединённые Штаты Америки.

Едва ли кто-то после этого станет сомневаться в том, что санкции – это национальная забава англосаксов, как Вашингтона, так и Лондона, в которой они достигли впечатляющих результатов.

Далее санкционное оружие против самой же Британии попробовал использовать Наполеон Бонапарт, издав в 1806 году Берлинский декрет, запрещающий его союзникам и недавно завоеванным странам вести торговлю с англичанами. Император полагал, что в результате такого эмбарго на торговлю с европейскими странами, находящимися под его контролем, в Великобритании ускорится инфляция и увеличится долговая нагрузка, что подорвет ее военное могущество. Но успеха, как известно, на этом поприще не достиг.

biologistomikron.jpgБританский философ Томас Хаксли в 1890 году окончательно сформулировал концепцию санкционных войн:

-- Наш народ - народ покупателей. Покупатели хотят приобретать лучшие товары по лучшим ценам. Тоже самого хотят и жители других государств. Если их правители будут препятствовать нам продавать им товары, то 5 или 6 миллионов англичан очень скоро не будут иметь средств для пропитания. Поэтому мы должны защищать наши магазины от товаров, которые предлагают нам такие государства и стремиться повлиять на их правителей…

В XX веке пальму первенства санкционных войн у Британии перехватили США. Их стремление противостоять Японии привело к вводу санкций на поставки ей энергоносителей в конце июня 1941 года.

Гордый самурайский дух и явная опасность для японской экономики вынудили Токио напасть на Пёрл-Харбор, и развязать войну на Тихом океане 7 декабря 1941 года. В конце концов, это привело первому и пока единственному в человеческой истории боевому применению ядерного оружия. Только этот факт говорит об опасности санкций, которые, как говорит опыт, могут неконтролируемо перейти в «горячую войну».

В конце второго десятилетия XXI века человечество снова готово наступить на те же грабли.

Совместные проекты в области освоения гигантских богатств русской Арктики, освоения космоса, автомобиле-и-авиастроения сулят европейским компаниями прибыли в десятки миллиардов евро, а европейской экономике – создание сотен тысяч рабочих мест на длительную перспективу.

США никак не могут этого допустить. И всеми силами стремятся предотвратить любое сближение, даже намёк на него, между «старой Европой» и Россией.

Вспомним того самого безымянного афинского глашатая, который стал первой жертвой не только санкций, но и Пелопонесских войн?

История с «делом Скрипалей» и прочими бесчисленными подобными провокациями, ставшими поводами для введения всё новых и новых санкций против Москвы вам ничего не напоминает?

Санкционные игры не могут продолжаться вечно. Рано или поздно они вполне способны привести к большой войне.

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 4535   Комментариев: 0

Автор: Марк Бувье, доктор экономических наук

Дата публикации : 25 декабря 2019 11:18

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ