Станислав Лакоба: «На президента Хаджимбу народ возлагает большие надежды!»
Итоги прошедших в Абхазии президентских выборов по нашей просьбе прокомментировал Станислав Лакоба. Известный историк и литератор, общественный и политический деятель, сейчас он является профессором Абхазского государственного университета. В политике для Станислава Лакобы тайн нет, ведь он дважды возглавлял Совет безопасности Республики Абхазия: с 2005 по 2009 и с 2011 по 2013 годы.
-- Станислав Зосимович, победу на выборах одержал Рауль Хаджимба. Стало ли это для вас неожиданностью?
-- Для меня такой исход не стал открытием. Я понимал, что все должно решиться уже в первом туре. Я не на кухне это говорил, а публично. В том числе, высказывался и в печати. Мнение о том, что все закончится еще в первом туре, я сформулировал несколько месяцев назад и его с тех пор не изменил.
Победа Рауля Хаджимбы была запрограммирована в том смысле, что чиновничество должно было проиграть. Хаджимбу не поддержал ни один чиновник!
По сути дела вся номенклатура была против него — весь административный ресурс оставался у прежней власти. Они активно его задействовали, но при этом все равно проиграли. Они не понимали, что народ наш уже устал от этого. Ну, и, конечно, сыграла свою роль и позиция Хаджимбы по вопросу о паспортизации (имеется в виду вопрос о выдаче паспортов грузинскому населению в приграничных районах. — ред.).
-- Для вас это тем более был принципиальный момент. Ведь в свое время вы покинули должность секретаря Совета безопасности из-за разногласий с президентом республики по этому вопросу.
-- Я — историк, поэтому для меня в этом вопросе все было очевидно с самого начала. В 2009 году во времена президентства Багапша я уходил именно из-за этого. Но тогда я объявил о своей позиции — и это было известно.
А когда я вернулся в Совет безопасности, то увидел, что прежняя политика продолжается и, естественно, выступил против этого.
Выступил против позиции тогдашнего президента и его окружения. Но на сей раз я уже ушел не сам, а по указу, подписанному президентом. Причины моего освобождения не объяснялись… Но именно такая позиция президента и привела потом к событиям, которые мы наблюдали.
-- Что вы можете сказать о новом президенте Абхазии?
-- Я могу сказать, что он зарекомендовал себя последовательным человеком — для меня это очень важно. Это — государственник. И в вопросах паспортизации он по сути и раньше меня поддерживал, и сейчас. Это — некоррумпированный человек, что очень важно. Поэтому многие ему поверили и пошли голосовать за него спустя десятилетие после 2004 года. За эти 10 лет он, конечно, добавил политического опыта, вырос как политик. И я думаю, что Рауль Хаджимба качественно отличался от других претендентов на пост президента на этих выборах.
Народ все это понимал и очень опасался второго тура выборов. Всем было ясно, что если второй тур состоится, то только благодаря фальсификации. Но этого не произошло; не помогли и грязные технологии заезжих политтехнологов.
-- Что, на ваш взгляд, сейчас самое главное нужно сделать Раулю Хаджимбе?
-- Самое главное — объединить общество, о чем и говорил победитель выборов. Но необходимо это осуществить не на словах, а на деле. Нужно создать дееспособное правительство -- некоррумпированное, состоящее из компетентных специалистов. Должен быть, на мой взгляд, крепкий премьер-министр. И необходимо в ближайшее время пересмотреть некоторые вещи: например, дать больше полномочий в области экономики кабинету министров. Нам нужно двигаться в направлении смешанной формы республиканского правления — возможно, к президентско-парламентской республике.
Есть еще один важнейший момент — навести порядок в финансах. Ведь были хищения — это надо тщательно расследовать и показать народу. Должна быть создана комиссия по этому поводу.
Вы понимаете, одно дело победить на выборах, и другое — что-то предложить. Нужно предложить что-то качественное во всех сферах, в том числе, и в сфере безопасности. В этом Хаджимба и может себя проявить. Хотя, должен сказать, что такие надежды возлагались и на президента Анкваба.
-- Он ведь был министром внутренних дел, и потому воспринимался в качестве борца с коррупцией.
-- Да, потому люди его и поддержали. Я, кстати, тогда тоже его поддерживал. Но он затем повел совсем другую политику, так что я ошибся. Но я свою ошибку поправил. Надеюсь, что сегодня мы не увидим какого-то негативного повторения той ситуации.
Я уверен, что если человек не запятнан — имею в виду Хаджимбу — если Бог даст более-менее дистанцироваться от клановых и других родственных дел, то у него может быть успех. Но он должен, конечно, опираться на команду единомышленников. В Абхазии очень многие люди на это надеются. Возможно, для того, чтобы успокоить ситуацию, в будущем нам надо будет избирать президента парламентом.
-- Так выбирали первого президента республики Владислава Ардзинбу.
-- Да, это было в 1994 году. И сейчас это необходимо, чтобы не будоражить население, не вводить его в состояние стресса.
Я думаю, что гораздо все было бы проще, если и парламент расширить, допустим, до 50 человек, дать им больше полномочий. А то у нас как получается: каждый президент считает, что раз он избран всенародно, то и делать может все, что считает необходимым.
А в данном случае президенту уже придется отвечать перед парламентом. На мой взгляд. такая реформа назрела и она нам нужна.
В то же время должен сказать, что я против того, чтобы президент обладал только представительскими функциями. В наших условиях нельзя допустить двоевластия, потому что опять будет дестабилизация и все такое прочее.
Нужно просто передать кабинету министров и парламенту больше полномочий, чтобы президент занимался вопросами безопасности, военными вопросами, вопросами внутренней и внешней политики. Тогда все будет нормально
Просмотров : 988 Комментариев: 7
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 29 сентября 2014 01:00
Источник: The world and we
Медленная смерть Прибалтики
ВСЕ УМИРОМ И ИСЕЗНИМ В ЛАТВИЕЙ И БЕССМЕРТИЕ УНИЧТОЖЕ И МЕСТА ВСЕ РАЗНЫЕ ОБНАРУЖАЛИ. НЕ СОЗДАЮТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ НОВОЕ,DEAD DEAD
DEAD DEAD RED
На Украине не верят «галльскому петуху» Макрону
На то Микрон и петушара что бы кукарекать.
Сергей
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Для начала нужно объяснить, кого предали Колчак и Ильин? Большевиков и левых эсеров, захвативших власть вооруженным путем в октябре 1917 года и раз
ярусский
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Абсолютно лживый фильм. Те, кто находился в заключении, осужденным за не особо тяжкие преступления, имели возможность попасть на фронт, чтобы ликви
ярусский
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
" Надежды Юношей питают"
Василий
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
ложЬ пишется с мягким знаком!!
Василий
Медленная смерть Прибалтики
ОНИ НЕ КОГДА НЕ СОЗДАДУТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ,ВСЕ УМИРУТЬ И НЕЩУТ КРАСНУЮ КНИГУ СТАНУ,КАК МЕРТВУЮ СТАНУ ГДЕ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ НЕ СОЗДВАЛИЕ
DEAD
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Заслугой министра обороны считается его скромность и набожность (он прислуживает в церкви), бывший министр продвигал ценности царской россии,ю През
Евгений
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Посмотрел один раз и больше не хочу. Поганый фильм до мозга и до последней актерской роли и режиссерской закладки. Самое интересное это - то, на ка
Правдоруб
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Согласен с Вами, гнилая гос.политика.
Владимир
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
По сути, это государственная политика. Драпировка мавзолея, каждый год, из той же оперы. Как и ненависть к защитникам Донбасса, вставшим на защиту
Виктор
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
А завтра, режиссёр "увидит" что комиссары поедали пленных, тоже согласитесь?
Виктор
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Скоты! И они упрекают америкосов и евреепейцев во лжи о Великой Отечественной! Ну да их - ЛОЖ правильная! остальных- НЕТ!
Ser
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Так видят Великую войны враги, пособники, подонки во власти...Не получается у них постоянно кричать халва, халва...прорывается реальное - вы говно.
Валерий
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
А мне фильм понравился!
Николай
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
Пид...с ты
Владимрх
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
а вы были на сво?
вася
Гнусная ложь на российских экранах накануне юбилея Великой Победы
А по мне дак очень даже патриотичных сериал,даже в некоторой степени с СВО перекликается,ну а было не было....кто знает,режиссер так видит....
Эдуард
На стороне ВСУ воевал истинный «ариец» из ФРГ
Какой позор- за украину воевала одна уголовная мр@зь из Германии!. С тысячами уголовной мр@зи Вагнера никакого сравнения!
Владимир
Последний гражданин Латвии умрет в 2070-м году...
ЕСЛИ НЕ СОЗДАДУТ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТНЫХ ТО ВСЕ ИСЕЗНИМ НА ВСЕГДА
MATI МЕРТВЫЕ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
‼️ *#4я ПРОМЫШЛЕННАЯ, #СИОНИЗМ и пр. "движения", "движухи" имеют одну единственную #ЦЕЛЬ - нас должно быть... МАЛО
Владимир /#ПОЛИТБИРЖА.РУ
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Да конечно вы правы мущщина с невозможновыговорить именем. Ну прямо кэптен Очевидность... Главное - моск не перегреть в пятницу.
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Ты правдоруб и ты дрюня -оба не правы. Все в процессе. Цыплят сосчитаем осенью.
Добрыймен Непутатьсдоберманом
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
Так ведь статья не совсем об этом. Вернее - совсем не об этом. Не надо свои мысли и хотелки экстраполировать и приписывать Полу Робертсу. Как-то та
Андрей
Пол Крэйг Робертс: Трамп и Зеленский загнали Путина в угол?
только один вопрос к этому полу крэйгу робертсу (Боже! что за собачьи имена?..): теперь ты понял, что весь твой возможный ум стёк по ноге твоего от
правдоруб
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
он однозначно сумасшедший, если действительно верит во весь этот бред. ему нужно лечение. тут даже комментировать нечего. какие-нибудь хикикимори,
правдоруб
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Идея может и умерла - а вот сербов по прежнему в тюрьмах гноят...
Валерий
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
Простенько, ни о чем.
Алексей
Идея Международного уголовного суда потерпела крах. Что дальше?
а о чём с пи...и говорить. вон америкосы им популярно оъяснили- кто в доме хозяин.
федя
Минские соглашения – 10 лет спустя
Минск 1 и Минск 2 показали проф. непригодность руководства Кремля и Минска. Это надо же додуматься, сдать в оккупацию НАТО южнорусские земли. Прош
ярусский