«Буря в пустыне»: подразделения карателей США забивали иракцев как рыб

#########

Через 30 лет после проведения этой операции виновные в массовом уничтожении мирных беззащитных иракцев не наказаны, хотя их имена хорошо известны.

Приведенный доклад был представлен на слушаниях Нью-Йоркской Комиссии по расследованию военных преступлений 11 мая 1991 года. В нем очевидцы - американские военнослужащие и журналисты рассказывают, как уже после заключения мира американские военные уничтожали иракцев...

Забой рыбы

«Это было похоже на забой рыбы в бочке», - сказал позже один из пилотов американских ВВС, -- ужас застыл там навеки..».

«На протяжении всей внутренней дороги в Басру миля за милей тянутся остатки сожженной, разбитой и искореженной техники - танки, БТРы, автомобили, пожарные машины» - так рассказывал журнал «Тайм» 18 марта 1991 года.

Газета «Лос-Анджелес Таймс» 11 марта 1991 года писала:

-- На 60-ти милях прибрежной дороги под солнцем застыли в ужасающей неподвижности части иракской армии, выжженные скелеты машин и людей - черные и ужасные.

Остались в живых и сдались в плен 450 человек, уцелевшие после бомбежки дальнего конца дороги, а вот на 60 милях прибрежной дороги такого не произошло. Там, на каждой из этих 60 миль все грузовики были расстреляны или разбомблены, все стекла выбиты, все танки сожжены, все грузовики изрешечены следами от снарядов. Никто не мог выжить. Кабины водителей от бомбежки вдавлены в землю, и невозможно увидеть - есть там водители или нет. Стекла оплавились, огромные танки превратились в груды металла.

Майор Боб Наджет, офицер разведки:

-- Даже во Вьетнаме я не видел ничего подобного, это душераздирающее зрелище...

Были  многочисленные свидетельства о палестинском и иракском гражданском населении среди отступавших.

Как писал журнал «Тайм» 18 марта 1991 года, под бомбы попали не только военная техника, но и автомобили, автобусы, гражданские грузовики. Во многих грузовиках сидели палестинские семьи со своими пожитками. США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. Но ведь атаки гражданского населения специально запрещены Женевскими соглашениями и Конвенцией 1977 года.

Итак, 26 февраля 1991 года Ирак объявил, что по договоренности с СССР он выводит свои войска из Кувейта. Как утверждали кувейтские свидетели в газете «Вашингтон Пост» 11 марта 1991 года, отступление пошло по двум трассам и было в полном разгаре к вечеру.

Около полуночи начались первые бомбежки американскими ВВС. Сотни иракцев выпрыгивали из машин и грузовиков, ища убежище. Американские пилоты брали на борт любые ближайшие к самолету бомбы, начиная от кассетных и заканчивая 500-фунтовыми бомбами. Авиация США продолжала сбрасывать бомбы до тех пор, пока в живых не осталось ни одного иракца. В воздухе над дорогой было столько самолетов, что возникла настоящая воздушная «пробка», и диспетчеры полетов опасались столкновений в воздухе.

Как раз в это время спикер Белого Дома Марлин Фицуотер пообещал, что США и их партнеры по коалиции не будут атаковать иракские военные силы, покидающие Кувейт.

Таким образом, иракские воинские части не были вытеснены из Кувейта частями США, как утверждала администрация Буша-старшего в 1991 году.

Иракцы на самом деле отступали, они возвращались домой, подчиняясь приказу из Багдада, объявившего, что это выполняется Резолюции ООН № 660, и что они покидают Кувейт.

Но президент Буш немедленно через спикера  передал:

-- Нет оснований предполагать, что иракская армия уйдет из Кувейта. На самом деле иракская армия продолжает сражаться. И мы настроены войну довести до победного конца...

Тем самым он дал команду уничтожать всё живое иракского происхождения.

На следующий день (26.02.1991) Саддам Хусейн объявил по Иракскому радио, что иракские войска действительно начали отступать, и что они покинут территорию Кувейта к концу того же дня. И снова Буш заявил, что заявление Хусейна - это не что иное, как «оскорбительная и грубая ложь».

Утверждение Буша 27 февраля 1991 года о том, что оставшиеся иракские солдаты не получат никакой пощады, противоречило даже американскому боевому уставу 1956 года.

В 1907 году Гаагская конвенция, регулирующая ведение войны на чужой территории, объявила вне закона все заявления об отсутствии пощады отступающим войскам. А 26 февраля 1991 года журнал «Провиденс Джорнэл» привел слова Рэндалла Ричарда, пишущего прямо с борта американского авианосца «Одинокий Рэйнджер»:

-- Сегодня воздушные удары по отступающим иракским войскам наносились с этого авианосца так лихорадочно, что даже пилоты говорили, что им ставили любые бомбы, которые были ближе всего к летной палубе. Расчеты техников, работавшие до изнеможения на борту авианосца, иногда отказывались от необходимых реактивных снарядов, так как было слишком долго их грузить...

Ложь -- это святая святых для армии США

Армейское командование США представляло журналистам тщательную, но недостоверную картину тех быстро сменяющих друг друга событий. Главная идея - показать, что отступление иракских войск было вызвано сильным военным давлением союзников. Эта изначально вводящая в заблуждение кампания о кувейтской военной операции и военном преступлении (чем эта операция и являлась на самом деле), эта манипуляция средствами массовой информации с целью обмануть общественность и скрыть эту бойню от всего мира стала также нарушением Первой Поправки Конституции США, права людей знать.

Уничтожение отступающих иракских солдат - это нарушение Женевской конвенции от 1949 года (статья 3), по которой преследование солдат, не участвующих в битве, объявляется вне закона. С точки зрения администрации Буша, иракские войска отступали, чтобы восстановить силы и снова начать наступление. Такое утверждение было единственной возможностью администрации Буша оставить устроенную ими бойню в рамках международных законов. Это утверждение, отмечается в докладе, было явной ложью.

Войска уходили из Кувейта, прекращали боевые действия, подчиняясь прямому указу из Багдада, гласившему, что война закончилась, что Ирак выходит из войны и подчиняется резолюциям ООН. Атаковать возвращающихся домой солдат в этих условиях - это военное преступление.

«Дорога смерти» не была исключением

Радиостанция «Свобода» спустя почти 10 лет в сентябре 2000 года случайно рассказала о том, что уничтожение иракцев на «дороге смерти» было далеко не единственным случаем нарушения правил ведения войны войсками США.

По сей день оставался в тени один из самых запутанных эпизодов «Бури в пустыне» - так называемая «битва у Румайлы», которая необъяснимым образом произошла через день после официального прекращения огня, во время отступления иракской армии по всему фронту.

Этот эпизод, в котором приняла участие американская 24-я механизированная пехотная дивизия, стал предметом внутреннего расследования в Пентагоне, которое, однако, не обнаружило ничего предосудительного. Десять лет спустя к нему обратился журналист Сеймур Херш.

В своей статье «Подавляющая сила», опубликованной в журнале «Нью-Йоркер», он приходит к выводу, что сражение у Румайлы было нарушением условий перемирия, и что в его ходе были допущены действия, которые можно квалифицировать как военные преступления. Вину автор возлагает на американские войска и лично на командира дивизии генерала Бэрри Мак-Каффри.

-- Атака Мак-Кафри была одной из самых крупных и самых односторонних в войне на Персидском заливе, но, судя по всему, в этом районе не было тогда ни одного журналиста... И, в отличие от "шоссе смерти", оттуда не поступило никаких съемок или описаний, которые немедленно попали бы на международное телевидение или в мировую прессу. Согласно правилам министерства обороны, которые были приняты, с заявлением протеста, ведущими органами массовой информации, репортерам не разрешалось присутствовать на полях битвы этой войны без сопровождения военных. На следующий день после атаки несколько журналистов были доставлены в штаб Мак-Кафри на вертолетах. Встретившись с ними, Мак-Кафри принялся рассуждать, что отступающие иракцы, пустившиеся в очевидно самоубийственную атаку, не были уведомлены о прекращении огня, объявленном за день до этого…

В американской армии есть целые подразделения карателей

Сеймур Херш почти 20 лет назад(!) восстановил истину.

В конфликте с Ираком задачей 24-й дивизии под командованием Мак-Каффри был огибающий маневр и двухсотмильный марш-бросок на Багдад. Однако реальные военные действия продолжались лишь четыре дня, после чего продвижение войск было остановлено, а иракцы получили возможность беспрепятственно отступать.

Специалист 4 класса Джеймс Манчестер свидетельствует: его взвод получил задание опередить основные силы на 10 километров для разведки и прикрытия на случай атаки.

Когда он вышел на позицию, стали подходить и сдаваться иракские солдаты. Многие были на грани нервного срыва, некоторые плакали.

Американские солдаты разоружали пленных, уверяя, что теперь им нечего опасаться, раздавали продовольствие и пакеты первой помощи и собирали конфискованное оружие.

Один из подошедших иракских автобусов был помечен красным полумесяцем - он перевозил раненых. Им помогли выйти, и один из солдат, с фельдшерским образованием, оказал им первую помощь. Из штаба батальона поступил приказ взорвать конфискованное оружие, и его сложили для этого в один из грузовиков.

Затем взвод получил распоряжение продвигаться дальше. Пленных усадили в кольце машин, открытом в сторону наступающей дивизии, и вновь убедили не беспокоиться.

Отъезжая, разведчики взорвали грузовик с оружием. Затем они увидели колонну американских боевых машин «Бредли», которая продвигалась в направлении пленных.

Раздались залпы - бронемашины стреляли по безоружным иракским солдатам. Один из солдат взвода, Джон Брэсфилд, имел при себе магнитофон и отсылал кое-какие записи домой, чтобы жена имела впечатление о войне. Одна из этих записей была сделана как раз в момент расстрела пленных.

Она отражает возмущение и гнев американских солдат, только что поручившихся иракцам за их безопасность. Кроме того, из нее следует, что батальонное командование расслышало их просьбы прекратить стрельбу по безоружным. Но никакой реакции не последовало.

Сержант Джон Лэримор, который вместе со своим взводом рейнджеров 1 марта нес патрульную службу в долине Евфрата, рассказал журналисту, что в эти же дни было получено сообщение о том, что в покинутом школьном здании в одной из деревень обнаружен склад оружия.

После обследования объекта уничтожение оружия было поручено другому отряду. Отъехав, Лэримор и его подчиненные увидели идущую группу крестьян с белой простыней на палке.

Внезапно со стороны американских позиций раздались пулеметные очереди. Стрельба продолжалась с полминуты, около 20 человек осталось лежать на месте. На возмущенный вопрос Лэримора, почему была открыта стрельба по мирным жителям, лейтенант Джон Грисилло ответил, что они имели при себе оружие и не отреагировали на предупредительные выстрелы. Ни Лэримор, ни другие бывшие с ним солдаты ничего подобного не заметили.

В штабе командующего операцией Шварцкопфа у генерала Мак-Каффри попросили разъяснения этих действий. Мак-Каффри, с его репутацией «исключительно компетентного офицера», не смог объяснить, почему он оказался так далеко за пределами отведенной ему позиции, ссылаясь на трудности военной обстановки. Современные приборы по определению координат, бывшие в его распоряжении, могли установить позицию с точностью до нескольких метров.

Многие из участников событий, опрошенных Хершем в ходе журналистского расследования, давно покинули вооруженные силы, разочаровавшись в идеалах, а кое-кому просто не возобновили армейский контракт. Расследование Сеймура Херша тщательно, но трудно ожидать, что оно когда-нибудь увенчается судебным рассмотрением. Слишком хорошо занесло песком времени все возможные прямые улики.

После всего сказанного очень трудно сказать, узнаем ли мы вообще когда-нибудь всю правду о нынешней иракской войне и том, что на самом деле сейчас происходит в Ираке.

Конгресс США, зная всю правду, ничего не делает для того, чтобы наказать виновных и не допустить повторения этих ужасов в будущем.