Выдержки/выводы из статьи Владимира Путина о русско - украинском единстве

«Ай да Путин, ай да Путин сын».

Перед тем как Зеленский, Парфенов и схожие вновь откажут в единстве русскому и украинскому народам (вместо того, чтобы порассуждать о разнице между ашкенази и сефардами), сделаем выводы из статьи ВВП.

Да, программную вещь он написал - кратко, точно, сочно изложил самую суть «русско-украинского вопроса». И не сухо, а душевно. Прямо не статью, а «песню» выдал, из которой, как известно, «слов не выкинешь». Поэтому всем (кто ранее этого не сделал) рекомендую ознакомиться с путинским первоисточником "Об историческом единстве русских и украинцев".

Я же попробую сделать выводы. Фабулу «русско-украинского вопроса» в историческом плане и в плане советского «собирания украинских земель» здесь опустим - она ранее изложена многими историками, авторами, блогерами, в том числе «Южнорусского фронта»: николаевскими ополченцами Новороссии С.Лебедевым («Лохматым»), Ю.Барбашовым, москвичем из закарпатских русинов К.Мочаром (о ключении Подкарпатской Руси в УССР Путин упоминает в статье) и другими.

Мы также всегда отмечали единство русского и украинского народов, неизбежность превращения глобалистским Закатом Нероссии в Антироссию, неруси в вырусь, невозможности длительного сосуществования антиподов – России и натовского военного плацдарма (дармового «плаца») Антироссии. Однако «почувствуйте разницу» между заявлениями публицистов, не обремененных ответственностью госвласти, и программными установками главы самой мощной в военном отношении державы мира.

Тем более, что наши «блогерские» мысли часто убегали (иногда «на эмоциях») «мысию по древу», а президент Путин устроил «мастер-класс»: изложил все выверенно, четко: «с чувством, с толком, с расстановкой». Подведем итоги, но чаще для этого – передавая слово первоисточнику, приводя путинские цитаты – выдержки из статьи, которые в комментариях не нуждаются.

1) Ограбление России отторжением ее территорий и людей.

«Именно советская национальная поли­тика – вместо большой русской нации, трие­диного народа, состояв­шего из вели­ко­россов, мало­россов и белорусов – закрепила на государственном уровне по­ложение о трех отдельных славян­ских народах: русском, украин­ском и бело­рус­ском…. Современная Украина – целиком и полностью дети­ще советской эпохи. Мы знаем и помним, что в зна­чи­тельной степени она созда­валась за счет истори­ческой Рос­сии. Дос­таточно срав­нить, какие земли воссое­динились с рос­сийским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза… Очевидно одно: Россия фактически была ограблена… Руко­водители современной Украины и их внешние покро­вители предпочитают об этих фактах не вспоминать… При этом действия большевиков по отторжению от России ее исторических территорий преступным актом не счи­таются. Понятно почему. Раз это привело к ослаб­лению России, то наших недоброжелателей это устра­ивает…

Но в 1991 году все эти терри­тории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже дейст­ви­тельно оторваны от исторической Родины… По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание ее прошлого, правда, за исключением вопроса границ».

Если Украина становится Антироссией – почему за ней должны оставаться русские земли и русские люди, используемые Закатом против России? Не должны -ВВП не случайно приводит мнение А.Собчака: «Республики-учре­дители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные террито­риальные приоб­ретения – это пред­мет для обсуж­дения, пере­говоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли…».

Добавлю: если отмайданенная Украина плюет на свою Конституцию, в основе которой лежит Декларация независимости с внеблоковым статусом – зачем России продолжать признавать эту «независимость», фактически подаренную 1991 год своей окраине, без какой-либо ее «национально-освободительной борьбы»? Тем более, что ныне утверждать о реальной, а не декларативной независимости Украины и смешно, и грустно. Признавать «филькину грамоту», прикрывающую «фигОвым листком» западную оккупацию части русского мира? Чего ради?

2) Руинизация/рагулизация Украины, этноцид русских.

«Сегодня про­мышленные высокотехнологичные ги­ганты, которыми некогда гор­дились и Украина, и вся страна, лежат на боку… Украина сейчас – беднейшая страна Европы… Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины… Проходит и поглощение остатков укра­инской эко­номики, эксплуатация её природных ресур­сов. Не за горами распродажа сельхоз­земель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кре­диты, но под свои условия и интересы, под префе­рен­ции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предпо­лагается, что это придется делать не только сегод­няшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам…

И самое отврати­тельное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преуве­личением сказать, что курс на насильст­венную ассимиляцию, на формирование этни­чески чистого украинского госу­дарства, агрессивно настроен­ного к России, по своим последствиям срав­ним с приме­нением против нас оружия массового пора­жения».

No comments.

3) Нацистская колония Заката «Антироссия».

«Открыто и все наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и офици­альные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы про­дать мать род­ную, чтобы сохранить капи­талы. К этому следует доба­вить хрони­ческую сла­бость госу­дар­ст­венных инсти­тутов, поло­жение добро­вольного заложника чужой геополи­тической воли… Шаг за шагом Украину втягивали в опас­ную геополитическую игру, цель которой – превратить Укра­ину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концеп­ция "Украина – не Россия" уже не устраивала. Потре­бовалась "анти-Россия", с чем мы никогда не смиримся. Заказчики этого проекта взяли за основу еще старые наработки польско-австрий­ских идеологов создания "анти­­мос­ковской Руси"…

Западные страны напрямую вмешались во внут­рен­ние дела Украины, поддержали переворот. Его та­ра­ном выступили радикальные националистические груп­пировки. Их лозунги, идео­логия, откровенная агрес­сивная русофобия во многом и стали определять госу­дарственную политику на Украине… Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских форми­рований. В ранг нацио­нальных героев ставят Мазепу, который пре­да­вал всех по кругу, Петлюру, который за польское покро­вительство распла­чивался украинскими землями, Бан­деру, сотруд­ни­чав­шего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине…

Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навя­зать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восста­новить терри­ториальную целостность Украины, напря­мую догово­рившись с ДНР и ЛНР при посред­ничестве России, Германии и Франции, проти­воречат всей логике проекта "анти-Россия". А он может дер­жаться только на постоянном культивировании образа внут­рен­него и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контро­лем со стороны запад­ных держав. Что и происходит на практике».

Фиксация Путиным: западного вмешательства на Украине путем очередной «цветной революции» и установления русофобского, нацистского режима с целями «разделения и властвования», обустройства антироссийского плацдарма, раздувания русско-украинской (русско-русской) войны, противоречия минских соглашений проекту «Антироссия».

4) Противоречие между нацистской «Антироссией» и реальной независимостью Украины, ее мирной жизнью.

«В проекте "анти-Россия" нет места суве­ренной Украине, как и политическим силам, кото­рые пытаются отстаи­вать ее реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возник­шего тупика, вешают ярлык "пророс­сийс­ких" агентов. Повторю, для многих на Украине проект "анти-Россия" просто неприемлем. И таких людей – мил­лионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запу­гивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают пресле­дованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безна­казанными. "Пра­виль­ным" патриотом Украины сейчас объяв­ляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую госу­дар­ственность, как мы пони­маем, предлагается в даль­нейшем строить исклю­чи­тельно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая исто­рия это не раз дока­зывала – весьма зыбкое осно­вание для сувере­нитета, чреватое многими серьезными рис­ками и тяже­лыми последствиями. Все ухищрения, связанные с проектом "анти-Рос­сия", нам понятны. И мы никогда не допус­тим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей исполь­зовали против России. А тем, кто пред­примет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».

5) Путинские «приветы» Варфоломейке, Парашенке и Зе-анисту.

«Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литов­с­кого, затеяли новое церковное размежевание. Не скры­вая, что преследуют политические цели, светс­кие власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до рас­кола, до захвата храмов, избиения священников и монахов…

Основным пред­выборным лозунгом действующего президента было дости­жение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изме­нилось. А в чём-то ситуация на Укра­ине и вокруг Донбасса еще и дегра­дировала».

6) Новороссия, смерти которой нацисты не дождутся.

Проект "анти-Россия" отвергли мил­лионы жителей Украины. Крымчане и севасто­польцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Вос­токе мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и терро­ристы. Стали грозить этническими чистками и приме­не­нием военной силы. И жители Донецка, Луганска взя­лись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погро­мов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последо­ватели бандеровцев готовы были учи­нить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся».

Смерти Новороссии враги России не дождутся, точка.

7) Один народ единой или разных держав.

«Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнер отстаи­вает свои национальные инте­ресы, а не обслу­живает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами. Убежден, что подлинная суверенность Украины воз­можна именно в партнерстве с Россией. Наши духов­ные, человеческие, цивилизационные связи форми­ровались столетиями, восходят к одним истокам, зака­лялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих мил­лионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем много­кратно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ… Россия никогда не была и не будет "анти-Украиной". А какой быть Украине – решать ее граж­данам».

«Русские и украинцы – один народ, единое целое… Говорил об этом не раз, это мое убеждение».

Значит ли это, что один народ должен жить в едином, цельном государстве? Не обязательно – Путин приводит примеры США и Канады, Германии и Австрии. Однако из Канады никто (во всяком случае, пока) не делает Антиамерику, а из Австрии – Антигерманию. Естественно, как они бы этого не потерпели, так и Россия не допустит окончательного превращения Украины в антироссийский, русофобский военный плацдарм НАТО. Это – недавно озвученная ВВП «красная линия».

Если она будет перейдена, если Украину Закат окончательно превратит в антироссийский военный плацдарм – Антироссия будет тем или иным способом (можно и любым экономическим, хоть газ не качать, даже платя за его прокачку – для реального реверса «самостийники» даже не удосужились ГТС подготовить – 30 лет «незалежности» пустили Бандере под хвост) уничтожена и русский народ вновь воссоединится в одной державе.

Если данного сценария чудом (и/или Путиным) удастся избежать – русский (включая украинский) народ будет мирно жить в разных дружественных странах при взаимных гарантиях не превращения одной из них закатными «демократизаторами» во врага – плацдарма против другой.